Lüksemburg'daki Orams Davası ile ilgili oturumlarda da hazır bulunan Emine Erk, Türk Ajansı-Kıbrıs'a (TAK) yaptığı açıklamada, mahkemenin Türk tarafının lehine görüş ortaya koyabileceği gibi, raportör Julian Kokot'un raporu doğrultusunda ''Avrupa hukuku Kuzey Kıbrıs'ta askıya alınmış olsa bile Güney Kıbrıs'ta alınan karar İngiltere'de uygulanabilir'' yönünde bir görüş sunma olasılığı da bulunduğunu bildirdi.
OLASILIKLAR
Erk, İngiltere Yüksek İstinaf Mahkemesi'nin de ATAD'ın Rumların lehinde görüş belirtmesi durumunda Kuzey Kıbrıs'ta ev sahibi olan çok sayıda İngiliz'in de benzeri biçimde dava edilebileceği olasılığını dikkate alarak, Adalet Divanı'nın, görüşünü İngiliz hukukuyla bağdaştırıp, farklı bir karar da üretebileceğini kaydetti.
Kıbrıs sorununun önemli bir unsuru olan ''mülkiyet'' konusunun halen süren müzakere sürecinde çözülmesinin daha sağlıklı olacağı olasılığının da nihai kararın alınmasında etkili olabileceğini ifade eden Erk, ATAD'ın, Kuzey Kıbrıs'ta kurulan Taşınmaz Mal Komisyonu'nun da mağduriyetlerin giderilmesinde başvurulabilecek bir merci olabileceğini de dikkate alabileceğini dile getirdi.
OLUMSUZ ETKİLERİ
Erk, Orams çiftinin aleyhinde görüş ve karar üretilmesi durumunda, benzeri davaların çoğalması sonucunun yanısıra Kuzey Kıbrıs ekonomisini de olumsuz etkileyeceğini söyledi.
Olumsuz bir kararın yeni yatırımcıyı ürkütebileceği gibi ülkede mülk sahibi olan İngilizler'in mallarını elden çıkarmasına da neden olabileceğini belirten Erk, 1974 öncesinde Rumlar'a ait olan malların değerinin de olumsuz etkileneceğini bildirdi.
Erk, Orams davasında Rumlar'ın lehinde bir görüş belirtilmesi durumunda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının tersine, devletlerin değil bireylerin karşı karşıya geleceği ve bireylerin kendini tehdit altında hissedeceği bir sonuç doğurabileceğine da işaret etti.
ORAMS DAVASINDAKİ SÜREÇ
Avrupa Toplulukları Adalet Divanı (ATAD), Kıbrıslı Rum Meletis Apostolidis'in, Lapta'daki ''1974 öncesinde kendisine ait arsa üzerine villa inşa ettikleri'' gerekçesiyle İngiliz David-Linda Orams çifti hakkında açtığı davayla ilgili kararını yarın açıklayacak.
Orams çiftiyle ilgili davayı geçen yıl eylül ayındaki oturumunda ele alan ATAD'ın raportörü konumundaki savcı Juliane Kokkot, 17 Aralık 2008'de açıkladığı mahkemeyi bağlayıcı olmayan bilirkişi raporunda, ''Kıbrıs Cumhuriyeti mahkemelerinde Kuzey Kıbrıs topraklarındaki 'ihlallerle' ilgili alınan kararlar, AB üyesi diğer ülkeler tarafından tanınmalı ve uygulanmalıdır'' yönünde görüş bildirmişti.
İngiliz Orams çifti aleyhinde Güney Kıbrıs'taki mahkemelerde alınan karar, bir süre önce AB üyeliğinden kaynaklanan hukuk kullanılarak, icra edilmesi amacıyla Rum davacı tarafından İngiltere'ye götürülmüştü.
İngiliz mahkemesinin Orams çiftinin lehine karar çıkarması üzerine istinafa gidilmiş ve İngiliz İstinaf Mahkemesi, Avrupa Birliği hukukunun kendisine verdiği yetkiye dayanarak, 44/2001 sayılı AB Tüzüğü'nün ve 10. protokolün yorumlanmasını, bu konuda yetkili olan ATAD'dan istemeye karar vermiş ve konu bu yolla ATAD'ın gündemine getirilmişti.
ATAD, bu konuyla ilgili görüşünü yarın ortaya koyacak.