MHP?li Mehmet Şandır?ın; ?Camiler de kamusal alanlardır. Camide Kürtçe mevlid okutanlar anayasal suç işlemişlerdir. Bu suçu işleyenler cesareti Başbakan?dan almışlardır? açıklamasına ilahiyatçılardan tepki geldi.
İlahiyatçı yazar Hüsnü Aktaş: ?Camiler kamusal alan değildir, lillahtır. Yani Allah içindir. Camilerimizi devlet dairesi haline getirmek istiyorlar. Sivil modern bir din ortaya çıkarma derdidir bunun adı. İttihatçı zihinden başka şey beklenemez ki zaten. Bunların bir kolu MHP?dir, diğer kolu CHP.? İlahiyatçı yazar Mehmet Göktaş: ?Kürtçe mevlid yeni bir olay değil ki... Ben yıllardır bölgedeki hemen bütün eylemlere, programlara katılıyorum ve hepsinde de Kürtçe mevlid okunuyor. Şimdi yeniymiş gibi ortalığa atıyorlar. Doğu ve Güneydoğu?da önce Kur?an-ı Kerim okunur, akabinde de Kürtçe mevlid okunur. Bunlarla uğraşan kaybeder. Bu, Meclis?te Kürtçe konuşmak gibi bir şey değil. Yıllardır var olan bir şey. Kürtçe mevlid olmazsa olmazdır. Bizi birbirimize düşürmek istiyorlar ama artık tutmaz bu tür oyunlar. İnsanımızın gözü açılmıştır, buna karşı konulamaz. Karşı koymak isteyen dinozorları ciddiye almanın anlamı yoktur.?
Marmara İlahiyat Fakültesi e. Öğr. Üy. Doç. Dr. Nedim Urhan: ?MHP?lilerin yaptığı ırkçılıktır, tasvip etmemiz mümkün değil. Müslümanlar arasında dil problemi olmaz. Herkes kendi dilini konuşur. Ama Arapça, yani İslâm?ın dili ortaktır. Onun haricinde; diğerlerini dışlamadan, onların da anlamasına engel olunmadan ekseriyet hangi dili konuşuyorsa o dilde mevlid okunabilir elbette. Bunda bir problem yoktur. Ama esas olan İslâm kardeşliğidir. Biz, Türk ırkçılığı kadar Kürt ırkçılığına da karşıyız. Tüm ırkçı anlayışların karşısındayız.?
(Vakit)