Meclis Adalet Komisyonu'nda görüşülen Hukuk Muhakemeleri Kanunu taslağının, zorunlu DNA testi getiren maddesi askıya alındı.
Polemik yaratan maddede 'zorunlu DNA' testine yer verildi. Hakimin soybağı davalarında olayı kendiliğinden araştıracağı belirtilerek, 'Uyuşmazlığın çözümü için, davada üçüncü kişiler de zorunluluk halinde vücutlarından kan veya doku alınmasına katlanmak zorundadır' hükmüne yer verildi. Kaçış yolu kapatıldı. Komisyona bu maddeye ilişkin önemli bir uyarı geldi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi üyesi Ömer Uğur Gençcan, yıllardır bu konuya baktığını belirterek, 'Kiminle yattığını, kimden gebe kaldığını bilmeyen kadınlar var. Bu zorunluluk ciddi sorunlara yol açabilir' dedi. Gençcan, şu çarpıcı örneği de verdi: Birileri, 'Cumhurbaşkanı ve Başbakan için 'babamdır' derse, o zaman zorla örnek alınması gerekecek' (Akşam)