'Betondan bir kale gibi olması gereken Aktütün Jandarma Sınır Karakolu derme çatma barakalar ve çadırlardan oluşuyor' diyen gazete 'Böylesine kritik bir noktada, bu kadar tehdide açık bir sınır karakolunu, ABD'lilerin Irak'ta kurduklarına benzer betondan bir kale haline getirmek bu kadar zor mu?' diye sordu.
Farkında mısınız Aktütün Karakolu beşinci kez basıldı
Bir karakol 1992?den bu yana beş defa saldırıya uğruyor, her defasında onlarca şehit veriliyorsa; ortada bazı ihmal ve zaafların olduğu anlamına geliyor. Bu çok ciddi, maliyeti çok ağır bir ihmal değil midir? Hangi bürokrat görevini tam beş defa ihmal edip görevinde kalabilir ki.
Terör yine can aldı. Aktütün Karakolu?na baskın yapan PKK 15 askerimizi şehit etti.
Haber duyulur duyulmaz, PKK?yı lanetleme, askeri yüceltme seansları da başladı. Herkes terör örgütünün kanlı, kirli yüzüne bir defa daha lanet yağdırdı. Güneydoğu?da kahramanca mücadele eden, başarı üstüne başarı kazanan askerimize methiyeler dizildi.
PKK terör örgütünün lanetlenmesi tamam ama askerle ilgili düşüncelere katılmıyorum. Katılmadığım nokta, bu olaydan sonra askerin iyi yönetildiğine, doğru sevk ve idare edilmediğine dair inancımdır.
1992?DEN BERİ HİÇ Mİ ÇÖZÜM YOK
Aktütün Karakolu 1992 den beri teröristlerin saldırısına uğruyor. Bu beşinci saldırı. Verilen şehit sayısı 40?ı geçti. Biz hala oturmuş, kahramanlıktan, yiğitlikten dem vuruyor, bir karakolun 16 yılda niçin beş defa saldırıya uğradığını, hangi ihmaller zincirinin buna çanak tuttuğunu konuşmuyoruz.
Bir karakolun beş defa saldırıya uğraması, her defasında onlarca şehidin verilmesi, orada bazı ihmal ve zaafların olduğu anlamına geliyor. Ya istihbarat ve eğitim yönünden eksiklikler söz konusu ya da Karakolun fiziki konumu onu her türlü saldırıya açık hale getiriyor. Bunun başka izahı olamaz.
ORTADA AĞIR İHMAL VAR
Eğer karakolun fiziki konumu savunmaya müsait değilse, bunun şimdiye kadar tedbirinin alınması, daha stratejik daha korunaklı bir yere taşınması gerekirdi. PKK saldırmış, Türkiye şehit vermiş ama karakolun yeri ile ilgili en küçük bir değişiklik yapılmamış. Bu çok ciddi, maliyeti çok ağır bir ihmal değil midir? Hangi bürokrat görevini tam beş defa ihmal edip görevinde kalabilir?
Baskınla ilgili gelen ilk bilgi ve yapılan ilk açıklamalar teröristlerin Kuzey Irak?tan sızdığını ağır ve uzun menzilli silahlarla baskını gerçekleştirdiklerini gösteriyor. Türkiye kısa bir zaman önce ABD ile anlık istihbarat paylaşımı için anlaşmaya varmış, o zamanki genelkurmay başkanının ifadesiyle örgüt kampları BBG evleri gibi olmuştu. Teröristlerin karakola kadar gelmek için ellerindeki ağır silahlarla uzun ve meşakkatli bir yol kat ettikleri kesin olduğuna göre, ABD uyduları ile askerin elindeki termal kameraların ne işe yaradığını sormak gerekiyor. Bu kadar körlük, bu kadar istihbarat zaafı olur mu?
Kanaatimce, olayın önce güvenlik zaaf ile ilgili yönü tartışılmalı, ilgili zeminlerde bunun hesabı mutlaka sorulmalıdır. Bir karakol beş defa aynı şekilde saldırıya uğruyor her defasında onlarca şehit veriliyorsa kimse kahramanlık, yiğitlik, kararlılık hikâyeleri ile Türk toplumunu avutamaz. Dağlıca baskınında da aynı ihmaller zinciri, fidan gibi gençlerimizin heder olmasına vesile oldu.
Bir ülke, gizli-açık bir saldırı ile karşı karşıya ise, şehit de, gazi de çıkaracaktır. Bunda yadırganacak bir şey yok. Kimse kayıp veriyoruz diye vatan toprağının parçalanmasına göz yumamaz. Ama askeri yönetenlerin görevi, kendilerine teslim edilen bu çocukların hayatını sonuna kadar korumak, gerekli tedbirleri en ince teferruatına kadar almak zorunda olmalarıdır. Bu olayda yeterli hassasiyetin gösterilmediği, olayın basına yansıyış biçiminden de bellidir. Akşam televizyonlar önce Aktütün Karakolu?na üç saat taciz ateşi yapıldığını, askerlerin karşılık vermesi üzerine teröristlerin Kuzey Irak?a doğru kaçtığını ve takip edilmekte olduklarını haber verdiler. Sabah ise, haberin mahiyetini değiştirerek, 15 askerimizin şehit olduğunu 23 PKK?lının öldürüldüğünü söylediler. İki haber arasındaki uçurum, bölgeden doğru dürüst bir iletişim ağının bile olmadığını gösteriyor. Ki bu da ayrı bir zaaftır.
Bu bakımdan güneydoğu?daki terör mücadelesi mutlaka denetlenmeli, siyasi otorite bu eksikliklerin üzerine giderek, sorumluları hakkında gerekli idari ve cezai işlemi yapmalıdır. Böyle bir denetimin askerin moralini bozarak, terör mücadelesine zarar vereceğini söyleyenler çıkabilir. Bu doğru değildir. Askerin ve milletin moralini bozan her gün Güneydoğu?dan gelen şehit cenazeleridir. Terör mücadelesine asıl zarar veren budur.
TEZKEREYE MESAJI MI
Diğer yandan eylemin tezkere, yerel seçimler, Altınova provokasyonu ve DTP?nin kapatılması gündemdeyken icra edilmesi, eylemin hedefleri üzerinde kafa yormamızı gerekli kılıyor. Zira, eylemin sadece birkaç askerimizi şehit etmekten ibaret olmadığı, onların üzerinden başka hedefler içerdiği bir hakikattir. Bu hedef tespit edilmeden yapılacak hamleler Türkiye?yi terör örgütünün tuzağına düşürebilir. Ben, terör örgütünün bu eylemle hem Altınova?daki gerilime katkıda bulunmak, hem de AYM?de yakında karara bağlanacak DTP davasına tesir etmek için yapıldığı kanaatindeyim. Böyle bir eylemin, infiale sebebiyet vereceği, Altınova?da başlayıp, gittikçe yaygınlaşan etnik gerilim havası, DTP?nin kapatılması için gerekli psikolojik zemini sağlayacağı muhakkaktır.
HEP AYNI OYUN
Karşı hamlenin terör örgütünün istediği biçimde olması, Güneydoğu?da mevzi kaybeden PKK?nın bugüne kadar yürüttüğü ?dışlanan, ötekileştirilen- mazlum halk söylemini güçlendirecek, Kürt vatandaşlarımıza demokratik yollar kapalı düşüncesini pekiştirecektir. PKK?ya ölümcül darbenin dağda değil, şehirde vurulacağı bir gerçektir. Onun için karşı hamleyi yapmakla mükellef olanların ortak aklı harekete geçirmelerini gerekli kılan bir dönemdeyiz. Karşı hamle akılla, sağduyu ile atılırsa PKK dağda yediğinden daha sert bir tokadı şehirde yemiş olur. Bunu yapmak için biraz akıl, biraz sağduyu, biraz cesaret yeter.
Vatan ve Taraf
Karakol fotoğrafları için galerimizi tıklayın
