Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

Ahmedinejad'ın ziyaretine ABD'den şantajlı tepki

İran Cumhurbaşkanı Ahmedinejad'ın Türkiye'ye yapacağı ziyarete, İsrail'den sonra Amerika'dan da şantaj gibi bir tepki geldi.

18 Yıl Önce Güncellendi

2008-08-14 10:29:00

Ahmedinejad'ın ziyaretine ABD'den şantajlı tepki

İran İslam Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinejad'ın Türkiye'ye yapacağı ziyarete, İsrail'den sonra Amerika'dan şantaj gibi bir tepki geldi.

Amerika'nın önde gelen gazetelerinden Washington Times?ta yayımlanan bir yorumda, Ahmedinejad?ın İstanbul ziyareti nedeniyle Türkiye?nin 'başının derde girebileceği' belirtilerek, İran ile enerji anlaşması imzalanması durumunda PKK'ya karşı işbirliğinin sona erebileceği ileri sürüldü

AKP Yönetimine yönelik eleştirilerle dikkat çeken iktidardaki ?Neo Conlara yakın Washington Times gazetesi, İran Cumhurbaşkanı Mahmut Ahmedinejad?ın Türkiye ziyareti öncesi Türkiye?nin bu ziyaretten hiç bir şey kazanmayacağı gibi başının derde girebileceğini öne sürdü.

Gazetede yer alan yorumda ?Eğer Türkiye, İran ile enerji anlaşmasını imzalarsa, ABD, PKK terörizmine karşı mücadelede işbirliği ve istihbarat paylaşımı konusunda yeni bir sayfa açan Kasım 2007 anlaşmasına son verebilir' iddiasında da bulunuldu.

Washington Times gazetesinin yorumcularından Tülin Daloğlu imzalı yazıda İran?ın aralarında ABD?nin de bulunduğu BM Güvenlik Konseyi beş daimi üyesi ve Almanya?dan oluşan 6?ların nükleer teknolojiyi geliştirmeyi durdurması talebini reddetmesinden iki hafta geçmeden ilk defa bir NATO üyesini ziyaret edeceği belirtildi.

İran?ın yeni yaptırımlara meydan okuyarak bölgedeki konumunun güçlendiği, Ahmedinejad?ın Türkiye?ye yapacağı ziyaretin İran?ın imajını daha da kuvvetlendireceği kaydedilen gazetede ?Ancak Türkler ne kazanacak? En iyi koşullarda hiçbir şey. Ayrıca bu ziyaret, Türkiye?nin başını derde sokabilir' yorumu yapıldı.

BM Güvenlik Konseyi daimi üyeleri ve Almanya?nın İran?ın, nükleer hedeflerinin ilerletilmesinde olumlu herhangi bir yönü görmemesinin ?hayati olduğu görüşünde birleştiğini belirtilen yazıda şöyle devam edildi:

?Türkiye?nin siyasi liderlerinin ise bu yüksek düzeyli ?görüşmeleri? barış adına bir ?iyi niyet? gösterisi olarak görmeyi tercih etti. Sayın Gül, aynı nedenle Darfur?da soykırım emrini veren Sudan Cumhurbaşkanı Ömer El Şerif?e ev sahipliğini de yapmıştı. Ancak bir Türk atasözü, konuşmanın her zaman bir erdem olmadığını gösteriyor. Asıl erdem olan, ne zaman ve nasıl ?sessiz kalmayı bilmektir.'

ABD?li gazetede, diğer bir senaryoya göre Türkiye?nin Amerika?nın İran Yaptırımları Yasası?nı ?ihlal ederek' bu ülke ile bir gaz anlaşmasını imzalayabileceği belirtilerek ?Eğer Türkiye, İran ile enerji anlaşmasını imzalarsa, ABD, PKK terörizmine karşı mücadelede işbirliği ve istihbarat paylaşımı konusunda yeni bir sayfa açan Kasım 2007 anlaşmasına son verebilir' diye yazıldı.

Ahmedinejad?ın ziyareti sırasında Anıtkabir?e gitmeyeceğini ?açıkça' bildirdiği belirtilerek ?Sayın Gül, teslim oldu ve bunun yerine onu İstanbul?a davet etti. Böylece, bu iki lider, farklı yönetim şekillerini temsil ederken, gerçekte ortak birçok şeyleri var' iddiasında bulunuldu.

Washington Times?deki yorumda Dışişleri Bakanı Ali Babacan?ın Türkiye?nin İran ile ilgili konularda sessiz kalamayacağını söylediği anımsatıldıktan sonra Türkiye?nin, topraklarının ABD kuvvetlerince Irak?a saldırmak için kullanılmasını reddettiği, ve Babacan?ın, Türk topraklarının İran?a karşı bir saldırıda kullanılmayacağını da söylediği kaydedildi.

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan?ın İran?ın nükleer silahları bulundurmasına karşı çıkıp çıkmadığının belli olmadığı öne sürülen yorumda ?Türkiye?nin siyasi liderliği, eş zamanlı olarak İran ile dans edip büyük bir bölgesel oyuncu hale gelebileceğine inanıyor. Umalım ki haklı çıkar. Yoksa Türk halkı, dikkatsiz bir politikanın sadece bir kurbanı olur' iddiasında bulundu.

Kaynak: ANKA

SON VİDEO HABER

Münbiçli Arap esnaf, PKK/YPG'yi anlattı

Haber Ara