Cemil Çiçek kararı değerlendirdi

'Elimizden geldiği kadar bu ülkenin sorunlarına sağduyulu şekilde çözümlemeye çalışıyoruz. Dün verilen karar çok önemli bir karar. Anayasa mahkemesinin bugüne kadar vermiş olduğu en önemli karar diyebiliriz. Bu davanın bir farkı var. İktidarda olan ve hala iktidarda devam ederken açılmış ve sonuçlanmış bir davadır.

Biz konuyla alakalı sadece rakamları biliyoruz. Bunu biliyoruz birde sayın Başbakan'ın açıklamalarını biliyoruz. Öncelikle gerekçeleri görmemiz gerek. Bu mahkemenin davanın gerekçesi dvadan daha önemlidir. hukuki yönden değerlendirirsek ifade ve örgütlenme özgürlüğü siyasi partilerin en doğal hakkı ve şeklidir.

Biz konuyla alakalı sadece rakamları biliyoruz. Bunu biliyoruz birde sayın Başbakan'ın açıklamalarını biliyoruz. Öncelikle gerekçeleri görmemiz gerek. Bu mahkemenin davanın gerekçesi davadan daha önemlidir. hukuki yönden değerlendirirsek ifade ve örgütlenme özgürlüğü siyasi partilerin en doğal hakkı ve şeklidir.


Türkiyenin uzun süderir tartışma konusu laiklik konusudur. Laiklik konusunda mahkeme zaman zaman aynı çizgide giderken zaman zaman da hafif ayrılmalar olmuştur. Bu gerekçeleri görmeden bişey söylemek yanlış olur. Biz bunun değerlendirmesini ancak gerekçeleri gördükten sonra açıklayabiliriz. Karar saat 6 da açıklanır açıklanmaz sanki herkes iddianameyi okumuşlar gibi yorumlar yapıldı. Zaten bu süreçlerin en sakıncalı yanı da burasıdır. Bu kararın gerekçesini görmemiz lazım sadece bizim değil herkesin görmesi lazım. Belki bu gerekçe bir mastır doktora tezi olacak. Bu gerekçeyi görebilirsek daha sağlıklı bir değerlendirme yapabiliiz. Lakin örgütlenme ve ifade özgürlüğünü kapsadığından kesinlikle eminiz.

Konuşanlar var yazanlar çizenler var onlar bunları bilerek değil kendi eski kabullendikleri şeylere istinaden yazıp çiziyorlar. Bu davanın partiyi aşan bir boyutu vardır. Başsavcılık bir dava açtı. Türkiye'deki siyasi tasarruflarının yürütme işlemlerinin ifade özgürlüğünün örgütlenme özgürlüğünün belli çerçevsini çizecek olan bir karar olacaktır. Yasama sorunu kavramsızlığı var. Bizde bu kararın gerekçelerini merak etmekteyiz. Biz iktidar partisiyiz. Ben buradan konuşurken devlet icraatları hala devam ediyor.

Çiçek Haşim Kılıç?ın ben bu sonucu partinin sonucu iyi şekilde değerlendireceğini tahmin ediyorum. Ciddi bir ihtar verdik bu partinin bunu algılayacağını ve gereğinin yapılacağına inanıyorum sözü üzerine; buradan karar çıkarması gereken sadece biz değil şuan mevcut bütün partiler ve daha ilerleyen zamanlarda açılacak partiler için de geçerlidir. Toplumun dahi bu dvadan çıkaracağı şeyler vardır. yapılan açıklama hukuki bir açıklamadır. Davanın sebebi eylemlerin odağı olmasıdır.

Biz bu kapatmalardan memnun değiliz mevzuattaki şu durumu değiştirin diyor sayın kılıç. Bundan sonra icraat yapacaksanız bunları değerlendirerek yapın. Biz ne yaptıkta ne söyledikte laikliğe karşı bir eylem olarak değerlendirildi. Orada bir çok evrak var. Türkiye'de katsayı sorunu var. Üniversiteye girişteki meslek liseleri ile ilgili. Ne zaman meslek lisesi dediğimiz zaman hemen imam hatip anlaşıldı. Diyelim ki bu katsayı düzenlemisini yapıldı bununla laiklik karşıtı eylem olarak dosyaya girdi. Bunu mahkememiz ne olarak kabul ettiğini bilmiyoruz.

Kamuoyuna bir mesaj verme ihtiyacı duyuyor musunuz?

Türkiye bir buçuk yıldır biz varız. Ama davanın açılış tarihi 14 marttır. Türkiyedeki bu sorun daha somut hale geldi bu tarihten sonra. Biz oturup değerlendireceğiz. Daha bu kadar önemli bir olayın üzerinden 24 saat geçmiş değil. Ortada düzgün bir tartışma yapacaksak öncelikle değerlendirme yapacağımız donelerin ortada olması gerekiyor.'

İhlassondakika