Haşim Kılıç ve Osman Paksüt'ün de aralarında bulunduğu Anayasa Mahkemesi'nin 4 asil üyesi için reddi hakim talebinde bulunuldu.
İzmir?den 'AK Parti kapatılmasın' diye AİHM başvuran Ali Sezer?in avukatı, Başkan Kılıç, Başkanvekili Paksüt, üyeler Kaleli ve Özgüldür için reddi hakim talebinde bulundu.
Anayasa Mahkemesi, AK Parti?nin kapatılması istemiyle açılan davayı bugün görüşmeye başlandı. Bu arada davayla ilgili iki sürpriz gelişme ortaya çıktı.
İzmir?de yaşayan serbest meslek sahibi Ömer Özgür Korkmaz ve Ali Sezer avukatları Mustafa Kemal Turan kanalıyla 18 ve 23 Haziran tarihlerinde AİHM?e, 'AK Parti kapatılmasın' diye başvurdu. Farklı gerekçelerle yapılan iki ayrı başvurudan Ali Sezer?e ait olanı AİHM tarafından işleme koyuldu. AİHM, AK Parti davasının görüşülmesinden üç gün önce 25 Temmuz?da 'Sezer-Türkiye davası' başlığı ile başvuruyu, 35119/08 numarasıyla gündemine aldı. Karar, faksla avukat Turan?a da bildirildi. Böylece, ilk kez daha parti kapatma davası görüşülüp karara bağlanmadan AİHM, tedbir talebini gündemine almış oldu.
AİHM ÖNCELİK VERECEK
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi?nin 39. maddesindeki 'Kapatma olmasın' tedbir talebi bu aşamada reddedilirken, sözleşmenin 40 ve 41. maddesindeki 'Davanın öncelikle görüşülmesi, ilgili yazışmanın her türlü araçla yapılması' talebi, görüşü az üyeler kadar önemli olan Yazı İşleri Müdürü F. Elens Passos tarafından uygun bulundu. Passos, bu kararını mahkemeye sundu. Bu karar, AİHM?nin AK Parti davasına öncelik verileceği şeklinde yorumlandı. Parti kapatma davalarını 1-3 yılda ele alan Anayasa Mahkemesi de AK Parti davasını 4.5 ayda karar aşamasına getirerek, AİHM?in olası tedbir kararına bir noktada daha verilmeden uymuş oldu.
BAŞVURANLAR CHP'YE OY VERİYOR
Başvuruyu yapan avukat Turan, iki müvekkilinin AK Parti?li değil, tersine CHP?ye oy verdiklerini söyleyerek, 'Ne iddianameye ne de AK Parti?nin savunmasına katılmamaktadırlar. Türkiye?nin gerçek bir hukuk devleti olabilmesi adına bu başvuruları yaptılar. Türkiye?nin on yıllarını ilgilendiren bir davada bireysel başvuru hakkı verilmemesi ve kapatma davasına da müdahillik hakkı verilmemesi hukuka aykırıdır. AİHM?de başvurumuzu reddetmeyerek, bu tezimize ilk etapta hak vermiştir' dedi.
BAŞKAN VE 3 ÜYEYE REDDİ HAKİM TALEBİ
AİHM?nin talebi işleme koymasının ardından, avukat Turan, Anayasa Mahkemesi?ne, müvekkili adına müdahil olmak için başvurmaya karar verdi. Turan, davanın görüşüleceği bugünkü oturum öncesinde AK Parti davasına katılımda bulunmak isteyecek. Turan, Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç, Başkanvekili Osman Paksüt, avukat kontejanından seçilen üye Serruh Kaleli ve asker üyelerden Serdar Özgüldür için reddi hakim talebinde bulunacak. Turan, bu başvuruların gerekçelerini ise Hürriyet?e şöyle açıkladı: 'Başvurumuzu AİHM bile reddetmedi. Kendi ülkemizde neden bu kadar tarihi bir davaya katılamıyoruz. Reddi hakim yapmamızın nedeni adil yargılanma hakkını sağlayabilmek için etkin başvuru yolunu da tüketmek içindir. Başsavcı ve davalı AK Parti?nin tekelinde değildir.'
Herkes için bu yolu açar
Turan, usul gereği mahkemenin AK Parti davasını görüşmeye başlamadan önce AİHM kararı üzerine yapılan müdahale ve reddi hakim talebini karara bağlamak zorunda olduğunu da savundu.
Avukat Turan, AİHM?ye yapılan başvuruyu müvekkillerinin seçmen sıfatıyla yaptıklarını, mahkemenin de başvuruyu kabul edilebilir görmesinin tüm vatandaşlar için bu yolu açacağını savundu.
BAŞVURU GEREKÇELERİ
Avukat Mustafa Kemal Turan başvuru gerekçelerinden bazılarını şöyle açıkladı:
Başkan Haşim Kılıç, hakkında basında çıkan haberler nedeniyle AK Parti?ye karşı tarafsız olamaz.
Yine Başkanvekili Osman Paksüt tarafsız olamaz.
Üye Serruh Kaleli?nin seçilmeden önce Anayasa hükmüne karşı hile yaparak hülle partisi kurması ve Anayasa?yı delmesi.
Asker üyenin Endonezya dışında Afrika dahil hiçbir ülkede olmaması.
Üyelerin Cumhurbaşkanı?nın tek seçiciliğinde belirlenmesi temsil kabiliyetini azaltmaktadır.
Sezer ve önceki cumhurbaşkanlarının tek seçiciliğinde belirlenen üyelere bugün için 'Evet' diyorsak, yarın Gül ve benzeri cumhurbaşkanlarının seçtiği üyelere ve kararlarına nasıl 'Hayır' diyeceğiz.
