Dergide yayımlanan 'Bayraklar, Peçeler ve Şeriat' başlıklı yazıda, davanın açılmasından bu yana Türkiye'de kargaşa yaşandığı vurgulandı.
İddianamede somut kanıtlara yer verilmediğini yazan gazete, iddianamenin çoğunun Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve kurmaylarının yaptıklarına değil, söylediklerine dayandığını kaydetti.
AKP'nin İslami değerleri savunduğunu belirten Economist, buna karşın hükümetin Kuran'dan esinlenen yasaları geçirmeye çalışmadığını ileri sürdü.
Yazıda ismi belirtilmeyen bir AKP'linin Başbakan Erdoğan'a yönelik eleştirilerine de yer verildi.
Üst düzey yetkili, Erdoğan'ı 'laiklere elini uzatmamak'la suçladı.
Yazıda ayrıca, AKP'li bir milletvekilinin 'Erdoğan'ın bir tirana dönüştüğü' yorumu yer aldı.
Economist, böyle bile olsa Erdoğan'ın siyasi yasağı hak etmediğini savundu.
Davada son durum
AK Parti'ye kapatma davası sürecinde Anayasa Mahkemesi raportörü, 16 Temmuz'da davayla ilgili raporunu mahkemeye sundu ve AK Parti'nin kapatılmasına gerek olmadığını belirtti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, ''laikliğe aykırı fiillerin odağı haline geldiği'' iddiasıyla AK Parti'nin kapatılması istemiyle 14 Mart 2008'de Anayasa Mahkemesi'ne başvurmuştu.
Economist: 'Erdoğan siyasi yasağı hak etmiyor'
AKP'ye açılan kapatma davası dünya basınında tartışılmaya devam ediyor. Davanın ardında ''Türkiye ne ölçüde İslamcı hale geldi?'' sorusunun yattığını belirten The Economist dergisi, Başbakan'ın siyasi yasağı hak etmediğini yazdı.
18 Yıl Önce Güncellendi
2008-07-18 10:17:00
SON VİDEO HABER
Haber Ara