Selçuk Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Öğretim Üyesi Orta Çağ Tarihi Uzmanı Prof. Dr. Mikail Bayram, ?Sosyal ve Siyasi Boyutlarıyla Ahi Evran-Mevlana Mücadelesi? adlı eserinde, ?Mevlana?nın Nasreddin Hoca?ya eşcinsel dediği ve öldürttüğü. Mevlana?nın Moğol ajanı olduğu? iddialarına yer vermişti.
Katıldığı televizyon programında eseri eleştiren Mevlana Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü Nuri Şimşekler de Mikail Bayram için ?psikolojik tedaviye muhtaç olduğunu düşünüyorum, bu konuda psikologlarımız kendisine yardımcı olursa sevinirim? beyanlarında bulunmuştu.
Şimşekler?in kendisini ?akıl hastası? olmakla itham ettiğini, toplum önünde küçük düşürdüğünü ve kişilik haklarına saldırdığını iddia eden Bayram, Şimşekler ve programın yayımlandığı televizyon kanalı aleyhine Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi?nde, 20 bin YTL?lik manevi tazminat davası açtı.
Mahkeme, Şimşekler?in sözlerinin eleştiri sınırları içerisinde kaldığına karar vererek, manevi tazminat talebini reddetti. Yerel Mahkeme?nin kararında, ?tartışma ortamına, davacı Bayram?ın yazdığı eserin yol açtığı, Bayram?ın kendi iradesiyle yarattığı bu ortamda basın yoluyla yapılan eleştirilere katlanması gerektiği? vurgulandı.
Yerel mahkemenin kararının davacı Bayram tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 4. Hukuk Dairesi?ne geldi. Daire, Şimşekler?in, ?psikolojik tedaviye muhtaç olduğunu düşünüyorum, bu konuda psikologlarımız kendisine yardımcı olursa sevinirim? şeklindeki sözlerinin ?eleştiri sınırlarını aştığına, kişiliğe yönelik saldırı niteliği taşıdığına? hükmederek, yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yerel mahkemenin direnme kararının ardından dosyayı görüşen Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi?nin gerekçeleri doğrultusunda, yerel mahkemenin direnme kararını bozdu.
AA