AK Parti hakkındaki kapatma davasından duyulan ?kaygı?nın dile getirildiği raporda gerekli olması halinde Avrupa Konseyi'nin yeniden Türkiye'yi izlemeye alması talep ediliyor.
Strazburg'da faaliyet gösteren AKPA Genel Kurulu'nda yarın Türkiye'yi yakından ilgilenen bir oturum yapılacak. Üye Devletlerin Hükümlülükleri ve Taahhütlerine Uymasını İzleme Komitesi'nin raportörü Belçikalı muhafazakar parlamenter Luc Van den Brande tarafından kaleme alınan rapor ve ilgili karar tasarısı, yarın öğleden sonra AKPA Genel Kurulu'nda yapılacak oturumda görüşülerek oylanacak.
Söz konusu rapor ve buna ilişkin karar tasarısında AK Parti hakkındaki kapatma davasının ?Ülkenin siyasi istikrarını ve devlet kurumlarının işleyişini ciddi bir biçimde etkilediği, acil ekonomik ve siyasi reformları geciktirdiği? savunuluyor.
RAPORUN ANA UNSURLARI
İzleme Komitesi'nin Türkiye raporunda vurgulanan unsurların bazıları özetle söyle:
-İzleme Komitesi, sonucu ne olursa olsun, iktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi'nin kapatılmasına ilişkin yargı prosedüründen kaygı duyuyor. Bu prosedür, ülkenin siyasi istikrarını ve devlet kurumlarının işleyişini ciddi bir biçimde etkiliyor, acil ekonomik ve siyasi reformları geciktiriyor.
-Yargının bağımsızlığı garanti edilmeli ve Anayasa Mahkemesi'ne etki yapılmamalı. İzleme Komitesi, mahkemenin, AİHM'nin içtihatları ve Venedik Komisyonu'nun ilkelerinden kaynaklanan Avrupa standartlarını uygulayacağına güveniyor.
-Hükümetin yeni sivil anayasa hazırlama girişimi, toplumun tüm aktörleri kapsayan geniş bir ulusal tartışma için bir fırsat penceresini açtı.
KARAR TASARISINDAKİ TAVSİYELER
İzleme Komitesi'nin raporuna ilişkin karar tasarısında yer alan görüş ve öneriler ise özetle şöyle:
-Parlamenter Asamblesi, 2004 yılında, reform sürecinde sağlanan ilerlemeyi dikkate alarak Türkiye'ye ilişkin izleme prosedürüne son verirken 12 konuda Türkiye ile izleme sonrası diyaloğu sürdürmeyi kararlaştırdı.
-Asamble, Türk hükümetinin beş yılı aşkın bir süre güçlü ekonomik büyüme ve siyasi reformlardan yana tavır aldığını memnuniyetle not ediyor.
-Ancak reformlar, Cumhurbaşkanlığı seçimi nedeniyle siyasi krizin patlak verdiği 2007 ilkbahar aylarında durduruldu.
-Şubat 2008'de yapılan anayasa değişikliğini yeni bir kriz izledi. Değişiklik de Anayasa Mahkemesince laikliğe aykırı bulundu.
-Asamble, AKP hakkındaki kapatma davasının sonucu ne olursa olsun davanın ülkenin siyasi istikrarını ve ülkenin demokratik kurumlarının işleyişini ciddi bir biçimde etkilemesinden, acil ekonomik ve siyasi reformlar geciktirmesimden kaygı duyuyor.
-Güç ayrımı ve yargının bağımsızlığı, hukuk üstünlüğüne dayalı bir demokrasinin temel ilkeleri ve tüm devlet kurumlarınca tam olarak garanti edilmeli.
-AİHM, parti kapatma gibi çok aşırı bir önlemin sadece en ciddi vakalarda uygulanması gerektiğine defalarca hükmetti.
-Türkiye'de parti kapatmaların hemen hemen tümü, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı bulundu. Bu konuda yeni anayasal ve yasal reformlar gerekiyor.
-Asamble, İzleme Komitesi'ni, Türkiye ile izleme sonrası diyaloğu yoğunlaştırmaya, anayasa hazırlama süreci başta olmak üzere devlet kurumlarının işleyişinin gelişmesini yakından izlemeye ve gerekli olursa Türkiye hakkındaki izleme prosedürü yeniden açma olasılığını ciddi bir biçimde düşünmeye çağırıyor.?
ANKA
