M.Furkan Gümüş / ANALİZ / TIMETURK
'Cemaati olan düşünür bir başka'... Başlık aynen bu şekildeydi. Haberin spotunda ise şu ifadeye yer veriliyor; 'En büyük düşünür anketi haberi Zaman gazetesinde çıkınca oy patlaması yaşandı, Gülen birinci oldu'...
Türkçe'de bunun adına 'hazımsızlık' deniyor sanırım. Neden mi? Hazımsızlığın anlamına baktığımızda karşımıza şu çıkıyor; 'Bir beslenme bozukluğunun işareti olduğu gibi; bir sindirim sistemi hastalığının da işareti olabilmektedir.'
Hazımsızlığın belirtileri de şöyle sıralanmış;
* Midede dolgunluk hissi.
* Midede ağrı ve yanma.
* Karında şişlik, geğirme ve gaz çıkarma.
* Kabızlık. Nadir durumlarda ishal.
Konuya kavramsal açıdan baktığımızda Radikal'in haberine en uygun belirtiyi sizlerinde hemen bulabileceğini umuyorum. Benim favori belirtimi soracak olursanız 'kabızlık' derim. Sanırım Radikalcilerin böyle bir sorunu var.
Haberin çıkış noktasına dönersek...
Amerikan Foreign Policy ve İngiliz Prospect dergilerinin yaptığı en büyük düşünür anketinde ilk sırada Fetullah Gülen, 4. sırada ise Orhan Pamuk yer almış. Radikal gene radikalliğini yapacak ya, hemen yukarıdaki başlığı kondurmuş haberine. Spotuna da 'Zaman gazetesinde çıktıktan sonra oy patlaması yaşandı' yazmış. Eyvallah...
Radikalin beklentisi sanırız en büyük düşünür sıralamasında Hülya Avşar'ı birinci sırada görmekti. Ya da Türkiye'ye hakaretler eden Orhan Pamuk dururken Fetullah Gülen nasıl birinci olurdu...
Lafı daha fazla uzatmadan Radikal'in haberine bir göz atalım...
'Amerikan Foreign Policy ve İngiliz Prospect dergileri tarafından yapılan ankette, Gülen hareketinin kurucusu ve lideri Fethullah Gülen dünyanın en büyük düşünürü seçildi. 10'un tamamen müslüman düşünürlerden oluştuğu listede, nobel ödüllü yazar Orhan Pamuk da 4'ncü oldu.
Foreign Policy dergisi anket sonuçlarını verdiği haberinde 'Bu ankette yaklaşık 500 bin oy kullanıldı. Zaman gazetesi, anketle ilgili haberi birinci sayfasından verdikten sonra sitemiz inanılmaz bir oy dalgasıyla karşılaştı' dedi. Prospect dergisinin editörü de Guardian'a konuşarak Zaman gazetesinden sonra oyların çığ gibi büyüdüğünü söyledi ve bir itirafta bulundu: Bu anketten önce Fethullah Gülen diye birini tanımıyordum. Dergi, Fethullah Gülen ile ilgili şunları yazdı: Dünyadaki milyonlarca müslüman izleyicisi olan bir lider. Anavatanı Türkiye'de hem seviliyor hem de nefret ediliyor. Gülen hareketinin yandaşlarına göre o ılımlı islami yayan ve öğreten bir yol gösterici. Ancak karşıtlarına göre Türkiye'nin laik sistemini yıkmaya çalışan bir insan. 1999'da Türkiye'deki laikliği tehlikeye attığı gerekeçesiyle hakkında suçlama çıktığından beri ABD'de düşük profilli bir yaşam sürüyor.'
Radikal'in haberi aynen bu şekilde. Şimdi, 'Ayasofya Dünyanın Yedi Harikası anketinde varmış' ya da 'Atatürk Times'ın düzenlediği Yüzyılın Liderleri' anketinde varmış...' diye bir durum yaşansa ne olurdu acaba?
Hemen söyleyeyim. Radikal ve türevleri milli kampanya başlatıp manşetlere çıkarırdı. Sonraki günlerde de manşetten indir indirebilirsen...
Bir de işin haberin başlığı bölümü var. Atatürk ya da Ayasofya anketi olsaydı Radikal gene Atatürk ya da Ayasofya'yı cümlenin başına koyup 'çok seveni olmak başka' şeklinde bir başlık atar mıydı?...
Ben bilemem... Radikaldir, ne yapsa yeridir...
Bu arada anket sonucundaki sıralamayı da sizlere verelim.
1- Fethullah Gülen
2- Muhammed Yunus
3 Yusuf El Karadavi
4- Orhan Pamuk
5- Atzaz Hassan
6- Amir Halit
7- Abdülkerim Suruş
8- Tarık Ramazan
9- Myhammed Mamdani
10- Şirin Ebadi
11- Noam Chomsky
12- Al Gore
13- Bernard Lewis
14- Umberto Eco
15- Ayaan Hırsi Ali
16 -Amrtya Sen
17- Ferid Zekeriya
18- Gary Kasparov
19- Richard Dawkins
20- Mario Vargas Llosa
OYLAR NİHAT'A
Öte yandan UEFA, Nihat Kahveci'nin de yer aldığı en iyi oyuncu anketi yapıyor. 'Oylar Nihat'a' şeklinde mailler ve haberler her yerde yer almaya başladı. Nihat'a alttaki linkten oy verebilirsiniz.
Oylar Nihat Kahveci'ye gidiyor
Nihat anketini duyunca aklıma gene Radikal geldi. Radikal yarın şöyle bir başlık atar mı acaba?
'Seveni çok olan sporcu olmak bir başka...'
