Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Paksüt?le Kara Kuvvetleri Komutanı Başbuğ arasındaki görüşmenin şeklini, zamanlamasını, içeriğini sorgulamaktan kaçınıp görüşmenin haberleştirilmesine içerleyen Radikal noktayı koydu: Paksüt ve Başbuğ?un açıklamaları tatmin edici. Hürriyet?in Ankara Temsilcisi Berberoğlu, Paksüt?ün Başbuğ?la görüşmesi konusunda kendilerine iki kez ?yalanlamada? bulunduğunu yazdı, ama gazetesi, Paksüt?ün yalan söylemesini sorgulamak yerine olayı bir izleme vakasından ibaretmişçesine haberleştirdi. Devletçi refleksi gazeteci merakının çok önünde giden Milliyet, Paksüt ve Başbuğ?un açıklamalarını, aralarındaki tuhaf buluşmayı hiç sorgulamaksızın yansıtırken, Vatan, bu buluşmayı değil, haberleştirilmesini ?organize iş? sayan bir manşeti okuruna reva gördü.
Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İlker Başbuğ ile Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Alifeyyaz Osman Paksüt?ün 4 Mart 2008?de KKK?de, 1 saat 15 dakikalık başbaşa görüşmelerinin Taraf?ta yayımlanması medyada geniş yankı buldu.
Doğan Grubu gazeteleri ise görüşmeyle ilgili olarak, Paksüt ve Başbuğ cephesinden yapılan açıklamaları ?tatmin edici? bulup, görüşmenin niye yapıldığından ziyade Paksüt?ün izlendiği iddialarını ön plana çıkardılar.
RADİKAL ? Doğan Grubu gazeteleri içinde, yapılan açıklamaları en fazla ?tatmin edici? bulan gazete ise Radikal oldu. Ankara Temsilcisi Murat Yetkin?in yazısını manşetine taşıyan Radikal ?Hükümet yanlısı cepheden sığ bir kampanya? üstbaşlığı altında ?Ankara?da Acemice bir Psikolojik Savaş? manşetiyle çıkmış.
HÜRRİYET ? Doğan grubunun amiral gemisi Hürriyet ise görüşmeyle ilgili olarak Taraf?ın iddialarına yer vermediği haberini izleme iddiaları üzerinden kurmuş. Birinci sayfanın en altında küçük puntolarla verilen haberin başlığı ise ?İzlenmenin kuruntu olmadığı anlaşıldı? şeklinde.
MİLLİYET ? Habere benzer açıdan yaklaşan grubun bir diğer gazetesi Milliyet ise, tıpkı Hürriyet gibi, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan açıklamayı manşetine taşırken görüşme haberini de küçük bir başlıkla ?Paksüt: İzlendiğimiz kuruntu değilmiş? başlığıyla verdi.
VATAN ? Aynı gruptan Vatan gazetesinin manşeti ise ?Organize işler? idi. Ankara?nın casus filmleri setine döndüğünü söyleyerek görüşmeye değil, izlenme iddialarına dikkatleriçekmeye çalışan Vatan, görüşmenin detayları ve cevap bekleyen sorular yerine haberini 30 Ağustos öncesi ?çarpıtma ve karalama kampanyası başlatıldı? üzerine kurdu.
VE DİĞERLERİ ? Görüşme, diğer gazetelerin manşetlerinde ise şöyle yer aldı:
Akşam: ?Karargahtaki gizli görüşmeyi doğruladılar?;
Star: ?Karargâhta gizli oturum?;
Yeni Şafak: ?Fenerbahçe?yi konuştular?;
Vakit: ?Paşaya üç soru?;
Zaman: ?Başbuğ?la 3 kez görüştüm birçok general dostum var.?
Sabah gazetesi de, haberi birinci sayfanın altında ?NATO?da tanıştık, harekât konuştuk? başlığıyla ve Paksüt?ün açıklaması üzerinden verdi.
TARAF
