Anayasa Mahkemesi?nin resmi sitesinde ?Meclisin yetkilerini kötüye kullanmasını engellemek? için kurulduğu belirtilirken, Mahkeme?nin kurulmasıyla birlikte Meclis üstünlüğünün de sona erdiği vurgulanıyor.
Anayasa Mahkemesi?nin ?başörtüsü? kararıyla ilgili tartışmalar sürerken, mahkemenin resmi internet sitesi ?www.anayasa.gov.tr?deki ?tarihçe? bölümünde parlamento ?potansiyel suçlu? olarak ilan edildi. Anayasa Mahkemesi?nin 1961 yılında ?parlamentonun yetkilerini kötüye kullanması durumunda denge oluşturmak için kurulduğu? öne sürülürken, tarihçede ayrıca, Atatürk?ün ?Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir? sözünün tarihe karıştığı ve parlamentonun üstünlüğünün sona erdiği ileri sürülüyor. Yüksek Mahkeme?nin 27 Mayıs darbecileri tarafından hazırlatılan anayasanın ürünü olduğu da kaydediliyor.
MECLİS?İN ÜSTÜNLÜĞÜNE SON
1961 Anayasasıyla egemenliğin sadece millet tarafından kullanılacağı hükmünün değiştiği ve parlamentonun üstünlüğüne son verildiği anlatılan tarihçede, ?1961 Anayasası, 1924 Anayasası?nın ?Ulusal Egemenlik? ilkesinden değişik bir egemenlik anlayışını kabul etmiştir. (...) 1961 ve 1982 Anayasalarının egemenliğin nasıl kurulacağını gösteren tümceleri, 1924 Anayasası?ndan oldukça değişik bir içeriktedir: (Türk Milleti, egemenliğini, Anayasanın koyduğu esaslara göre, yetkili organlar tarafından kullanır)? denildi.
DARBEDEN YARGIYA YETKİ
Tarihçede, ?Türk Anayasa tarihi yönünden ele alındığında bu kuralın temel amacının, Parlamentonun üstünlüğüne son vermek olduğu söylenebilir. Parlamentonun üstünlüğü 1924 Anayasası?nın en temel özelliği idi? vurgusu yapıldı. Bu kararla TBMM?nin ulus adına egemenliği kullanan tek organ olmaktan çıkarıldığı ve egemenliğin kullanılmasında yargıya önemli yetkiler tanındığı savunuldu.
VEKİLLER POTANSİYEL SUÇLU
Aanayasa Mahkemesi?nin resmi internet sitesindeki tarihçenin son bölümünde kullanılan ifadeler ise yeni tartışmaları oluşturacak gibi. Anayasa Mahkemesi?nin Parlamentonun çıkardığı yasaların anayasaya uygunluğunu denetlemesi nedeniyle egemenliğin kullanılmasında önemli bir paya sahip olduğu belirtilerek şöyle denildi: 'Çünkü, Anayasa Mahkemesi, Parlamentonun çıkardığı yasaların Anayasa?ya aykırı olup olmadığına karar verebilmektedir. Anayasa Mahkemesi?nin, siyasal kurumların, özellikle Parlamentonun yetkilerini kötüye kullanması durumunda bir denge oluşturacağı ve bunu engelleyeceği düşünülmüştür.'
Star
