Anayasa Hukuku profesörü Ergün Özbudun, kararla ilgili açıklamalarda bulundu.
Anayasanın hiçbir yerinde açık ya da zımmi değiştirelemezlik olmadığını kaydeden Özbudun, şunları söyledi; 'Anayasa Mahkemesi, anayasal ilkelerini aştı. Onun kapsamadığı bir inceleme yaptı ve esas incelemesi yaptı. Şekil incelemesi değil apaçık bir esas incelemesidir. Anayasa Mahkemesi, anayasanın kendisine yasakladığı bir yetkiyi kullanmıştır, ancak yetki gaspı olarak ifade edebilirim. Yeni bir boyut katacaktır anayasa tartışmalarına. Yüce mahkemenin menfaatlerine zarar gelmesine neden olabilecektir. Bir bakıma yasama organının da yerine geçmiştir, hatta kurucu organın yerine geçmiştir. Bunun pratik anlamı şudur: Bundan sonra anayasa mahkemesi onayı olmadan hiçbir anayasa değişikliği yapılamaz. 2. maddede sayılan cumhuriyetin nitelikleri yoruma açık ve o kadar genişki, bunlarla ilişkisi kurulamayacak bir anayasa değişikliği tasavvur etmek güç. Her değişikliği bunlardan biriyle ilişki kurabilirsiniz. Pratik sonucu şu: Bundan sonra TBMM'nin anayasayı değiştirme iktidarı yoktur, bu iktidar anayasa mahkemesine tevdi edilmiştir. Batı da bunun örneği var mı bilmiyorum, bilen varsa bize de göstersin memnun oluruz.'
