Ergin: CHP'nin açıklamaları dikkat çekici

AK Parti Grup Başkanvekili Sadullah Ergin, CHP Genel Sekreteri Önder Sav'ın dinlendiği iddialarının üzerine titizlikle ve ciddiyetle gidilmesine karşılık CHP'liler tarafından peşpeşe açıklamalar yapıldığına dikkati çekerek, ''Sayın Başbakanın dün Diyarbakır'da yapmış olduğu açıklamalarla Türkiye'nin gündemine oturan GAP Eylem Planı ve buna bağlı açılımlar, CHP'lilerin yoğun çıkışlarıyla ikinci plana itilmeye mi çalışılmaktadır?'' dedi.

Ergin, AA muhabirine yaptığı açıklamada, CHP'lilerin Önder Sav ile ilgili dile getirdiği iddiaları yakından takip ettiklerini söyledi. Konuyla ilgili olarak İçişleri Bakanlığının, Ankara Valiliği marifetiyle hem idari hem adli süreci harekete geçirdiğini ifade eden Ergin, ''İddialar doğru ise bunun tasvip edilmesi mümkün değil. Ne Hükümette ne de partimizde böyle bir olayı kimse savunmaz, savunmamıştır da...'' diye konuştu.

Türkiye'de 2005 yılına kadar yapılan bu tür dinlemelerin, AK Parti'nin girişimleriyle çıkarılan 5397 Sayılı Bazı Yasalarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile kontrol altına alınmaya, işin disipline edilmesine çalışıldığını hatırlatan Ergin, şunları söyledi:

''3 Temmuz 2005 tarihinde çıkartılan 5397 sayılı yasa ile 81 ilde artık o tarihten itibaren dinleme yapılmamakta, bütün dinleme talepleri Ankara'dan, tek merkezden karşılanmakta ve burada Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun öngördüğü şekilde yasal şartlara uygun dinlemeler yapılabilmektedir. Ancak buna rağmen yasanın tanıdığı imkanlar dışında belli faaliyetler varsa, onlarla ilgili ceza yasalarımızın müeyyideleri vardır. Bizim yaptığımız 5397 sayılı yasaya da zaten 'yasada belirlenen usul ve esaslara aykırı dinlemeler hukuken geçerli sayılmayacağı ve bu şekilde dinleme yapanlar hakkında TCK hükümlerine göre işlem yapılacağı' hususu da özellikle dercedilmiştir.

Bu yasanın 132. maddesi, 'bu şekildeki içerik kayıtları, haberleşmenin gizliliğini ihlal eden eylemler, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır' hükmünü içeriyor. Ağır bir müeyyide getirilmiştir. Bütün bu tedbirleri geliştiren, AK Parti'nin 2005 yılında yapmış olduğu yasa değişikliğiyle birlikte olayı disiplin altına alan ve benzer haberleşme hürriyetini ihlal edecek çalışmaları etkisiz bırakma gayretleri, tarafımızdan ortaya konulmuştur ve yasalaştırılmıştır.

Bu yasayı muhalefet partilerimizin de katkısını alarak yaptık ve bunu yaparken de yasal dinleme imkanlarının kötüye kullanılmasını, suistimalini önlemek için yaptık. Bizim irademiz, niyetimiz çok net ortadadır. Varsa bir kötüye kullanma, ki henüz bu oraya çıkmamıştır, gereği mutlaka yapılacaktır.''

-''BU İDDİALAR NE İLKTİR NE SON OLACAKTIR''-

Ergin, olayın yargıya intikal ettiğini ve incelendiğini belirterek, ''Şayet iddialar doğru ise elbette ki sorumluları en ağır şekilde bunun karşılığını görürler. Varsa böyle bir hadiseyi örtme gibi bir niyetimiz de talebimiz de söz konusu değildir. Özellikle altını çizmek istediğim husus, bu iddialar ne ilktir ne son olacaktır. Bunları savunmak mümkün değildir. Yargı organlarımız ve idari birimler bu olayı en sıkı şekilde değerlendiriliyorlar'' diye konuştu.

Olayın üzerine titizlikle ve ciddiyetle gidilmesine karşılık CHP Lideri Deniz Baykal ve CHP grup başkanvekillerinin peş peşe yaptığı açıklamaların, ''dikkat çektiğini'' kaydeden Ergin, ''Sayın Başbakanın dün Diyarbakır'da yapmış olduğu açıklamalarla Türkiye'nin gündemine oturan GAP Eylem Planı ve buna bağlı açılımlar, CHP'lilerin yoğun çıkışlarıyla ikinci plana itilmeye mi çalışılmaktadır? Umarım, Sayın Başbakan'ın Türkiye ve bölge için son derece önemli bu açıklamalarını gündemden düşürme gayreti değildir'' dedi.

-''EĞER MEVZUATTA BİR EKSİKLİK VARSA...''-

Ergin, yeniden yasal değişikliğe ihtiyaç olup olmadığı sorusuna karşılık ise şunları kaydetti:

''Şu anda yasalarda her türlü tedbir öngörülmüştür. Ancak yasalarda öngörülenin dışında bir dinleme yapılırsa, bunu yapanlarla ilgili cezai müeyyideler de vardır. Ancak bu olay henüz açığa çıkmış bir olay değildir. Bu, olay nasıl cereyan etmiştir, kim tarafından yapılmıştır, bütün bunlar ortaya çıktıktan sonra değerlendirilmesi gereken husustur. Eğer yasal mevzuata bir eksiklik söz konusu ise bunları da tespit edilmesi halinde Meclis görevini yapmaktan çekinmez.''