Haber Türk TV Genel Yayın Yönetmeni Erdoğan Aktaş'ın hazırlayıp sunduğu Basın Kulübü'nün bu haftaki konuşu Türkiye'nin en çok konuşulan isimlerinden biri olan Abdüllatif Şener. Hakkında son dönemlerde 'yeni bir siyasi oluşumun içerisine girdiği' konuşulan Şener, gazetecilerin sorularını yanıtlıyor...
Abdüllatif Şener: Bireysel bir portre çiziyoruz. Siyasette alternatif bir tarzın ortaya çıkmasını düşünüyorum. Seçmenin siyaset algılamasında siyasetçilerin siyaset yapış tarzında bir değişimin olrtaya çıkması gerektiğini düşünüyorum. Bu açıdan alternatifi anlatmaya çalışıyorum.
Yazgülü Aldoğan: Herkesin farklı bir alternatif aradığı siyasi dönemece geldik. Siz de net birşey söyleyemiyorsunuz. Papatya falı açmaya devam edecek miyiz?
Abdüllatif Şener: Tutarlı birşeyler söylediğimi düşünüyorum. Söylediklerim son aylara özgü değil. 22 Temmuz'dan sonrasına ait olmadığını düşünüyorum. O günden bugüne kadar siyasetin nasıl olması gerektiğiyle ilgili şeyleri ısrarlı bir biçimde tek bir çizgi halinde bugüne dek getirdiğimi düşünüyorum. Ama bugünlerin sorusu bu değil. Ülkenin ihtiyacı olan bir siyaset tarzından söz ettikçe herkes 'bir organizasyon içine girdiniz mi? Yanınızdakiler kim olacak?' diyorlar. Henüz bir organizasyon ortada yok. Bir kısım siyasilerle birlikte bir çalışmalar içinde olduğun söyleniyor. Basında geçen isimlerin hiçbiriyle görüşmüş değilim. Ama artık demek ki birileri birşeyler bekliyor. Buna istinaden 'neredesiniz' diyorlar. Bir siyaset kültürünün yenilenmesi gerektiğini söylüyorum. Yeni siyaset tarzının oluşturulması için çaba harcıyorum. Bu çabalarım devam edecektir.'
'Dürüst isimler oy alamıyor'
'Yolsuzluklara karşı duyarsızlığı yeniden duyarlı hale getirmeye çalışıyorum.'
Eski bakan Abdüllatif Şener son dönemde siyasi duyarlılıkta azalma olduğunu söyleyerek şöyle konuştu:
'Partilerden öte önemli olan bu ülke. Bu ülkede yaşayan her bireyimizin bu ülkenin geleceğinden önemli. Kurumlar bir ülkede etkinse o ülke gelişiyor.
Bir ülkenin gelişmesi kurumlarına bağlıdır. Amerikan gelişmişliği 18. yüzyıldan itibaren buna bağlar. Kurumlara bağlar. Bu açıdan siyaset de basın da bir kurumdur. Tüm kurumsal yapıların etkin ve işlevsel olması için siyasetinde etkin olması gerek.
91'den bugüne kadar baktığımda kamu malı siyasetçiye verilen bir emanettir. Bütçede hangi gelirlerin nereye harcanacağı Herkesin cebindeki paranın 3'te 1'ine karar veren siyasilerin vereceği halde bu durum zayıfladı.
Son yıllarda temekl konuya karşı duyarlılık zayıfladı. Siyasi duyarlılıkta zayıflama var. Aday profillerine bakıyorsunuz dürüst isimler oy alamıyor. Çok tartışılmış, kamuoyunda bir takım görüntülerle algılanmaya başlamış isimlerin bulunduğu listelerde oy patlaması oluyor. O adaylar neden orada var? Bu düzeltilmesi gereken birşey değil mi? Bu siyasi düzenimizde değiştirilmesi gereken bir durumdur. Asıl temel dinamiklerin ne olduğunu hatırlatmaya çalışıyorum. Yolsuzluklara karşı duyarsızlığı yeniden duyarlı hale getirmeye çalışıyorum. Küresel rekabette rekabet avantajlarınızı arttırırsanız başarılı olursunuz. Burada kolay yolla para kazanıp gösterdiğinizde insanlar neden rekabete girsinler ki?'
Aktif siyasete neden ara verdi?
'Başbakan farklı düşüncelerimi bir sorun olarak önüme koymamıştır.'
Eski bakan Abdüllatif Şener, Basın Kulübü'nde neden aktif siyaseti bıraktığına dair sorulan soruları yanıtladı...
Özay Şendir: AKP içinde Abdüllatif Şener gücü pasifize edildi diye mi çıktınız partiden? 15 yıllık siyasetçiyim bir ev alamadım sözünüz mü etkili oldu partiyi bırakmanızda? Bütün bu geleceği gördünüz ihtimali mi aktif siyasete ara verdiniz diye. Aktif siyasete neden ara verdiniz?
Abdüllatif Şener: Keşke sade bir cevabı olsaydı ve ben de tek bir cümleyle özetleseydim.. Sadeleştirmeye alışmışız. Kolay düşünmeye alışmışız. Olayları değerlendirirken bireyin bir takım hesaplarıyla bağlantılı olarak karar vermiş olduğunu düşünüyoruz. Uzun uzun anlatmak zorunda kalıyorum. Net bir cümleyle anlatılacak bir konu değil bu. 58 ve 59. dönemlerdeki bakanlık döneminde Özelleştirme Yüksek Kurulu'nu bıraktım. Hükümet içinde bulundum ve bazılarıyla aynı görüşü paylaşmadığımı söyledim. Ama bunlar tekrar aday olmamayı gerektirmez.
Aslına görüşlerim AKP'ye uygundur. AKP'de parti mensuplarının farklı düşüncelerini ve yaklaşımlarını ifade etme hakkı bulunduğu parti programında. Herkes aynı şeyi tekrarladığında parti üretkenliğini kaybeder. Mensupların farklı düşünceleri varsa bunları özgürce ifade edebilmeleri konusu vardı. Ülke adına sorumluluğunuz var orada. Bu yapı bizim partide varolsun diye düşünülmüştü. Bende de farklı düğşünceler olduç. Ama bunun için parti içinde bir sorun olmamıştır. Başbakan da bu düşüncelerimi bir sorun olarak önüme koymamıştır.
'AKP laiklik karşıtı bir parti değil'
'Laik düzeni bozacak diye bir tehlike yok.'
Türkiye'nin bir alternatife ihtiyacı olduğunu söyleyen Abdüllatif Şener HABERTÜRK TV'de Erdoğan Aktaş'ın hazırlayıp sunduğu Basın Kulübü'nde soruları yanıtladı.
Kendisinin bir kişiye alternatif olmadığını söyleyen Şener, AKP'li olmayanların da kendisine ilgisi olduğunu ifade etti.
'Bir kişiye alternatif olduğumu söylemedim. Türkiye'de alternatife ihtiyaç var. Bu toplumda da siyasetin içinde de var. Bunu sürekli hatırlattığımı söylüyorlar.
Siyasette değiştirilmesi gereken bireye dayalı bir kültür değil kurumsal bir kültürün de oluşması gerekiyor. Anket yapalım insanlar parti isimlerini bilmiyorlar. Belki de bilmemelerinin sebebi biziz. Ama herkes bir partiyi anlatmak için lidere bağlı tanımlamalar yapıyor.
Halbuki siyasetin sağlıklı çalışması için kurumsallaşması gerekir. Partilerin kurumsal kurgular yapması gerekir. Siz derseniz ki siz alternatif misiniz? Bu beni tanımlamaz.'
Özay Şendir: CHP'nin çıkışı Cumhurbaşkanı adayı olacaksa Abdüllatif Şener olsun dendi. AKP'ye oy vermeyenlerin sevdiği AKP'li sizsiniz. AKP'yle problemi olanlar 'Abdüllatif Bey çıksın, birşeyler yapsın' diyor.
'Cumhurbaşkanlığı sürecinde çok değerlendirmeler yaptım. Hatta seçime uzun süre kala gazetenin birinde Baykal'a istinaden 'Şener olursa düşünürüz' ifadesi yer aldı. Ben de 'aday değilim' dedim. Başka bir yerde de Cumhurbaşkanlığı'na adayım demedim. AKP'li olmayanların da bana ilgisinin varolduğunu biliyorum. Böyle bir görüntüyle aday olarak çıkmak tereddütleri ortaya çıkartabilir. Bakış tarzımı zarara uğratabilir.
Kurumlar ve bireyler birbirine güvensiz. Türkiye'nin temel sorunu budur. Sistemin çözüm üretme yeteneğinin geliştirmesi gerek. Bu yetenek yok.'
'AKP LAİKLİĞİ TEHLİKEYE ATMAZ'
'AKP yüzde 47 ile iktidara geldi. Şimdi oy oranı düştü deniyor ama bakıyoruz ki yüzde 41 olmuş. Kamuoyunun bakışında bir eksiklik yok. Kamuoyu icraate bakıyor ve oyunu veriyor. Demokrasilerde sandık önemlidir. Ama demokrasi sadece sandık sonucu değildir. Siyasi partileri sınırlayan bir hukuk zemini vardır. Sandık dışı unsurlarıyla laiklik tanımlanmalıdır. AKP'nin laiklik karşıtı olarak nitelendirilmesini doğru bulmuyorum. AKP fazla oyla geliyor diye Türkiye'nin laik düzeninin tehlikeye gireceği konusuna göre görüşümü sorarsanız böyle bir tehlike yok.'