Son günlerde bir ?Şamanizm merakı? saldı yazarları.
Cumhuriyet yazarı Doğu Silahçıoğlu?nun ?Tarihin bu en büyük ?Türk soykırımı?nı Araplar yaptı. İslam, kılıçla katledilen Türklere zorla kabul ettirildi? şeklindeki sözlerinin ardından bugün de ulusalcıların kalemşörü Özdemir İnce devreye girdi.
İnce Hürriyet'teki köşesinde 'din' olarak tanımladığı Şamanizm?i öve öve bitiremedi.
'Yolunu kaybetmiş eşek'
Çelişkilerle yüklü yazısında İbn Fazlan?ın (Fadlan) Seyahatnámesi?ni referans alan İnce, kitaptaki ?Oğuzlar diye bilinen Türk kabilesi yolunu kaybetmiş eşekler gibidir. Bir dine inanmazlar, işlerinde akıllarına başvururlar. Hiçbir şeye ibadet etmezler. Aksine büyüklerine Rab derler. İçlerinden biri reisine bir şey danışırsa, ona ?Ey Rabbim, şu hususta ne yapayım? der? (S.30) sözlerini aktarıyor.
İnce bu satırları aktardıktan sonra ise nasıl oluyorsa ?Türkler Şaman dinine inanmaktaydı? ?tespiti?nde (!) bulunuyor.
'Müslüman olup demokrasi aşkından uzaklaştılar'
İnce?nin İbn Fazlan?ın seyahatnamesinden çıkardığı ?tepsitler? bununla da kalmıyor. İnce, devam ediyor: ?İşlerinde akıllarına başvurmaları. Bir de demokrasi anlayışları. Bir tek oy bile çoğunluğun oy toplamına eşit. Yani atalarımız Oğuz Türklerinin 'milli irade' denen safsataya en küçük bir saygıları yok. Gerçek demokratlar. İslamcılar anlayamaz! Bir süre sonra Müslüman olup demokrasi aşklarından uzaklaşacaklar ve 150 yıl sonra Anadolu?ya gelecekler.?
İnce?ye göre Müslümanlığı seçip Anadolu?ya göçen Türkler, demokrasiden ve medeniyetten uzaklaştılar.
Anadolu Selçuklu?nun ve öteki Türk beyliklerinin uygarlıkta geldiği dudak ısırtan ve Avrupa'yı kıskandıran noktaya gelmesini görmezlikten geleren İnce?nin yazısı tam ona yakışır şekilde noktalanıyor:
'Kadınlar bedenlerini gizlemezdi'
?Yazımı İbn Fazlan?ın Oğuz kadınlarının iffetleriyle ilgili gözlemini aktararak bitirmek istiyorum: 'Kadınları yerli ve yabancı erkeklerden kaçmazlar. Aynı şekilde, kadın, vücudunun hiçbir yerini insanlardan gizlemez.' (S.31)
Neoliberal ve eski solcuların (!), türbansız ve 'milli irade'yi umursamayan demokrat atalarımdan öğrenecekleri çok şey var. Çünkü hiçbiri İbn Fazlan?ı okumamıştır!?
Nedir bu şaman merakı?
Özdemir İnce?nin yazısından hareketle insan düşünmeden edemiyor: Nedir bu şaman merakı? Sonra bu zamanlama niye? Sihir ve büyücülükten hareket eden bir yaşam felsefesi olan Şamanizm?in ?gökten zembille inişi?nin yıl dönümü falan da değil! E o zaman niye bu Şaman pompalaması?
Veli Küçük ise Tuncay Güney?in iddialarına göre Ergenekon toplantılarında Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi kıvamında Şamanizm?i anlatıyor.
2023'te Ulusalcı bir ?Öz Türkiye!?
İyibilgi'ye göre sebebi aslında çok açık: Bu adamlar kesin ve net olarak İslam?ı istemiyorlar. Zira İslam?da bir ırkın ötekine üstünlüğü kesin olarak yasak. Ulusalcılık fikrinden yola çıkan yasadışı örgütler bu yüzden de Cumhuriyet'in kuruluşunun 100. yıldönümü olan 2023?te Ulusalcı bir ?Öz Türkiye? kurabilmek için eski Türkleri model olarak ortaya koyuyorlar.
İSMET ÖZEL'İN ÇIKIŞI
Şair, düşünür İsmet Özel'in Akşam'a verdiği röportajda ''Müslüman olmayan Türk olmaz' çıkışı ile yeni bir tartışma başlatmıştı. Habertürk'te dün Murat Bardakçı'yla canlı yayında tartışan İsmet Özel'e tepki gösterenler giderek artıyor. Ancak ulusalcı kalemlerin son zamanlardaki Şamanizm pompalamaları İsmet Özel'in sözlerini daha da anlamlı kılıyor. Çünkü ulusalcılar Türklük kavramının içini boşaltarak yeniden yorumluyor. Bunun içinde önce İslam dini yerine Şamanizm'i yerleştirerek yeni bir Türkçülük akımı oluşturma çabası içinde oldukları göze çarpıyor. İsmet Özel'in bu çıkışı acaba ulusalcı tehlikeyi bertaraf etme çabası mı?
