Birisinin Müslüman Olarak Adlandırılması Ayıp Değildir, ey Obama!
Naomi Klein*
Hillary Clinton, Barack Obama?nın fesli fotoğraflarını sızdırdığını inkar etti fakat onun kampanya yöneticisi, Clinton bunu yapmış olsa bile bu büyük bir sorun değildir, dedi. ?Hillary Clinton davet edildiği ülkelerin geleneksel giysilerini giydi ve bu fotoğraflar fazlasıyla yayınlandı.?
Hillary Clinton, kesinlikle kampanya yöneticisinin dediği gibi yapmıştır. Paul Wolfowitz, Dünya Bankası başkanı iken sıtma önleyici Afrika dansıyla YouTube hitlerini sarsarken George Bush, Santiago?da bir panço (Güney Amerika'ya özgü baştan geçirilerek giyilen battaniye türünde kepenek) giydi. Fakat Obama örneği ile bunlar arasındaki açık fark şudur: beyaz politikacılar etnik bir şeyler yaptıklarında komik görünüyorlar; siyah bir başkan adayı bunu yaptığında yabancı görünüyor?söz konusu giysi, Iraklı veya Afgan savaşçılar tarafından giyilen elbiseleri hayal meyal hatırlattığında (en azından bir bezbol kepinden farklı herhangi bir baş giysisini Amerika?ya bir savaş ilanı olarak gören pek çok Fox izleyicisine göre) görüntü kesinlikle korkutucudur.
Fes ?skandalı?; Obama?nın ?Müslüman olduğu iftirası? olarak göndermede bulunulan şeyin bütünüdür. Obama?nın abartılı bir şekilde ifade edilen orta adından (Hüseyin) tutun, Obama?nın Endonezya?da radikal bir medresede öğrencilik yaptığı (bir yalan) ile ilgili online fısıltı kampanyasına, Kur?an?a el basarak yemin ettiğine (bir diğer yalan) ve eğer seçilirse ezanı duyurmak için Beyaz Saray?a hoparlörler bağlayacağına (bunu ben uydurdum) kadar her şeyi kapsamaktadır.
Şimdiye kadar Obama?nın kampanyası, onun Hıristiyan inancını ifade eden saldırgan düzeltmelerle saldıranlara saldırıyor ve Temsilciler Meclisi Amerikan Kültürüne Uymayan Faaliyetler Komitesi?nin önünde yapılan işbirlikçi bir sahitliği yayınlıyor. Bir delil, ?Barack, asla bir müslüman olmadı veya Hıristiyanlığın yanısıra herhangi bir inancı yaşamadı? beyanında bulunuyor. Obama?nın kendisi de bir Christian News habercisine ?Ben Müslüman değilim ve asla da değildim? dedi.
Tabi ki Obama, yanlış yayınları düzeltmek zorundadır ama sadece onları düzeltmekle yetinmek zorunda değildir. Kampanyanın cevabıyla ilgili rahatsız edici olan şey; ?Müslüman olduğu iftirası?nın tamamının arkasındaki yüz kızartıcı ve ırkçı felsefeye meydan okumamasıdır. Bu suskunluk; Müslüman olmak fiili bir utanç kaynağıdır demektir. Obama?nın destekçileri sık sık Müslüman olmakla suçlanmanın ihanetle eş değerde olduğunu düşünmeden kabul etmekle aldatıldıklarını söylüyorlar.
Eğer başka bir inanca veya etnik kökene mensupsanız çok daha farklı bir cevap beklersiniz. Nation dergisinin arşivlerindeki şu habere bir bakın. On üç yıl önce derginin merhum Avrupa muhabiri Daniel Singer, Polonya?ya başkanlık seçimlerini izlemek için gitti.Daniel, yarışın adaylardan biri olan Aleksander Kwasniewski?nin yarı Yahudi olup olmadığı ile ilgili çirkin bir tartışmaya döndüğü haberini yaptı. Basın, Kwasniewski?nin annesinin Yahudi mezarlığına gömüldüğünü iddia ediyordu (oysa onun annesi o zaman yaşıyordu) ve popüler bir TV şovu, Hasidik (aşırı dindar) bir Yahudi gibi giyinmiş Hıristiyan adayı canlandıran bir skeç yayınladı. Singer, ?beni asıl perişan eden şey; Kwasniewski?nin avukatlarının ırkçı propogandayı lanetleyen kanuna dayanarak bir dava açarak baskı oluşturmak yerine karşı tarafı, karalamadan dolayı dava açmakla tehdit etmeleriydi? diyor.
Obama kampanyasından; Singer?ın görmek istediklerinden daha azını beklemiyoruz. Ohio açık oturumunda kendisine Louis Farrakhan?ın adaylığına verdiği destek sorulduğunda, Obama, Farrakhan?ın antisemitik yorumlarının ?kabul edilemez ve tekdir edilmeyi hak eden? yorumlar olduklarını söylemekten çekinmedi. Aynı tartışmada fesli fotoğraf gündeme geldiğinde hiç bir şey söylememek için fırsattan yararlanarak kaçamak davrandı.
Farrakhan?ın Yahudiler hakkındaki çirkin yorumları 24 yıl önce yapılmıştı. ?Müslüman olduğu iftirası? ile ilgili olan nefret cümbüşü şu anda ortaya çıkıyor ve genel bir seçimde büyük oranda yoğunlaşacak gibi görünüyor. Bu saldırılar John Kerry?nin bir kampanya mesajında iddia ettiği gibi sadece ?Barack?ın Hıristiyan inancına iftira? değillerdir. Bunlar, bazıları gerçekten başlarına sarık sarma veya örtme haklarını kullanan ve çocuklarını dini okullara gönderen, bütün müslümanlara saldırıdır. Binlercesinin adı Hüseyin. Irksal harmoninin sembolü olan aday kendilerini savunamazken Müslümanların hepsi, kültürlerinin Obama?ya karşı kaba bir sopa kullanılmasını izliyorlar?bütün bunlar; ABD?li Müslümanlar, Bush yönetiminin, telefonlarının gizli bir şekilde dinlenmesini ve belgeli nefret suçlarına muhatap olmalarını kapsayan sivil özgürlüklere yönelik saldırılarının yükünü taşırlarken gerçekleşiyor.
Yeterince olmasa da Obama bazen Müslümanların ?saygı ve itibarı hak ettiklerini? söylüyor. Onun asla yapmadığı şey Singer?ın, Polonya?da Kwasniewski?nin avukatlarının yapmasını istediğidir: söz konusu durumda saldırıların kendilerini, Müslümanlara karşı ırkçı propaganda olarak ilan etmek. Obama bunu asla yapmadı.
Obama?nın adaylığının özü?Endonezya?da ve Afrikalı bir büyükanne ile yaşamış biri olarak?onun tek başına, Bush?un yakıp yıkmasından sonra ?dünyayı düzeltebilecek? olmasıdır. Bu düzeltme işi, pek çoğu, Amerika?nın İslam dinine karşı bir savaş yürüttüğüne ikna olmuş olan dünyadaki 1,4 milyar Müslümanla başlıyor. Bu algılama, gerçeklere dayanmaktadır. Bu gerçeklerin arasında; Irak ve Afganistan?da ölen sivillerin ölüden sayılmaması, ABD?nin kullandığı hapishanelerde İslam?a saygısızlık yapılması ve İslamcı bir parti için oy kullanmanın Gazze?de toplu cezalandırmayla sonuçlanması var. Süreç aynı zamanda Avrupa ve Kuzey Amerika?da yükselen öldürücü bir İslamofobia gerilimi tarafından da ateşlendi.
Artan bu ırkçılığın en görünür hedefi olarak Obama, onun kurbanı olmaktan kendisini kurtarıp onu alt edecek güce sahiptir. Saldırıları, tam da kampanyasının en cezbedici vaadi olan küresel düzeltme sürecini başlatmak için kullanabilir. Bir önceki seferde kendisine, suçlandığı Müslümanlığı ile ilgili sorular sorulmuştu. Obama, sadece gerçekleri açıklayarak cevap vermekle yetinmeyip tezgahı tersine çevirebilirdi. Bir müslüman olmanın değil ama bir ilaç lobicisi ile ilişki içinde olmanın skandal baskısına maruz kalmayı hakkettiğini ifade edebilirdi. Tartışmanın şartlarını bu yöne çekmek, sadece ahlaki değildir aynı zamanda taktik olarak da uygundur?bu yöntem, tiksindirici saldırıları etkisiz hale getirebilecek bir cevaptır. Bu tavrı geliştirmenin en iyi yanı da: Irak savaşını bitirme ve Guantánamo?yu kapatmaktan farklı olarak İslamofobia?ya karşı durmanın seçim sonrasına kadar beklemeyi gerektirmemesidir. Obama şimdi başlamak için bu kampanyayı kullanabilir. Düzeltmenin başlamasına izin verin.
*Naomi Klein (d. 1970): Kanada'lı gazeteci , yazar ve aktivist kollektif küreselleşme konusundaki politik analiziyle biliniyor.
Bu makale Ali Karakuş tarafından TIMETURK için tercüme edilmiştir.
