Emine K. Arslaner/ Timeturk/ Almanya
Alman Stern Dergisi, yangının bir kundaklama sonucu meydana geldiği gerçeğinin tek tanıkları olan Aylin (10) ve Bedriye Kaplan?ın (8) ifadelerini geri çektiğini yazdı. Dünya basınında da ses getiren bu haberin yankıları sürerken olayın basın eliyle saptırılmaya çalışıldığına isyan eden tanık kızların babası Kamil Kaplan, çıkan haberler üzerine Stern Dergisi?ni arayarak, ?Çocuklar hiçbir zaman ifadelerini geri almadılar. Yalan haber yapmayın!? dedi.
Kasıtlı haberler yapıldı
Üzerinden yaklaşık dört hafta geçmesine rağmen Ludwigshafen yangınının nedeni ortaya çıkarılamadı. Ludwigshafen Danzinger Platz?daki bir evde çıkan yangında, evin giriş katında elindeki çakmak ve değneklerle uğraşan bir adam gördüklerini söyleyen iki küçük kızın ifadeleri kafalarda soru işaretleri oluşmasına neden olmuştu. İlk olarak RTL televizyonuna konuşan çocukların verdikleri ifade uluslararası haber ajanslarının hepsinde kullanıldı. Südwest Rundfunk?un, araştırmacıların bulgularına dayanarak yaptığı ve çocukların ifadelerini geri aldıklarını öne süren haber, Ludwigshafen yargıcı Lothar Liebig tarafından teyid edilmemesine rağmen Stern dergisinde kullanıldı.
Babadan yalanlama
23 Şubat tarihinde önce Stern dergisinde çıkan, ardından diğer gazetelerde de yayınlanan haberin asılsız olduğunu söyleyen baba Kamil Kaplan, dergiyi arayarak tepkisini dile getirdi. Kızının ifadesi sırasında yanında olduğunu, asla yalnız bırakmadığını söyleyen baba Kaplan, ?Ludwigshafen Polis karakolunda yapılan son sorgulamayı baştan sona takip ettim. Kızımın sorgulandığı oda kameralarla, mikrofonlarla donatılmıştı. İki polisle birlikte yandaki odada, kameralı bağlantıyla sorgulamayı izledim. Polisler devamlı konuyu yabancı adama getirdiler ama kızım böyle bir adam görmediğini, görmemiş olabilecegini hiç söylemedi. Sorgu sırasında hep odadaydım ve hiç ayrılmadım. Kızım iki defa tuvalet için kalktı. Geri döndüğünde kaldığı yerden devam ettiler? dedi. Olayın ikinci şahidi olan 10 yaşındaki Aylin Kaplan?ın da ifadesinden geri dönmediğini söyleyen baba Kaplan, yeğeni olan ikinci şahidin de sorgulandığını ve aynı şeyleri tekrarladığını söyledi.
Basına eleştiri yağmuru
Ludwigshafen Savcısı Lothar Liebig?in, çocukların ifadelerinin psikologlar tarafından değerlendirilmesi gerektiği yönündeki sözlerini de eleştiren baba, çocukların psikologlarla görüştürüldüklerini söyledi. Çocukların psikologlara da aynı olayı, aynı tonla anlattıklarını söyleyen baba Kaplan, ?Basının bu yalanları nasıl ve niçin uydurduğunu anlayamıyorum? dedi. Bu tür haberleri yaparken çocukların psikolojilerinin göz önünde bulundurulması gerektiğini sözlerine ekleyen baba, ?Bu çocuklar gelecek hafta okula başlayacaklar. Okulda arkadaşları tarafindan yalancı muamelesi görebilecekler. Bunu hiç düsünmüyorlar mi?? diyerek üzüntüsünü dile getirdi.
Ludwigshafen faciasının bir kundaklama olabileceğine dair tek delil sayılan ifadelerin sahibi olan iki küçük kız, 3 Şubat tarihinde çıkan yangında evin giriş katında orta yaşlı bir adam gördüklerini söylemişlerdi. Kızların yaptıkları tariflere göre kundaklamayı gerçekleştirdiği iddia edilen zanlı, siyah çizme ve siyah bir pantolon giymişti. Zanlının kahverengi bir kazağın üstüne siyah bir cepken giydiğini belirten küçük görgü tanıkları, muhtemel kundakçının siyah saçlı olduğunu ve çenesinde kırmızı lekeler bulunduğunu ifade etmişlerdi.
