Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emekli maaşına konulan hacizlere ilişkin milyonlarca emekliyi yakından ilgilendiren emsal bir karara imza attı. Borçlunun aynı dilekçede borcu kabul edip hacze muvafakat etmesinin, takibin kesinleştiği tarihle aynı güne denk gelmesi halinde bu muvafakatin geçersiz olduğuna hükmedildi ve emekli maaşına konulan haciz kaldırıldı.
Yargıtay'ın emsal niteliğindeki kararı, alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan icra takibinde yaşanan hukuki sürece dayanarak verildi. Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlu kişinin ödeme emrini aldıktan sonra aynı gün icra müdürlüğüne verdiği dilekçede hem borcu kabul ettiği hem de malları ve emekli maaşı üzerine haciz konulmasına muvafakat ettiği tespit edildi. Borçlu vekili, bu muvafakatin hukuken geçersiz olduğunu belirterek emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etti. Davalı alacaklı taraf ise şikâyetin reddini istedi.
İLK DERECE MAHKEMESİ VE İSTİNAF SÜRECİ
İlk derece mahkemesi, somut olayda hacze muvafakat verildiği tarihte icra takibinin henüz kesinleşmediğini belirtti. Takip kesinleşmeden emekli maaşından kesinti yapılmasına yönelik muvafakatin geçerli olmayacağı gerekçesiyle şikâyeti kabul etti ve emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verdi.
Kararın ardından alacaklı vekili istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan aldığı maaşın tamamının haczedilmesine muvafakat ettiğini, ödeme emrinin tebliğinden sonra yasal sürelerden feragat edilmesinin sonuç doğurduğunu belirtti. Bu gerekçeyle istinaf başvurusunu kabul etti ve ilk derece mahkemesinin kararını kaldırarak şikâyetin reddine hükmetti. Bunun üzerine borçlu vekili temyiz yoluna başvurdu.
YARGITAY'DAN EMSAL BOZMA VE SON NOKTA
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borçlu tarafından aynı dilekçe ile borcun kabul edilmesi ve hacze muvafakat edilmesinin, takibin kesinleşmesi ile aynı anda gerçekleştiğini belirtti. Bu durumun, haczin takibin kesinleşmesinden sonra talep edilmesi gerektiği ilkesine aykırı olduğunu ifade ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu.
Bölge Adliye Mahkemesi, bozma kararına rağmen önceki gerekçelerinde direnerek kararında ısrar etti. Bunun üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu gündemine taşındı.
25 üyeyle toplanan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, borçlu tarafından aynı dilekçe ile borcun kabul edilerek hacze muvafakat edilmesinin, takibin kesinleşmesiyle aynı tarihte olması nedeniyle geçersiz olduğuna hükmetti. Hukuk Genel Kurulu, haczin ancak takip kesinleştikten sonra talep edilebileceğini belirterek emekli maaşı üzerine konulan haczin geçersiz olduğuna karar verdi ve konuya ilişkin son noktayı koydu.
İHA
Yorum Yap