Meltem Suat Timeturk Dış Haberler Servisi/Özel
Viyana Bölge Hukuk Mahkemesi, iki erkek arasında yaşanan sözleşme uyuşmazlığında şeriat hükümlerine göre verilen 320 bin avroluk tahkim kararını onadı. Tarafların, anlaşmazlığı “Ehli Sünnet ve'l Cemaat” ilkelerine göre çözüme kavuşturmayı tercih ettiği belirtildi.
Özel tahkim heyeti, taraflardan birinin 320 bin avro ödemesine hükmetti. Ancak ödeme emrini alan taraf, “şeriatın belirsiz, keyfi ve Avusturya'nın temel hukuk değerleriyle bağdaşmadığı” gerekçesiyle karara itiraz etti.
Mahkeme: “Sonuç Avusturya hukukuna aykırı değil”
Mahkeme, itirazı reddederek tahkim kararını onadı. Ancak dikkat çekici şekilde, hangi İslami kuralların uygulandığını ayrıntılı olarak incelemedi. Sadece kararın Avusturya hukukunun “temel ilkelerine” aykırı olmadığını teyit etmenin yeterli olduğu vurgulandı.
Bu yaklaşım, Avusturya'da mülkiyet ve ticari anlaşmazlıklarda İslam hukuku hükümlerinin, içerik olarak mevcut hukukla birebir uyumlu olup olmadığına bakılmaksızın geçerli sayılabileceğini ortaya koydu.
“Paralel adalet sistemi” endişesi
Hukuk uzmanları, kararın uzun vadeli etkilerine dikkat çekiyor. Bazı yorumcular, bu kararın şeriata dayalı düzenlemelerin kademeli olarak Avusturya'da kabul edilmesinin önünü açabileceğini savunuyor. Özellikle İslam hukuku çerçevesinde yapılan özel sözleşmelerin “paralel bir adalet sistemi” yaratabileceği uyarısı gündeme geldi.
Vatandaşlar arasında da tartışma büyüyor. Kimileri mahkemenin, tarafların kendi iradeleriyle seçtikleri tahkim yolunu tanımasının hukuki bir gereklilik olduğunu savunurken, kimileri de Avusturya hukuk düzeninin temel ilkelerinin sulandırılmasından endişe ediyor.
Avrupa'da yeni tartışma başlatabilir
Uzmanlara göre, bu karar yalnızca Avusturya'da değil, Avrupa genelinde de yankı bulabilir. Özellikle göçmen nüfusun yoğun olduğu ülkelerde “şeriata dayalı tahkim” uygulamalarının artması, hukuk sistemlerinin bütünlüğü açısından ciddi tartışmalar doğurabilir.