ABD, Gazze'de kalıcı ateşkes çağrısı içeren Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararını bir kez daha veto etti. New York'taki BM Genel Merkezi'nde yapılan oylamada, İsrail ile Hamas arasında “acil, koşulsuz ve kalıcı ateşkes” talep eden karar ABD'nin vetosuyla geçmedi.
ABD, GAZZE'DE ATEŞKES ÇAĞRISINI VETO ETTİ
ABD, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde, Gazze Şeridi'nde devam eden çatışmalara ilişkin sunulan ateşkes karar tasarısını veto etti. New York'taki BM Genel Merkezi'nde toplanan Güvenlik Konseyi, İsrail ile Hamas arasında yaşanan çatışmaları sonlandırmaya yönelik önemli bir adım atmaya hazırlanıyordu. Ancak oylama sonucunda, ABD'nin vetosu, kararı geçersiz kıldı.
Tasarıda, “acil, koşulsuz ve kalıcı ateşkes” çağrısı yapılmıştı. Diğer Konsey üyeleri kararın geçmesi yönünde oy kullanırken, yalnızca ABD olumsuz oy vererek vetosunu kullandı. Bu, Washington yönetiminin İsrail'e olan desteğini sürdürdüğünü yeniden gözler önüne serdi.
GAZZE İÇİN SUNULAN ATEŞKES TASARISI DESTEK GÖRDÜ AMA VETO ENGELİNE TAKILDI
Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, bölgedeki sivillerin korunması ve insani yardımların ulaşması için çatışmaların derhal durdurulmasını öngören bir karar tasarısını oyladı. Çoğu ülke tarafından “insani bir zorunluluk” olarak nitelendirilen bu çağrıya, ABD dışında itiraz eden olmadı.
ABD, İsrail'in kendini savunma hakkı olduğunu savunarak, kararın “tek taraflı” olduğunu ve Hamas'ın eylemlerini göz ardı ettiğini öne sürdü. Bu açıklamayla birlikte veto kararı dünya kamuoyunda yeniden tartışmalara yol açtı.
ABD, BM'DE BİR KEZ DAHA VETO HAKKINI KULLANDI
Bu veto, ABD'nin İsrail ile Hamas arasındaki savaş boyunca Güvenlik Konseyi'nde kullandığı dördüncü veto olarak kayıtlara geçti. Güvenlik Konseyi, uluslararası barış ve güvenliği sağlamakla yükümlü bir organ olarak karar alma yetkisine sahip olsa da, beş daimi üyenin veto hakkı, alınacak kararların uygulanabilirliğini sınırlıyor.
ABD'nin vetosu, özellikle Ortadoğu'daki insani krizin daha da derinleştiği bir dönemde geldiği için dikkat çekti. Oylamada çoğunluk sağlanmasına rağmen kararın yürürlüğe girmemesi, BM sisteminin işleyişi ve daimi üyelerin rolü hakkında eleştirileri beraberinde getirdi.
Yorum Yap