İran çevresindeki gerilimlerin artmasıyla birlikte, ABD Donanması'na ait Abraham Lincoln uçak gemisi ve taarruz grubu, Marine Traffic'in navigasyon verilerine göre Salı günü Malakka Boğazı'ndan geçtikten sonra Hint Okyanusu'na girdi. Donanma filosu Orta Doğu'ya doğru ilerliyor.
Bu saldırı grubu, Tomahawk seyir füzeleriyle donatılmış USS Spruance, USS Michael Murphy ve USS Frank Petersen muhriplerini içeriyor ve bu da grubun saldırı kabiliyetlerini vurguluyor. USS Abraham Lincoln gemisinde üç filo çok amaçlı F/A-18 savaş uçağı ve bir filo beşinci nesil F-35C jeti bulunuyor; bu da geminin güç gösterisinden hassas vuruşlara kadar geniş bir yelpazede görev yapmasını sağlıyor.
Jerusalem Post'a göre, uçak gemisi ve taarruz grubunun beş ila yedi gün içinde CENTCOM'un sorumluluk alanına varması bekleniyor. Bu, acil bir askeri operasyonun başlangıcı anlamına gelmiyor. Ancak, bu konuşlandırmanın amacı stratejik baskıyı artırmak ve Washington'a siyasi-askeri kararlar için daha fazla alan sağlamaktır.
Donanmanın özellikle Orta Doğu'ya doğru ilerlediğini belirtmek çok önemli. Oraya varması otomatik olarak güç kullanımını gerektirmese de, riskleri artırıyor ve Amerika'nın İran'la başa çıkmada kilit bir dış aktör olarak konumunu güçlendiriyor.
Bu aşamada, İsrail'in rolü ayrı bir değerlendirmeyi hak ediyor. Uzman ve medya çevrelerinde, İsrail'in İran'la yeni bir çatışmaya girmeye hazır olduğuna dair giderek artan bir iddialar var. Ancak bu raporların çoğu sahte veya siyasi amaçlı olabilir. İsrail'in bölgede İran'ın başlıca ve sistemik düşmanı olduğu doğrudur. Bu gerçek hiçbir zaman gizlenmedi. Avrupa, Kanada, ABD ve Avustralya'daki İran diasporası mitinglerinde, eski İran monarşisinin bayraklarının yanında sık sık İsrail bayrakları görülüyor. İsrail, İran karşıtı muhalefet gündemini sürekli olarak destekliyor.
Dahası, İsrail aktif olarak “uzaktan müdahale” araçlarını kullanıyor: Sosyal medya, medya kuruluşları ve İsrail Dışişleri Bakanlığı'nın Farsça resmi hesapları aracılığıyla protestolara, sivil direnişe ve hatta göçe çağrıda bulunuyor. Bu, İsrail'in Tahran'a baskı uygulama stratejisinin iyi bilinen ve büyük ölçüde propaganda amaçlı bir parçasıdır. Bununla birlikte, bilgi-politik etki ile doğrudan askeri müdahale arasında önemli bir ayrım vardır.
Bu bizi çok önemli bir soruya getiriyor: İsrail gerçekten de şu anda İran'la açık bir savaşa girmekle ilgileniyor mu? Dahası, 13 Ocak'ta kapalı kapılar ardında görüşmeler yapıldığı ve İsrail tarafının Washington'ı İran'a karşı doğrudan saldırılardan kaçınmaya çağırdığı varsayımı makul görünüyor. İsrailli yetkililerin daha sonraki kamuoyu açıklamalarına rağmen, böyle bir diyaloğun olasılığı akla yatkın görünüyor.
Bunun ardındaki nedenler tamamen pragmatiktir. Her şeyden önce, İsrail, İran'daki iç gelişmeler etrafındaki yüksek belirsizlik derecesinin son derece farkındadır. Aralık ayı sonlarında patlak veren kitlesel protestolar, rejimin istikrarını baltalayabilir veya dış saldırı durumunda, halkı hükümet etrafında birleştirerek tam tersi bir etki yaratabilir. Hangi senaryonun gerçekleşeceğini tahmin etmek imkansızdır ve bu belirsizlik İsrail'de iyi anlaşılmaktadır. İkincisi, İran ile doğrudan bir askeri çatışma, kaçınılmaz olarak Tahran'ın vekilleri ve müttefiklerini içeren bölgesel bir çatışmaya dönüşecektir.
Diplomatik faktör de dikkate alınmalıdır. Son haftalarda İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ile doğrudan temas kurarak, İsrail'in Rusya'yı İran için kilit bir müzakereci ve kriz dinamiklerini etkileyebilecek önemli bir dış ortak olarak gördüğünü vurguladı. Bu bağlamda, İsrail'in açıkça saldırgan davranışı ters etki yaratacak ve diplomatik açıdan riskli olacaktır.
Daha basit bir ifadeyle, sert İran karşıtı söylemlerine ve muhalefete aktif desteğine rağmen, İsrail şu anda doğrudan askeri müdahaleden kaçınmayı hedefliyor. Ancak ABD için durum farklı. Washington için bir uçak gemisi saldırı grubunun konuşlandırılması sadece İran'a bir mesaj değil, aynı zamanda bölge genelinde baskı uygulama, stratejik inisiyatifi ve manevra kabiliyetini koruma aracıdır. Bugün, Amerikan faktörü İran'ı çevreleyen güç denkleminde çok önemli bir unsurdur. İsrail ise gelişmeleri yakından izliyor ve özellikle ABD Başkanı Donald Trump'ın Davos'ta İran'ın müzakere etmek istediğini ve Washington'ın görüşmelere katılmayı planladığını belirtmesinden bu yana, diplomatik gelişmelerin nasıl geliştiğine bağlı olarak yanıt vermeye hazır.
Şu anda İsrail ve İran arasındaki çatışma büyük ölçüde diplomatik ve siyasi arenada – karşılıklı suçlamalar, sert söylemler, bilgi baskısı ve hem birbirlerine hem de başta ABD olmak üzere dış aktörlere yönelik sinyaller aracılığıyla – yaşanıyor. Her iki taraf da olası sonuçların tamamen farkında olarak, açık taktiksel eylemlere yönelik herhangi bir adımı kasıtlı olarak erteliyor. Bunu gösteren önemli bir olay şudur: İran Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi'nin Davos'taki Dünya Ekonomik Forumu'na katılımı iptal edildiğinde, İranlı yetkililer bunun sebebini doğrudan İsrail'e yükledi ve bunu bir tür siyasi baskı olarak yorumladı. Buna karşılık, İsrailli yetkililer Tahran'ın "sürekli tehdit" oluşturduğuna dikkat çekerek, İran'ın en kısa sürede İsrail'e saldırmayı hâlâ amaçladığını iddia etti.
Bu arada, ABD faktörü hayati önem taşıyor. Eğer ABD İran topraklarına bir saldırı düzenlemeye karar verirse, İsrail doğrudan katılım düzeyinden bağımsız olarak kaçınılmaz olarak risk altında kalacaktır; büyük ölçekli bir Amerikan operasyonu durumunda, İsrail toprakları misilleme eylemleri için birincil hedef haline gelebilir. Bu durum İsrail'de iyi biliniyor ve bu nedenle muhtemel bir tırmanmaya ihtiyatla yaklaşıyor.
Muhtemel bir Amerikan saldırısının niteliğine çok şey bağlı olacaktır. Eğer bu, karar alma merkezlerini ve kritik altyapıyı hedef almayan, şov amaçlı ve sınırlı bir eylem olursa, İran'ın yanıtı ölçülü veya asimetrik olabilir. Ancak, saldırılar stratejik noktaları, egemenlik sembollerini veya İran'ın askeri-siyasi liderliğini hedef alırsa, Tahran'dan bir yanıt neredeyse kesinleşir ve İsrail hedef tahtasına oturur. Bu risk, doğrudan askeri çatışmayı tüm taraflar için son derece istenmeyen bir durum haline getirir.
Bu bağlamda, İsrail liderliğinin söylemlerine dikkat çekmek gerekir. Netanyahu yakın zamanda İran'ı savaş veya saldırı olması durumunda "şiddetli ve emsalsiz sonuçlar" konusunda uyardı ve "daha önce hiç görülmemiş" ölçekte güç kullanmaya hazır olduğunu iddia etti. Ancak, bu cesur söylemlere rağmen, ne İsrail'in ne de İran'ın şu anda açık savaşa doğru ilk adımı atmaya hazır olmadığını kabul etmek çok önemlidir. Her ikisi de böyle bir çatışmada net bir galibin olmayacağını ve askeri, ekonomik ve siyasi maliyetlerin çok büyük olacağını anlıyor. Bu nedenle, bu aşamada çatışma bir dizi karşılıklı tehdit ve bilgi savaşı olarak kendini gösteriyor. Mevcut İran rejimine karşı derin kök salmış düşmanlığa rağmen, İsrail siyasi merkezi şu anda itidal gösteriyor. Bu durum, İsrail'in önemli bir dış arabulucu ve İran'ın ortağı olarak gördüğü Rusya da dahil olmak üzere aktif diplomatik ilişkilerle daha da kanıtlanmaktadır.
Elbette, İsrail'de İran'la başa çıkmada daha agresif bir yaklaşımı savunan "ateşli" kişiler var. Ancak, mevcut koşullar altında İran'a doğrudan bir saldırının kontrol edilemez bölgesel bir tırmanmaya yol açabileceğini açıkça anlayan daha pragmatik bir kesim de mevcut. Bu sağduyulu değerlendirme, her iki taraftan da gelen agresif söylemlere rağmen, çatışmayı şu anda diplomatik sınırlar içinde tutuyor.
RussianToday