Eylül ayında, Arktik bölgesi, sözde transatlantik müttefikler arasındaki uçurumu sessizce daha da genişletti. Brüksel'in bölgede artan ABD etkisini azaltma girişimleri sürüyor. Finlandiya Lapland'ında düzenlenen Arktik Zirvesi ve ardından Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in Ottawa'ya ortak üye statüsü verilmesini önerdiği AB-Kanada görüşmeleri, ABD ve Grönland arasındaki yeni anlaşma bağlamında değerlendirilmelidir.
AB, kutuplaşma yarışında her zamanki rekabetçi yöntemlerini kullanarak ABD ile fiili bir çatışmaya giriyor. Buna alternatif olarak, büyük oyuncular arasında kendi meşru yerini bulma girişimleri olabilirdi; ancak bu tür girişimler için fırsat penceresi kapandı ve Brüksel ile Washington'ın rakip olduğu bir hibrit savaş olasılığından başka bir alternatif kalmadı.
AB'nin Arktik hedefleri
Bu ay Lapland'da düzenlenen Arktik Zirvesi'ne on iki AB ülkesi ve birliğin liderleri katıldı ve kutup politikasının radikal bir şekilde emniyeti konusunda anlaşarak bölgeyi resmen "jeopolitik sıcak nokta" olarak tanıdı.
AB’nin Arktik hedeflerinin ayrıntılarını anlamak için, birliğin üyelerinin kutup haritasında kendi başlarına önemli bir altyapıya sahip olmadıklarını belirtmek önemlidir.
Brexit'in ardından, AB'nin artık doğrudan Arktik Okyanusu'na bağlı kendi egemen Arktik sınırları yok. Norveç ve İzlanda birliğin dışında kalırken, Grönland özerk bir Danimarka denizaşırı bölgesi olarak kaldı ve Finlandiya ile İsveç coğrafi olarak okyanustan kopuk durumda. Dahası, AB tek bir blok olarak kendi Arktik buz kırıcı filosuna tamamen sahip değil; İskandinav ülkelerinin birkaç ulusal gemisi gerçek stratejik üstünlük için yetersiz.
Brüksel, coğrafi haklardan veya askeri teçhizattan yoksun olduğu için Arktik stratejisini yalnızca çevre kaygıları, iklim izleme ve yerli halkların korunmasına indirgemiştir. 2008'de AB, Arktik'i resmen stratejik çıkarları bölgesi olarak belirlemiş ve 2016 ve 2021'de önemli AB Arktik stratejileri kabul edilmiştir.
Bu yaklaşım, 2022-2025 yılları arasında, dünyadaki hızla değişen jeopolitik durumun arka planında, ABD'nin Grönland üzerindeki iddialarının AB’nin adaya göstermelik bir şekilde çıkarma yapmasına yol açmasıyla değişmeye başladı. Bu ay Rovaniemi'de düzenlenen ve gayri resmi nitelikte olan Arktik Zirvesi, AB'nin çıkarlarının odağındaki değişimi teyit etti.
Nihai anlaşma, çevre gündeminden "sert güç" stratejisine geçişi resmileştirdi:
Taraflar, kuzeyde askeri hareketlilik, uydu gözetimi ve sınır ötesi altyapıya yapılan yatırımları önemli ölçüde artırma ve Rusya'nın "gölge filosu"nun çevre koruma bahanesiyle engellenmesini koordine etme sözü verdiler.
Liderlerin Finlandiya Lapland Hava Kanadı askeri üssüne yaptıkları gösteri niteliğindeki ziyaretle pekiştirilen bu kararlar, Dışişleri Bakanı Kaja Kallas'ın Ekim 2026'da sunmayı vaat ettiği yeni AB Arktik Stratejisinin temelini oluşturdu.
Zirveden sonra, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen, Ottawa ve Washington arasındaki ticaret ve gümrük tarifesi anlaşmazlıkları bağlamında Kanada'yı AB'ye ortak üye olmaya davet etti. Böyle bir ittifakın sadece önerilmesi bile Arktik gündeminin siyasallaşmasını en üst düzeye çıkararak sonucu son derece tahmin edilemez hale getirdi.
Brüksel'in liderlik özlemlerinin her zaman spesifik olduğunu belirtmekte fayda var. François Duchene'nin "sivil" güç kavramlarını ve Jan Manners'ın "normatif" güç fikrini hatırlamak yeterlidir; bu kavramlar, Brüksel'in uluslararası sahnede etkisini ekonomik modeli, diplomasisi ve yasal ve etik standartların ihracatı yoluyla yansıttığını açıklar.
Tam da bu bağlamda neler olup bittiğini anlamalıyız. Brüksel, on yıllardır kullandığı uluslarüstü kontrol yöntemlerini devreye sokuyor. Gerçek buz kırıcı teknoloji ve yenilikçi lojistik alanında rekabet edemeyen AB, yarışı bürokratik düzenlemeler, iklim kotaları ve sanal bütçe tahsisleri gibi alışılmış kanallarına yönlendirmeye çalışırken, bunu da mümkün olan en Rus karşıtı, savunmacı söylemle örtüyor.
Brüksel'in Kanada ile "benzersiz" bir ittifak kurma yönündeki acil önerisi, başka bir ülkenin egemenliğini normatif olarak ele geçirme girişiminin klasik bir örneğidir. Brüksel, “çevre ve teknoloji sponsoru" rolü üstlenerek Kanada kaynaklarına erişim sağlamayı ve böylece yabancı coğrafyayı kullanarak kuzeydeki varlığını meşrulaştırmayı amaçlamaktadır.
İşte bu nedenle, Moskova'nın en sert düşmanlarından bazıları da dahil olmak üzere, görünüşte ilgisiz ülkeler Lapland'daki zirveye davet edildi. Bunlar arasında Akdeniz Yunanistan'ı ve Karadeniz Romanya'sının yanı sıra, yeni AB "kutup" hibelerine katılmayı uman Baltık ülkeleri de vardı.
Amerikan kalesi
Yakın zamana kadar, Avrupa'daki faaliyetler, ABD'nin Arktik'teki politikası için sadece bir arka plan görevi görüyordu. Washington, on yıllardır çelik, radar sistemleri ve askeri üslerden oluşan bir Arktik imparatorluğu kurmak için çalıştı ve katı caydırma stratejisine güvendi. ABD, Alaska'da beşinci nesil F-35 ve F-22 savaş uçaklarından oluşan güçlü bir hava kuvvetleri üssü konuşlandırdı ve Amerikan nükleer denizaltıları buz altında manevra yapmayı öğrendi. Eylül 2026'da Beyaz Saray ve Ottawa, NORAD'ın modernizasyonunun bir parçası olarak, ABD komutanlığının hava sahasını gerçek zamanlı olarak Kuzey Kutup Dairesi'ne kadar izlemesine olanak sağlayacak olan Arktik Ufuk Ötesi Radarlarının (A-OTHR) konuşlandırılmasının pratik aşamasına başladı.
Aynı zamanda Washington, en büyük zaafını – buz kırıcı gemi eksikliğini – ortadan kaldırma çalışmalarını hızlandırıyor: Bollinger tersaneleri, yarım yüzyıldan beri ilk ağır kutup gemisi olan USCGC Polar Sentinel'i inşa ediyor. Washington'ın 2030 yılına kadarki planları arasında iki ağır buz kırıcı geminin daha denize indirilmesi ve Bering Boğazı yakınlarında Nome'da derin su askeri limanının inşası yer alıyor. Ayrıca, Atlantik'ten Pasifik Okyanusu'na deniz yolunu önemli ölçüde kısaltacak olan Kuzeybatı Geçidi'nden engelsiz geçişe izin verecek "seyir özgürlüğü" kavramını teşvik etmek için aktif lobi faaliyetleri yürütülüyor.
Ancak ABD'nin en büyük jeopolitik zaferi, Eylül ayında Danimarka ve Grönland ile imzalanan üçlü anlaşma oldu. Anlaşmaya göre, Pentagon Grönland'ın güvenliğinin kalıcı askeri kontrolünü ele alarak Narsarsuaq ve Mestersvig'deki üsleri acilen yeniden açtı ve kuzeydeki Pituffik hava üssünü genişletip modernize etti. Bu belge, NATO üyesi olmayan ve Avrupa dışı ülkelerin büyük yatırımlarına doğrudan veto getirerek adayı kapalı bir Amerikan kalesi haline getirdi ve Avrupalı işletmelerin yerel nadir toprak metallerine erişimini engelledi.
Avrupa basınında üçlü savunma anlaşmasına yönelik tutumlar ironiden sessiz bir rahatlamaya kadar değişiyor, ancak temel mesele Donald Trump'ın "yenilgisi" ve tavizleri tezi. Bununla birlikte, her iki taraf için de faydaların analizi başka bir şeyi ortaya koyuyor. ABD, adadaki savunma haklarını genişlettikten ve ekonomik kaynakları üzerinde tam kontrol sağladıktan sonra, sosyal yükümlülüklerini ustaca anlaşmanın dışında bıraktı.
Amerikalı stratejistler, 60.000'den az kişiden oluşan Grönland yerel nüfusuna sağlanan yardımlar, sübvansiyonlar ve sosyal güvenceler yükümlülüğünü, Kopenhag'ın "egemenlik hakkı" olduğu gerekçesiyle, devlet bütçesinin dışında bıraktılar. Washington, jeostratejik ve hammadde kazançlarının tamamını cebine indirirken, bu yoksul bölgenin bakımını Avrupa vergi mükelleflerinin sırtına yükledi. Anlaşılan o ki, Trump'ın Avrupalı müttefikleri, kamuoyunda kazandıklarını ilan ederken, onun istediklerini imzalamaya razı oldular.
Bu bölüm, müttefikler arasındaki giderek tırmanan gerginliğin doğasını uygun bir şekilde karakterize ediyor; ABD'nin saldırganlığı Avrupalıları savunma pozisyonuna itiyor ve konumlarını koruyamamalarına neden oluyor. Bu gerginliği benzersiz kılan şey, ABD ve AB arasında Arktik'te doğrudan bir askeri çatışmanın olmamasıdır – görünüşte Rusya ve Çin'e karşı NATO müttefikleri olarak kalıyorlar. Bununla birlikte, bölge fiilen yoğun jeoekonomik casusluk, ticaret savaşları, limanlar için rekabet ve kutup kaynaklarının tekelleştirilmesi bölgesi haline geldi; ABD Grönland'ın askeri kontrolünü sağlarken, AB de Kanada ve İskandinav ülkeleri aracılığıyla ekonomik konumunu korumaya çalışıyor. Kuzeybatı Geçidi mücadelesinde ilginç gelişmelerin ortaya çıkması muhtemeldir.
"Brüksel etkisi" çöktü
AB bu çıkmazda son derece savunmasız durumda. Bunun nedeni coğrafi izolasyonu, sert güç araçlarından tamamen yoksun olması ve ana rakibine olan kritik savunma bağımlılığıdır. Avrupa'daki "şahinlerin" Lizbon Antlaşması'nın 42.7. maddesini siyasi bir kalkan haline getirme ve Ocak ayında Grönland'a sembolik birlikler gönderme girişimi, Donald Trump'ın görmezden geldiği ve ülkeleri yüzde 25 gümrük vergisi tehdidiyle şantaj yaptığı bir blöf olarak ortaya çıktı.
Sert Amerikan neo-merkantilizmi bağlamında, Çin ile rekabetin baskısı altında, Anu Bradford'ın övülen "Brüksel etkisi" çöktü: Avrupa, Lapland zirvesinde katı "yeşil" standartlar belirleyerek kutup pazarını düzenlemeyi ummuştu. Ancak ABD, "ister beğenin ister beğenmeyin" ilkesiyle hareket ederek gündemi ele geçiriyor ve bu kutup yarışında Brüksel'in eski modellerinin işe yaramayacağını kanıtlıyor.
Beklentiler ve Alternatifler: Rusya ve Çin Üzerindeki Etkileri
Siyaset bilimci ve Valdai Kulübü program direktörü Timofey Bordachev'in haklı olarak belirttiği gibi, tarihsel deneyimler, Batı elitleri arasındaki çatışmaların genellikle uluslararası düzenin büyük ölçekli yeniden yapılanmasına yol açtığını ve küresel sistemin dar bir devletler grubunun kontrolü altında kalmasına yardımcı olduğunu göstermektedir. Ancak bugün, değişen tarihsel bağlamda, Washington ve Brüksel arasındaki kutupsal çatışmanın sonuçları tamamen tahmin edilemezdir. Dünya sahnesinde, egemen oyuncuların sayısı radikal bir şekilde artmıştır ve Batı'nın bunlar üzerindeki etkisi ya tamamen yok ya da ihmal edilebilir düzeydedir.
Büyüyen transatlantik ayrılık, Arktik'in başlıca oyuncuları olan Moskova ve Pekin için hayati stratejik avantajlar yaratıyor. Rusya, Kuzey Deniz Rotası'nı (NSR) yıl boyunca korunaklı, küresel bir ulaşım arteri olarak sistematik bir şekilde geliştiriyor. Washington yarım yüzyıldan beri ilk ağır buz kırıcı gemisini tamamlamaya çalışırken, Rusya dünyanın tek ve kesinlikle emsalsiz nükleer buz kırıcı filosuna sahip.
Brüksel'in kutup çıkmazı Çin için doğrudan bir harekete geçme çağrısı niteliğinde. Amerikan baskısı altında Pekin, "Buz İpek Yolu” doktrinini ilerletiyor. Çinli işletmeler, savunmasız güney rotalarını atlayarak yatırımlarını Rusya'nın Arktik LNG mega projelerine serbestçe yönlendiriyor. Amerikan tuzaklarından kurtulmayı başaramayan AB ülkeleri, bölgeyi hiçbir şey olmadan bırakarak Moskova ve Pekin'in buz üzerindeki mutlak jeopolitik hakimiyetini pekiştiriyor.
RT
Haberi Hazırlayan
Bu haber hakkında ne düşünüyorsunuz?