Ergenekon Davası'nın gerekçeli kararı (10)

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nce hazırlanan gerekçeli kararda, "Ergenekon terör örgütü"nün özellikle genel secÌ§imler sonrası mesÌ§ru yollarla halk iradesi ile yeniden tesis edilmisÌ§ yasama ve yuÌˆruÌˆtme erklerini kullanmaya mezun siyasi yapılanmaları bir tuÌˆrluÌˆ icÌ§ine sindiremediği, demokratik yollarla bu siyasi yapılanma ile muÌˆcadele etmek yerine, suikast, dezenformasyon, hukuk dısÌ§ı muÌˆdahalelere (darbe) uygun ortam hazırlama, halkı isyana, kanun ve kurallara uymamaya tesÌ§vik gibi bir misyonla muÌˆcadelesine basÌ§ladığı kaydedildi.

Gerekçeli kararın "Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe" bölümünde, "Ergenekon terör örgütü" hakkında şimdiye kadar sonuçlanan bir yargılamanın olmadığı, örgütün var olup olmadığı, var kabul edilir ise niteliğinin mahkeme kararı ile ortaya konulması gerektiği ifade edildi.

Ergenekon terör örgütüne dair ilk soruşturmanın 2007'de başladığı kaydedilen kararda, bu durumun, yargılamada savunma tarafından öne çıkartılan konulardan birisi olduğu, hiç kimsenin bilmediği bir örgütün varlığının iddia edildiği, çoğu zaman alaycı bir üslupla ifade edildiği belirtildi.

Kararda, "Oysa 1997 yılından itibaren, bir kısmı açık kaynaklarda olmak üzere Ergenekon terör örgütünün varlığına dair birçok iddia dile getirilmiştir. Bunlar görmezden gelinemez. Dosyaya girmiş olmaları kaydı ile bu iddiaların delil değerlendirmesine tabi tutularak hukuki kıymetlerinin tayini gerekecektir" denildi.

Sanıklardan Erol Mütercimler'in Aydınlık Dergisi'ne 5 Ocak 1997'de verdiği mülakatta, "Ergenekon örgütünün ilk olarak bu röportajın yayınlanması ile kamuoyuna duyurulduğu" aktarılan gerekçeli kararda, daha sonra çıkan bir çok haber, yazı veya makalede örgütün varlığının Mütercimler'in beyanına dayandırıldığı anlatıldı.

Dava sanıklarının Ergenekon örgütü hakkında beyan ve yazıları bulunan Tuncay Güney, Habib Ümit Sayın, Fehmi Koru gibi kişiler hakkında deyim yerinde ise denmedik söz bırakmadıkları halde, Erol Mütercimler'e aynı muameleyi yapmadıkları vurgulanan gerekçeli kararda, "Netice olarak, Erol Mütercimler'in 'Ergenekon örgütünün' varlığı konusunda 1997'den itibaren başlayan, geçmiş tarihler itibarıyla 'suç ihbarı' veya 'tanıklık' kapsamında değerlendirilmesi mümkün olan, dava kapsamında ise özü itibarıyla tekrar edilen bu beyanları 'tevilli ikrar' şeklinde kabul edilmiştir" denildi.

- Ergenekon'un yöntemi

Kararın, delillerin değerlendirilmesi bölümünde, "Ergenekon teroÌˆr örguÌˆtuÌˆ"nün demokrasi tarihinde kendi amacÌ§ ve cÌ§ıkarlarına aykırı goÌˆrduÌˆgÌ†uÌˆ tuÌˆm yoÌˆnetimleri yok edip, yerine kendi amacÌ§ ve cÌ§ıkarlarına uygun yoÌˆnetimleri isÌ§basÌ§ına getirmeyi ilke edindiği kaydedildi.

Gerekçeli kKararda şöyle devam edildi:

"OÌˆzellikle genel secÌ§imler sonrası mesÌ§ru yollarla, halk iradesi ile yeniden tesis edilmisÌ§ yasama ve yuÌˆruÌˆtme erklerini kullanmaya mezun siyasi yapılanmaları bir tuÌˆrluÌˆ icÌ§ine sindirememisÌ§ ve demokratik yollarla bu siyasi yapılanma ile muÌˆcadele etmek yerine, suikast, dezenformasyon, hukuk dısÌ§ı muÌˆdahalelere (darbe) uygun ortam hazırlama, halkı isyana, kanun ve kurallara uymamaya tesÌ§vik gibi bir misyonla muÌˆcadelesine basÌ§lamısÌ§tır.

TeroÌˆr oÌˆrguÌˆtuÌˆ hedefe giden yolda propagandasını yaparken, egemenligÌ†i kayıtsız, sÌ§artsız millete teslim etmisÌ§ olan yuÌˆce AtatuÌˆrk'uÌˆn yolunu takip ediyormusÌ§ izlenimi vermektedir. Bu sayede hedef kitle olarak belirledikleri kesim tarafından sempati ile karsÌ§ılanmayı amacÌ§lamaktadırlar. YuÌˆce AtatuÌˆrk'uÌˆn oÌˆncuÌˆluÌˆgÌ†uÌˆ ile tesis edilen demokratik sistemimizin yine YuÌˆce AtatuÌˆrk'uÌˆn adı kullanılarak ve faaliyetlerine maskeleme yapılarak, Ergenekon teroÌˆr oÌˆrguÌˆtuÌˆ tarafından antidemokratik muÌˆdahalelerin gercÌ§eklesÌ§mesine cÌ§alısÌ§ıldıgÌ†ı acÌ§ık bir sÌ§ekilde anlasÌ§ılmısÌ§tır.

Ergenekon teroÌˆr oÌˆrguÌˆtuÌˆnuÌˆn bir oÌˆzelligÌ†i de, kendi menfaatlerine ve ideolojilerine uygun olan darbeleri devrim diyerek oÌˆvmeleri, buna uygun olmayan muÌˆdahaleleri de darbe, cunta muÌˆdahalesi, ABD isÌ§birlikcÌ§ilerinin muÌˆdahalesi diyerek elesÌ§tirmeleridir. OÌˆrguÌˆte goÌˆre kendi menfaat ve ideolojilerine uygun olan darbeler, cuntalar, suikastlar, ekonomik krizler, cÌ§eteler ve digÌ†er hukuksuzluklar iyi, kendi menfaatlerine aykırı olanlar ise koÌˆtuÌˆ duÌˆr. Mahkeme huzurunda bir kısım sanıkların 27 Mayıs 1960 darbesinin bir devrim oldugÌ†u sÌ§eklindeki beyanları bunu teyit etmisÌ§tir. "

-"Her türlü illegal yol mübah"

Kararda, bu örgütün mensuplarının Anayasanın 6. maddesinde belirtilen millet iradesini tamamen hicÌ§e sayarak bu nihai amaçlarına ulasÌ§abilmek icÌ§in her tuÌˆrluÌˆ illegal yolu muÌˆbah goÌˆrduÌˆkleri gibi, bu ugÌ†urda uÌˆlkede kaos olusÌ§ması, teroÌˆr olaylarının artması ve ekonomik kriz cÌ§ıkması icÌ§in her tuÌˆrluÌˆ eylemi gercÌ§eklesÌ§tirmekten cÌ§ekinmediklerinin goÌˆruÌˆldüğü anlatıldı.

Örgütün millet iradesiyle iktidara gelmisÌ§ yoÌˆnetimleri devirmek icÌ§in, bazen BasÌ§bakan'a suikast planları hazırladıgÌ†ı, bazen dezenformasyon yaparak yıpratmaya cÌ§alısÌ§tıgÌ†ı ifade edilen kararda, tuÌˆm bu yollara basÌ§vurup sonucÌ§ alamayınca da uÌˆlkeyi kaosa suÌˆruÌˆkleyecek eylemler gercÌ§eklesÌ§tirip, gerekli ortamı hazırlayarak, TuÌˆrk Silahlı Kuvvetleri icÌ§inde askeri hiyerarsÌ§iye aykırı hareket etmesini istedikleri bir grubu askeri darbe yapması icÌ§in goÌˆreve cÌ§agÌ†ırdıklarının tespit edildiği kaydedildi.

-Psikolojik harekat

Örgütün en etkili olarak kullandıgÌ†ı silahlardan birinin psikolojik harekat olduğu belirtilen kararda, örguÌˆtuÌˆn her kademedeki mensubunun bu yoÌˆnteme gerek sorusÌ§turma asÌ§amasında ve gerekse yargılamalar sırasında sıklıkla basÌ§vurdugÌ†u anlatıldı.

Kararda, bazı sanıklarda, psikolojik harekatın esası ve uygulamalarına ilisÌ§kin bilgilerin elde edilmesi ve soÌˆz konusu belgelerin TSK'ya ait oldugÌ†unun anlasÌ§ılmasının, hem oÌˆrguÌˆtuÌˆn TSK icÌ§erisine sızan uzantıları vasıtasıyla bilgi ve belgeleri ele gecÌ§irdigÌ†ini hem de psikolojik harekat konusunda oÌˆzel bir gayretinin oldugÌ†unu goÌˆstermesi bakımından oÌˆnem tasÌ§ıdığı vurgulanarak, şöyle devam edildi:

"Psikolojik harekatın en oÌˆnemli yoÌˆntemlerinden olan kara propaganda faaliyetleri ile yuÌˆruÌˆtme organını, iktidar partisini ve milleti baskı altında tutmaya cÌ§alısÌ§an oÌˆrguÌˆtuÌˆn, oÌˆzellikle Ergenekon davasının sorusÌ§turma ve kovusÌ§turma suÌˆrecinde bu faaliyetlerini hızlandırdıgÌ†ı goÌˆruÌˆlmektedir. OÌˆzellikle Ergenekon teroÌˆr öguÌˆtuÌˆnuÌˆn dogÌ†rudan ve dolaylı olarak etkiledigÌ†i medya organları aracılıgÌ†ıyla da yogÌ†un bir psikolojik propaganda faaliyeti icÌ§ine girdigÌ†i bir gercÌ§ektir.

Sanıklar arasında psikolojik harekat yoÌˆntemini gecÌ§misÌ§ten bu yana en yogÌ†un ve en iyi sÌ§ekilde kullanan kisÌ§inin DogÌ†u PerincÌ§ek oldugÌ†u goÌˆruÌˆlmuÌˆsÌ§tuÌˆr. PerincÌ§ek ve yakınındakiler soÌˆylem ve eylemlerinin hemen hemen hepsinde bu yoÌˆntemden yararlanarak, örgütün felsefesine goÌˆre hareket etmisÌ§lerdir. "

İrticayla MuÌˆcadele Eylem Planındaki hususların internet siteleri ile hayata gecÌ§irildigÌ†inin anlasÌ§ıldığı ifade edilen kararda, bu belge icÌ§erigÌ†inin Ak Parti huÌˆkuÌˆmeti ve ona destek verdigÌ†i degÌ†erlendirilen Fethullah GuÌˆlen grubuna yoÌˆnelik agÌ†ır bir psikolojik harekat ve kara propaganda faaliyetini icÌ§erdiği kaydedildi.

(Sürecek)