Ergenekon Davası'nın gerekçeli kararı (1)

Ergenekon Davası'nın gerekçeli kararında, "Ergenekon" isminde, "Gladyo/kontrgerilla yapılanmasına karşılık gelen silahlı terör örgütü" olduğu sonucuna varıldığı belirtildi.

Ergenekon Davası'nın yaklaşık 16 bin 600 sayfalık gerekçeli kararın "önsöz" bölümünde, kararın sistematiğine ilişkin açıklamalar yer aldı.

Duruşmaların 20 Ekim 2008'de başlayıp 5 AgÌ†ustos 2013'te sona erdiği ifade edilen kararda, şunlar kaydedildi:

"Bu yargılama sonunda, Ergenekon diye bir oÌˆrguÌˆt oldugÌ†u, bu oÌˆrguÌˆtuÌˆn yapısı, eylemleri ve belgeleri dikkate alındıgÌ†ında mevcut yasalara goÌˆre silahlı bir teroÌˆr oÌˆrguÌˆtuÌˆ oÌˆzelligÌ†i tasÌ§ıdıgÌ†ı, bu silahlı teroÌˆr oÌˆrguÌˆtuÌˆnuÌˆn bir derin devlet yani Gladyo/Kontrgerilla yapılanmasına karsÌ§ılık geldigÌ†i ve esas olarak TuÌˆrk Silahlı Kuvvetleri icÌ§inde yasadısÌ§ı olarak olusÌ§turulup faaliyet goÌˆsterdigÌ†i, mensupları arasında asker-sivil toplumun her kesim ve statuÌˆsuÌˆnden insanların bulundugÌ†u sonucuna varılmısÌ§tır. Toplumda gecÌ§misÌ§ten bu yana Ergenekon ismi dahil degÌ†isÌ§ik isimlerle bilinen, kabul edilen ve eylemleri sÌ§ikayet edilen 'derin devlet yapılanması' hakkında ilk kez bir yargı kararı verilmisÌ§tir. Yapılan yargılamada sanıklar hakkında, gerek Ergenekon TeroÌˆr OÌˆrguÌˆtuÌˆ uÌˆyeligÌ†i gerekse isÌ§ledikleri sair sucÌ§ları nedeniyle cezalandırılmalarına karar verilmisÌ§tir. Sanıkların isÌ§ledigÌ†i sabit goÌˆruÌˆlen sair sucÌ§ların en oÌˆnemlisi, 'cebir ve sÌ§iddet kullanarak TuÌˆrkiye Cumhuriyeti HuÌˆkuÌˆmeti'ni ortadan kaldırmaya veya goÌˆrevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye tesÌ§ebbuÌˆs etme (huÌˆkuÌˆmeti cebren ıskat veya vazife goÌˆrmekten cebren men etme)' sucÌ§udur."

Kararda, askeri darbelerin öncesinde toplumun buna hazırlandığı ve büyük mağduriyetler yaşanmasına neden olduğu aktarıldı.

Yapılan savunmalarda, Ergenekon TeroÌˆr OÌˆrguÌˆtuÌˆ'nün faaliyetlerinden dolayı sanıkların sucÌ§landıkları hususu goÌˆrmezden gelinerek, "TuÌˆrk ordusuna buÌˆyuÌˆk bir buhtan yapıldıgÌ†ı"nın iddia edildiği kaydedilerek, "Sanki TuÌˆrkiye'de hicÌ§ darbe olmamısÌ§ ve huÌˆkuÌˆmetlerin goÌˆrevi sekteye ugÌ†ratılmamısÌ§ gibi bir yaklasÌ§ım sergilenmisÌ§tir" denildi.

Ülkeyi darbeye goÌˆtuÌˆren suÌˆrecÌ§te gelisÌ§en acılarla dolu olaylar ve bu olayların ardından gercÌ§eklesÌ§en muÌˆdahalelerin izleri hala tam olarak silinemediği kaydedilen gerekçeli kararda, şöyle devam edildi:

"Bu gercÌ§ekligÌ†i kim goÌˆrmezden gelebilir? Buna karsÌ§ın sanıkların oÌˆzellikle belli bir kısmının gerek telefon konusÌ§malarında, gerek yazılarında ve gerekse savunmalarında 1960 askeri darbesini, bir devrim olarak degÌ†erlendirdikleri, bu tuÌˆr bir muÌˆdahalenin gercÌ§eklesÌ§mesini acÌ§ıkcÌ§a ifade ettikleri, ordu millet el ele biraraya gelmesiyle ordunun gidisÌ§ata dur demesi gerektigÌ†inden bahsettikleri goÌˆruÌˆlmuÌˆsÌ§tuÌˆr. Bunun yanında Ergenekon TeroÌˆr OÌˆrguÌˆtuÌˆ'nuÌˆn gerek yoÌˆnetici ve gerekse uÌˆye konumundaki hemen hemen tuÌˆm mensupları uÌˆlkede bir askeri muÌˆdahale veya darbe ortamının olusÌ§masını istemekte, hatta memleketin kurtulusÌ§u icÌ§in bunun olmazsa olmaz oldugÌ†unu duÌˆsÌ§uÌˆnmekte ve yaptıklarını bir Kuva-yı Milliye Harekatı olarak degÌ†erlendirmektedirler. Dosyada bu tuÌˆr yuÌˆzlerce delil mevcuttur. Sanıklar bu kastlarını, hem nefret ve sÌ§iddet icÌ§eren soÌˆylemleri hem de eylemleriyle acÌ§ıkcÌ§a ortaya koymaktadırlar. Hatta bazı sanıklar soÌˆzkonusu bu yoÌˆndeki istegÌ†in 'duÌˆsÌ§uÌˆnce ve ifade oÌˆzguÌˆrluÌˆgÌ†uÌˆ' kapsamında degÌ†erlendirilmesi gerektigÌ†ini belirtmisÌ§lerdir. Oysa Avrupa IÌ‡nsan Hakları Mahkemesi, ifade ve oÌˆrguÌˆtlenme oÌˆzguÌˆrluÌˆgÌ†uÌˆnuÌˆn sÌ§iddete ve nefrete cÌ§agÌ†rı olarak kullanılması durumunu korumamısÌ§ ve hatta degÌ†il sÌ§iddete cÌ§agÌ†rıyı, ifadeler sÌ§iddete cÌ§agÌ†rı icÌ§ermese dahi, yapılmısÌ§ bir teroÌˆr eylemini dogÌ†ru bulmayı ifade etmenin de ifade oÌˆzguÌˆrluÌˆgÌ†uÌˆ kapsamında degÌ†erlendirilemeyecegÌ†ini belirtmisÌ§tir."

(Sürecek)