Çetin Doğan, Yargıtay kararına avukatı aracılığıyla itiraz etti
Balyoz davasında mahkemenin verdiği 20 yıl hapis cezası kesinleşen eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, Yargıtay'ın onama kararına itiraz etti.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin Balyoz davasına ilişkin kara
12 Yıl Önce Güncellendi
2013-10-31 09:48:30
Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin Balyoz davasına ilişkin kararı, 20 yıl hapis cezası onaylanan eski 1. Ordu Komutanı emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın avukatı tarafından itirazla karşılandı. Kararın ardından Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı'na gönderilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na itiraz dilekçesi sundu.
Avukat Ersöz, toplam 30 sayfadan oluşan dilekçesinde 87 madde halinde sunduğu gerekçe ile itirazlarını 15 konunun hukuka aykırı olduğunu öne sürdü.
Dilekçede, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen kararın 9 Ekim 2013 tarihinde Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından karara bağlandığı hatırlatıldı. Hükümle Çetin Doğan hakkında verilen 20 yıl hapis cezasının onandığı da belirtildi. Ardından da itiraz edilen konulara yer verildi.
Dilekçede, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, verdiği gerekçeli kararı sanıklar ile avukatlarına usulüne uygun olarak tebliğ etmediği iddia edildi.
Ayrıca Doğan'a isnat edilen suçlamaların tamamının, 'Görevden doğan', 'Görevle bağlantılı' ve 'Görevle illiyet bağı' içinde bulunduğu belirtilerek yargılama için askeri mahkemelerin görevli ve yetkili olduğu öne sürüldü. Bu nedenle Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından verilen Onama Kararı'nda İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğu şeklindeki değerlendirme de hukuka aykırı olarak ifade edildi.
Dilekçenin sonunda ise Çetin Doğan hakkında verilen onama kararına Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nda itiraz edilmesi talep edildi.
SON VİDEO HABER
Haber Ara