12 Eylül davasında savcı Amerika ve Avrupa'daki darbe davalarına atıf yaptı

12 Eylül askeri darbesine ilişkin dönemin Genelkurmay Başkanı ve 7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren ile dönemin Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Tahsin Şahinkaya'nın yargılandıkları davada savcı esas hakkında mütalaasını verdi. Savcı mütalaasından Latin Amerika ve Avrupa'da görülmüş olan darbe davalarına atıf yaptı.

12 Eylül askeri darbesine ilişkin dönemin Genelkurmay Başkanı ve 7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren ile dönemin Hava Kuvvetleri Komutanı emekli Orgeneral Tahsin Şahinkaya'nın yargılandıkları davaya Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada savcı Selçuk Kocaman mütalaasını verdi. Savcı mütalaasında Latin Amerika ve Almanya'da görülen darbe davalarına atıfta bulundu. Savcı mütalaasında "Uluslararası hukukun kabul ettiği bu kural birçok Avrupa ve Latin Amerika ülkesinde darbeciler ve insanlığa karşı suç işleyenler hakkında yapılan yargılamalarda temel dayanak noktası olmuştur. Bununla ilgili olarak Almanya'da 1946 yılında işlenen insanlığa karşı suç ile ilgili dava somut bir örnek olarak verilebilir. Bu davada itham konusu suç ulusal mevzuata 1994 yılında girmesine rağmen Talin Yüksek Mahkemesi AİHS'nin 7/2.maddesini uygulayarak insanlığa karşı suçta zaman aşımı veya geçmişe etkili uygulama yasağının söz konusu olmadığını ifade etmiştir. Diğer örnekler ise AİHM'in Korbely-Macaristan ve Kononov-Litvanya kararlarıdır. Bu davalarda AİHM, insanlığa karşı işlenen suçlar ulusal mevzuatta tanınmamış olsa bile faillerin uluslararası hukuktan kaynaklanan sorumluluklarının devam ettiği ve yargılanabilecekleri yönünde karar vermiştir." ifadelerini kullandı.

Latin Amerika'daki darbe davalarına da değinen Kocaman mütalaasında şu ifadelere yer verdi: "Son olarak konuya açıklık getirmesi açısından Venedik Komisyonu'nun Peru Anayasa Mahkemesi'nin müracaatı üzerine 24 Ekim 2011 tarihli 2011/634 nolu yayınladığı rapora da dikkat çekmek gerekir. Avrupa Konseyi'nin anayasal konulardaki danışma organı olarak görev yapan Venedik Komisyonu'na göre, insanlığa karşı suçlarda zamanaşımı işlemediği gibi suçta ve cezada kanunilik ilkesi de farklı yorumlanmalıdır. Latin Amerika'da hüküm süren diktatörlüklerin yönetimleri sırasında sebep oldukları ölümler, işkenceler ve kayıp hadiselerinden sorumlu tutulabilmeleri uluslararası hukukun kabul ettiği bu kuralın uygulanması suretiyle sözkonusu olabilmiştir. Arjantin, Şili, Ekvator, Meksika, Panama, Paraguay, Peru ve Uruguay bu ülkelerden bazılarıdır. Amerika İnsan Hakları Mahkemesi de içtihatları ile zamanaşımı ve geçmişe uygulama yasağının darbeci rejimler için söz konusu olamayacağını kayıt altına almıştır."