Askeri belge temin etme davasında muvazzafların savunması tamamlandı

İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, kadınları kullanarak tehdit ve şantajla askeri bilgi ve belge temin etme davasına devam edildi. Örgüt yöneticisi ve koordinatörü olduğu iddiasıyla tutuklu bulunan 11 sanığın ardından, 49 tutuklu muvazzaf askerin de savunmaları tamamlandı. Şimdi eskortluk yapan kadınlar savunma yapmaya başladı.

49'u muvazzaf ve 79'u tutuklu 357 sanıklı davada tutuklu sanıklar, mahkemede savunma yapmaya devam etti. 25. celsede ilk olarak Piyade Yarbay Ümit Topaloğlu savunma yaptı. Hakkında, devletin güvenliğine ilişkin belgeleri temin etme suçlamasıyla müebbet, ayrıca örgüt üyeliği ve hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetme suçlamasıyla 1,5 yıl ile 6 yıl arasında hapis cezaları istenen Topaloğlu, suçlamaları reddederek mağdur olarak yer alması gereken iddianamede sanık olduğunu söyledi. "İddianamen hamalı ben olmuşum." diyen Topaloğlu, sahipsiz olduğunu iddia ettiği belgelerin, kendisinin adı altına yapıştırıldığını söyledi.

ESKORTLAR SAVUNMA YAPMAYA BAŞLADI

Daha sonra suç örgütüne üye olmak, kişisel verilerin kaydedilmesi ve devletin savaş hazırlıklarını veya savaş etkinliğini veya askeri hareketlerini tehlikeyle karşı karşıya bırakacak şekilde yasaklanan bilgilerin temini iddialarıyla 6,5 ile 16 yıl arazında hapis cezası talebiyle yargılanan tutuklu sanık Aslıhan Bağlık savunma yaptı. Hakkındaki suçlamaları reddeden Bağlık, ilaç mümessilliği yaparken işsiz kalması üzerine eskortluk yapmaya başladığını söyledi. Bağlık, "Varoştan küçücük bir ev aldım. Evin borcu bitince normal hayatıma devam edecektim. Hiç ilgim olmayan bir suçtan tutuklandım. Bir günde hayatım mahvoldu, bir yıldır tutukluyum. Eskortluğu internetten ve telefon vasıtasıyla gerçekleştiriyordum. Tutuklandığım gün, Pandora'dan bahsetti savcı. Fişlemiş insan isimlerini sordu. Hiçbirini tanımıyordum." şeklinde konuştu. Sanık Bağlık, telefon numarasını bilen herkesin kendisine ulaşabildiğini, arayanlara asker olup olmadıklarını sormadığını, kendisi için önemli olanın istediği ücretin verilmesi olduğunu belirtti. Fişleme yapmadığını, bilgi ve belge almadığını kaydederek tahliyesini ve beraatini talep etti.

Aynı suçlamalarla 6,5 ile 16 yıl hapsi istenen Aylin Muslu da sanıklardan hiçbirini tanımadığını söyledi. Bilgi ve belge temin etmediğini belirten sanık Muslu, 2008 ile 2010 yılları arasında gece kulüpleri ve masaj salonlarında çalıştığını anlattı. Muslu, "Dışarıda çok günahkâr olabilirim ama bu salonda masumum. Hiç tanımadığım insanlarla sözde suç ortaklığıyla suçlanıyorum. Tahliyemi ve yargılama sonunda beraatimi talep ediyorum." dedi.