'Mahkeme girişindeki haç kaldırılmalı'

CHP İstanbul Milletvekili Tanal, Münih Yüksek Eyalet Mahkemesi'nde görülen davada A 101 no'lu duruşma salonunun girişinde asılı olan haçın bulunduğu yerden kaldırılmasını istedi. "Dini sembollerin hukuk devletinde yeri yoktur." diyen Tanal, haçın "Hıristiyan olmayan diğer din mensupları için tehdit niteliği taşıdığını" öne sürdü.

Konunun Alman basınına yansımasından sonra söz konusu taleple ilgili yorum ve tepkiler de gecikmedi.

ASLMASI İÇİN İZİN VAR

Kuzey Ren Vestfalya Eyaleti Adalet Sözcüsü Detlef Feige, haç işaretlerinin mahkeme salonlarına asılmasına izin bulunduğunu belirterek, "Bu konuda kesin bir kanun hükmü yok. Yöneticilerin inisiyatifinde olan bir karar." dedi.

HIRISTİYAN DEMOKRATLARDAN TEPKİ

Hıristiyan Birlik Federal Meclis Grup Başkan Yardımcısı Günter Krings, "Söz konusu haç işareti bizim diğer insanlara olan sevgi ve hoşgörümüzün yanı sıra Hırıstiyan-Batı geleneğimizin kökünü teşkil ediyor." diyerek, haçın salonda asılı olmasının "doğru ve iyi" olduğunu söyledi.

Hıristiyan Sosyal Birlik Partili (CSU) Milletvekili Johannes Singhammer ise, "Burada Alman kanunları geçerlidir, haç kalacaktır." şeklindeki ifadelere yer verdi.

DAHA ÖNCE DE GÜNDEME GELMİŞ

Almanya'da daha önce yaşanan haç tartışmaları CHP'li milletvekili Tanal'ın sözleriyle yeniden gündeme geldi. Uzun tartışmaların ardından Almanya'nın Thüringen, Berlin, Brandenburg, Sachsen, Hamburg, Bremen, Schleswig-Holstein, Rheinland-Pfalz, Hessen ve Baden-Württemberg eyaletlerindeki mahkemelerdeki haçlar kaldırılmıştı.

'Mahkeme girişindeki haç kaldırılmalı'

NSU davası için Almanya'ya giden CHP Milletvekili Mahmut Tanal'ın sözleri ülkeyi karıştırdı.