Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

Doçentlik sınavında, torpil 'çıkıntı' yaptı!

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi yardımcı doçentlik yabancı dil sınavında 'çıkıntı' anlamına gelen 'Promontory' kelimesi cevap anahtarında da torpillilerin kağıtlarında da 'Promontori' olarak yazılınca skandal ortaya çıktı!

13 Yıl Önce Güncellendi

2013-02-16 17:24:49

Doçentlik sınavında, torpil 'çıkıntı' yaptı!

TIMETURK / Haber Merkezi


Tekirdağ’da özel bir hastanenin başhekimliğini yapan Kadın Doğum Uzmanı Opr. Dr. Özgür Bige’nin, 2011 yılında girdiği ancak kazanamadığı Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi yardımcı doçentlik yabancı dil sınav sonuçları İdare Mahkemesi kararıyla durduruldu. Mahkemenin atadığı bilirkişi 10 kişinin girdiği sınavda 8 kişiye torpil yapıldığını, sınavı kazananlara verilen yanıt anahtarındaki 'Promontory’ olması gereken ancak yanlış olarak ’Promontori’ yazılan kelimenin adayların cevap kağıtlarına da yazılmasıyla ortaya çıktı.

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı 2001 yılının Eylül ayında yardımcı doçentlik yabancı dil sınavı yaptı. Sınava, Tekirdağ’da özel bir hastanenin başhekimliğini yapan Kadın Doğum Uzmanı Opr. Dr. Özgür Bige ile birlikte 10 kişi katıldı. Bir hafta sonra sınavı kazanamadığını öğrenen Opr. Dr. Özgür Bige’nin sonuçlarla ilgili yaptığı itiraz kabul edilmeyince, 17 Ekim 2011 tarihinde Sivas İdare Mahkemesi’ne dava açtı.

Mahkeme dosyaya 15 Şubat 2012 tarihinde Gazi Üniversitesi öğretim üyelerinden Prof. Dr. Abdulvahit Çakır, Prof. Dr. Kutay Ömer Biberoğlu, Prof. Dr. Merih Bayram’ı bilirkişi olarak atadı. Sınavda yöneltilen sorular ile adayların yanıtlarını inceleyen bilirkişi heyeti, yanıt anahtarında 'promontory’ yerine yanlış yazılan 'promontori’ kelimesinin 85 not alan bir adayın cevap kağıdında da aynı hata ile yazıldığını tespit etti. Heyetin mahkemeye gönderdiği raporunda, şöyle denildi:
"Cevap anahtarında bazı terimlerin örneğin; 'Promontori’ yanlış yazıldığı, daha önemlisi 85 not verilen adayın sınav kağıdındaki cümlelerin çok küçük değişikliklerle, o kadar ki yanlış terimlerin bile tekrarlanışıyla cevap anahtarı ile aynı olduğu, delil incelemesine esas alınan sınav kağıdı ile davacıya ait sınav kağıdındaki tercümelere bakıldığında hak ettikleri not karşılığının birbirinden çok da farklı olmadığı, bu şartlarda sınavın yansız, taraflara eşit fırsat sunularak yapıldığının ve bu sınav evraklarına dayanılarak bir adayın diğerinden daha üstün olduğunu ileri sürmenin imkansız olduğu yönünde görüş ve kanaatlerinin belirtildiği görülmektedir."


MAHKEME YÜRÜTMEYİ DURDURDU


Sivas İdare Mahkemesi, bilirkişi raporu üzerine 6 Şubat 2013 tarihinde dava konusu sınavın her türlü şüpheden uzak, bilimsel ve objektif kriterlere dayalı olarak yapılmadığı sonucuna varıldığını ifade ederek Opr.Dr. Özgür Bige’nin sınavdan başarısız sayılma işlemenin yürütülmesinin durdurulmasına karar verdi.

Sınavda hakkının yenildiğini söyleyen Opr. Dr. Özgür Bige, girdiği sınavı kazanamadığını öğrenince yaptığı itirazın kabul edilmediğini belirterek, şunları söyledi, "İtirazım kabul edilmeyince Sivas İdare Mahkemesi’ne başvurdum. Mahkeme, bilirkişi raporuyla yürütmenin durdurulmasına karar verdi. Bilirkişi sadece benim sınavda başarılı olduğumu değil, sınavda açıkça nelerin döndüğünü de ortaya koydu. Bilirkişi raporu sınavdan önce soruların ve cevapların dağıtıldığını ortaya koyuyor. Hukuki süreci sonuna kadar takip edeceğim. Türkiye ’de liyakat değil, sadakat kazanıyor. Üniversitelerin durumları bu şekilde maalesef benim gibi birçok arkadaşım bu şekilde mağdur oldu."

(Ajanslar)


SON VİDEO HABER

Uçakta olay çıkarıp, 'Türkiye'yi satın alırım' diye tehdit etti

Haber Ara