Burhan Kuzu: İyimaya'nın önerisine hiçbir yerde rastlamadım

TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Meclis Adalet Komisyonu Başkanı ve Uzlaşma Komisyonu Üyesi Ahmet İyimaya'nın yeni anayasa yapım süreci ile ilgili önerilerinin parti içinde görüşülmediğini belirtti. Kuzu, "Her türlü fikir söylenebilir. Nihayet kendi içinde mantığı olan bir görüş denebilir. Ancak onun uygulamasına ben hiçbir yerde rastlamadım. Başka ülkelerde böyle bir yöntem görmedim." dedi.

        Burhan Kuzu, Meclis'te gazetecilere açıklamalarda bulundu. Türkiye'nin şu anda yöntem sorunu değil metin sorunu yaşadığını kaydeden Kuzu, "Ortada metin yok. Önce metinin ortaya çıkması lazım. Diyelim bu süreçlere he dedik, sonuç? Sonuç, sıfır. Dolayısı ile komisyonun süreyi tamamlayıp bir metin ortaya çıkarmasını sağlamaya yardımcı olmak lazım. Metin sağlıklı çıkmışsa, mevcut anayasa çerçevesinde bu metin referanduma gider. Buna bir engel yok. Dört siyasi partinin de evet dediği bir metnin genel kuruldan geçmemesi gibi bir tablo ben çok düşünemiyorum. Bir ayda olmaz da iki ayda olur. Oylamalar çok da seri olur o zaman. Engelleme de çok olmaz." diye konuştu.

        Anayasa Uzlaşma Komisyonu'nun 80'den fazla madde üzerinde müzakere ettiğini, 32 madde üzerinde ise müzakere sağlanabildiğini hatırlatan Kuzu, "Yarısı bile henüz tamamlanamamış bu manada. Vatandaşlık tanımı, değişmez maddeler, başlangıç metni gibi kronik sorunlar da duruyor. Bunlar varken bu biraz aceleye gelmiş gibi görüyorum tabloyu. Bence bu daha sonra konuşulacak bir mesele. O noktaya gelmişse zaten mevcut yöntemlerle sonuç alınır. O noktaya gelmemişse bu yönteme gerek yok. Metin yoksa neyi görüşeceksin. İyi niyetle söylenen yaklaşımlar sonuçsuz kalır." şeklinde konuştu.

        İyimaya'nın açıklamalarına fikir jimnastiği olarak bir şey diyemeyeceğini dile getiren Kuzu, "Ama uygulama konusunun tartışmaya açılması lazım. Uygulaması başka bir şey. Metin çıktıktan sonra zaten böyle bir yönteme gerek duyulmaz. Metin çıkmadıysa da böyle bir yöntemin karşılığı yok." ifadesini kullandı.

        "BİR AYLIK SÜRE BİLE OLSA ÜLKENİN ANAYASAL YAPILANMANIN DIŞINDA KALMASI GİBİ BİR YÖNTEMİ DUYMADIM"

        Bir gazetecinin, "1982 Anayasası'nın değişiklikle yürürlükten kaldırılması önerildi" şeklindeki sözleri üzerine Kuzu, "O boşluğu nasıl dolduracaksın? Denebilir ki, kanunlarla biz bu işi götürüyoruz. Ama o kanunların dayanağı anayasa. Anayasa kalktığı zaman dayanak bulamazsınız bu sefer de. Belli bir süre bile olsa, bir aylık süre bile olsa, bir memleketin anayasal yapılanmanın dışında kalması askıya alınması. Bilemiyorum böyle bir yöntem pek duymadım doğrusu." cevabını verdi.

        "BASİT ÇOĞUNLUKLA GÖRÜŞÜLÜRSE SÜREKLİ İKTİDAR PARTİSİNİN DEDİĞİ OLUR"

        Değişikliğin kanun hükmünde görüşülmesi önerisi ile ilgili de Kuzu, "Anayasa'nın görüşme süreçleri dünyada kanunlar gibi ama nisapları farklı. Anayasa da bizim, kanunlar gibi görüşülür, diyor; 3'te 1 teklif, gibi rakamlar var. Bunları bir kenara atarak basit çoğunlukla görüşüldüğünü varsayalım. Basit çoğunlukla görüşmede sürekli iktidar partisinin dediği olur. Bunu muhalefet partisinin razı gelmesi mümkün değil. O zaman nasıl olacak? Kanun gibi görüşme nisap noktasında nasıl olacak? Muhalefeti bu konuda nasıl razı edeceksiniz?" değerlendirmesini yaptı.

        Böyle bir önerinin parti içinde görüşülmediğini söyleyen Kuzu, "Sayın İyimaya sürekli düşünen, fikir üreten bir komisyon başkanı. Literatüre değişik katkıları oluyor. Bunları değerlendirmek lazım. Uygulanma şansına bu çerçevede bakmak lazım." açıklamasını yaptı.