Dolar

34,9466

Euro

36,7211

Altın

2.977,22

Bist

10.125,46

Başörtülü avukat 'tutanakla' duruşma salonunda

Danıştay kararının ardından kadın avukatlar duruşmalara başörtüleri ile girmeye başladı...

13 Yıl Önce Güncellendi

2013-01-26 09:49:32

Başörtülü avukat 'tutanakla' duruşma salonunda

TIMETURK / Haber Merkezi


Danıştay 8. Dairesi, dün Türkiye Barolar Birliği’nin avukatların “mahkemelerde başları açık şekilde görev yapacağına" ilişkin meslek kuralının yürütmesini durdurdu. Bu kararın ardından bugün avukatlar duruşmalara türbanla girmeye başladı.


TÜRBANLI AVUKAT SALONDA

Bir hakaret davasında müdahil avukat Şule Dağlı Gökkılıç da duruşmaya türbanlı girdi. Duruşmada kadın hakim, avukata “Bu şekilde mi duruşmaya gireceksiniz?" diye sordu. Avukatın Gökkılıç’ın “Evet. Danıştay’ın bu yönde bir kararı var." cevabı üzerine hakim “Karara ilişkin bir yazı gelmedi bana. Bu durumu tutanak altına alıp baroya bildireceğim" yanıtını verdi. Hakim duruşma tutanağına “Müdahil vekilinin türbanlı olduğu görüldü" diye yazdırdıktan sonra avukata söz verdi. Avukat Şule Dağlı Gökkılıç da “Danıştay 8. Dairesi, 2012/5257 dosyalı kararına binaen Türkiye Barolar Birliği’nin 20. maddesinin ‘başı açık’ ibaresinin yürütmesini durdurma kararı vermiştir. Bu nedenle davalara başım kapalı giriyorum" dedi. Duruşma da sonra normal seyrinde devam etti.


AVUKAT GÖKKILIÇ: MUTLUYUZ


Adliye çıkışında bir açıklama yapan Avukat Gökkılıç, “Tabi ki mutluyuz. Yıllardan beri verdiğimiz bir mücadelemiz vardı. Bu mücadelenin sonucunda Danıştay’ın da haklı bir karar verdiğini düşünüyoruz. Türkiye Barolar Birliği’nin Meslek Kuralları 20. maddesinde düzenlenen bir durum söz konusuydu yasağı teşkil eden. Bu maddede, avukatlar mahkemelerde başı açık olarak görev yapar diyor. Anayasa da, hak ve özgürlükler kanunlu sınırlanır diyor. Kanun değil, yönetmelik değil ancak meslek kuralı ile bize bu yasakçı tavır uygulanıyor."diye konuştu.


HAKİM TUTANAK TUTTU


Danıştay kararından sonraki ilk günde duruşmaya türbanı ile girdiğini belirten avukat Gökkılıç, “Tabi ki bir tedirginlik vardı. Hakim ‘bu konu ile ilgili bana gelmiş bir tebliğ yok. Ben bu durumu zapta geçmek durumundayım.’ Dedi ve tutanak tuttu. Ben de kendisine Danıştay’ın kararını hatırlattım. Ama kendisi bu durumu Barolar Birliği ve İstanbul Barosu’na bildireceğini söyledi. " dedi.

(Radikal / Ajanslar)

SON VİDEO HABER

Iğdır'da AK Parti İl Başkanlığı binasına molotoflu saldırı

Haber Ara