''Devlet sırrı, derin devlet, Özel Harp, kontrgerilla ...

TIMETURK / Haber Merkezi

Meclis Darbeleri Araştırma Komisyonu'nun hazırladığı raporda, 'devlet sırrı' kavramı da masaya yatırıldı. Birçok alıntı ile konu değerlendirilirken; Osman Can'ın dikkat çekici düşüncelerine yer verildi. Türkiye'de devlet sırrının batılı muadillerinin aksine, tam olarak millî güvenlik devleti anlayışı üzerine oturan ve kapalı tutulması gerekenlerin adı olduğunu dile getiren Osman Can, bir ülkede, milli güvenlik denilen kavram, eğer militarist bir biçimde belirleniyorsa, herkesin bilmesi gereken kavramların milli güvenlik ekseni içerisinde devlet sırrına dönüştürülüvereceğini ifade etti.

Bunun, devletin sözde milli güvenlik anlayışı içersinde atacağı bütün hukuk dışı adımları meşrulaştırmaya ve onları çözümsüz bırakmaya yarayan bir araç olarak çalıştığını dile getiren Can, şöyle devam etti: "Devlet sırrı; derin devlet, Özel Harp Dairesi, kontrgerilla gibi korkunun, ölümün, suikastların kol gezdiği çevrelerde dolaşır. Bu sırlar; Hrant Dink, Doğan Öz, Abdi İpekçi ve Uğur Mumcu gibi siyasi cinayetlerin meşrulaşmasına ve siyasi cinayetler üzerine Türkiye’nin daima bir OHAL düzeni içinde tutulmasına yarayan bir araç oldu. Modern devlette, devlet sırrı denilen olguya parlamento ya da parlamentonun denetiminde olan bir komisyon karar verir. Türkiye’ye bakıldığında, devlet sırrına kimin karar vereceğine ilişkin herhangi bir yasa yoktur ortada, devlet sırrı kavramının asker sırrı kavramıyla özdeşleştiği görülür. Bu açıdan bakıldığı zaman, devlet sırrı kavramı aslında askerin, neyin sır olması gerektiğini söylediği şeyin adıdır. Dolayısıyla burada asker ile devletin eşit olduğu gibi bir sonuç ile karşılaşılır. Devlet sırrı kavramı üzerinden Türk siyasal yapısının DNA’sı çok rahat bir şekilde okunabilir, orada devletin aslında “ordu” olduğu görülür. Vurgulanması gereken diğer bir husus da devlet sırrının esasında ne olması gerektiği, herhangi bir yasal mevzuat da yoksa bu durumda devlet sırrı aslında yoktur da denilebilir." dedi.