Dolar

34,8685

Euro

36,6367

Altın

3.019,87

Bist

10.022,94

TMSF'nin el koyduğu Uzan yatlarının 'zimmet davası' başladı

Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF) Uzanlardan el koyduğu yatların şatış süreciyle ilgili açılan zimmet davası başladı. Davada 3 sanık yargılanıyor.

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Uzan Grubu'ndan el konulan lüks yatların

14 Yıl Önce Güncellendi

2012-01-30 14:08:24

TMSF'nin el koyduğu Uzan yatlarının 'zimmet davası' başladı
Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun (TMSF) Uzanlardan el koyduğu yatların şatış süreciyle ilgili açılan zimmet davası başladı. Davada 3 sanık yargılanıyor.

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Uzan Grubu'ndan el konulan lüks yatların satışı hakkında açılan davanın ilk duruşması yapıldı. Davada, yatların satış sürecinde haksız yere ödeme yaptıkları iddiasıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) eski Başkan Yardımcısı Fethi Çalık, eski Uzan Grubu Ortak Yönetim Kurulu Başkanı Deniz Bozkurt ile ödemenin yapıldığı Levent Yatçılık şirketinin sahibi Celal Levent Sadıkoğlu zimmet suçuyla yargılanıyor.

Sanık Fethi Çalık savunmasında, hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek yatlarla ilgili olarak gerçekleştirilen tüm işlemlerin yasal olduğunu söyledi. Olay tarihinde TMSF Fon Başkan Yardımcısı olduğunu belirten Çalık, "Aynı zamanda Uzan, Toprak, Erol Aksoy, Çukurova, Garipoğlu ve Ege Bank Grubu başta olmak üzere 337 şirketin yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptım. Şirket yönetim kararları yatların satışından sonra geçmişe yönelik olarak düzenlenmemiştir. Yönetim kurulunda görevli olanlarında bu kararların geçmişe yönelik olarak düzenlendiğine dair beyanları bulunmamaktadır. İki adet yat için TMSF fonundan harcanan herhangi bir para bulunmamaktadır. Uzan grubuna ait şirketler TMSF fonundan bağımsız şirketlerdir." dedi.

Sanık Deniz Bozkurt da, hakkındaki suçlamaları kabul etmezken sanık Fethi Çalık'ın yaptığı savunmalara katıldığını söyledi. Uzan grubuna ait şirketlerle ilgili tüm tasarrufların TMSF ile ilgili dairelerin görüş ve onayıyla yapıldığını anlattı. Sanık Bozkurt, savunmasında ödemelerin fondan onay alınarak yapıldığını kaydederek, "Şirketler özel hukuk hükmü şahsiyetine haizdir. Fonun onayı olmadan şirketlerin malları üzerinde tasarruf hakkı yoktur. Bu şirketler fon denetçileri tarafından denetlenmiş, herhangi bir olumsuzluk ve uygunsuzluk tespit edilmemiştir." diye konuştu.

Davanın diğer sanığı olan Celal Levent Sadıkoğlu'nun işi gereği Kuveyt'te bulunduğu hatırlatılarak Kuveyt adli makamlarına yazı yazılarak savunmasının alınmasına karar verildi. TMSF ve Cem Uzan'ın suçtan zarar görme ihtimalinden dolayı davaya müdahil olarak katılmaları kararlaştırıldı. Dava 18 Nisan 2012 tarihine ertelendi.



İDDİANAMEDEN

TMSF Hukuk İşleri Daire Başkanlığı tarafından yapılan suç duyurusu ve raporlara göre 24 Ağustos 2007 tarihli ve yüzde 7 oranında komisyon ödenmesine ilişkin sözleşmede, komisyonun yatların alıcısı tarafından ödeneceği hüküm altına alındı. İddianamede bu duruma rağmen, yatların satışının fon tarafından gerçekleştirilerek yine fonun Levent Yatçılık'a herhangi bir taahhüt ve yükümlülüğü olmamasına rağmen bu firmaya yapılan komisyon ödemelerinin hukuki dayanağının bulunmadığı belirtiliyor. İddianamede ayrıca Uzan Grubu şirketlerinin yaptığı bazı ödemelerle ilgili olarak gösterilen yönetim kurulu kararlarının, yatların satışından 1 ay sonra geçmişe yönelik olarak sonradan düzenlendiği ifade edildi.

İddianamede, Fethi Çalık ve Deniz Bozkurt'un suç tarihinde kendi görevleri gereği zilliyetliği kendilerine devredilmiş olan ve gözetimi ile yükümlü oldukları TMSF denetimindeki şirketlerin maddi kaynaklarını ihalesiz ve usulüne uygun teklif alınmaksızın yapılan işlemlerle, geçmişe dönük yönetim kurulu kararları ve sözleşmeler düzenlemek, abartılı ve gerçeği yansıtmayan faturalar ile ödemeler yapmak, yapılan ödemelerin gizlenmesine yönelik faturalar düzenlenmesi şeklinde zimmetin açığa çıkmasını önleyici hileli davranışlarda bulundukları kaydedildi. İddianamede ayrıca, sanıklar Çalık ve Bozkurt'un, diğer sanık Celal Levent Sadıkoğlu ile birlikte hareket ederek kamu zararına ve Sadıkoğlu lehine haksız kazanç sağladıkları dile getirildi.

Haber Ara