Dolar

34,9533

Euro

36,7005

Altın

2.997,96

Bist

10.009,59

Savcılıktan polise şaşırtan talimat: Sanıkları sorgulamadan salıverin

Brüksel Federal Savcılığı polise gönderdiği tebligatla adi suçlardan gözaltına alınanların sorgulamaları yapılmadan salıverilmesini istedi. Kapkaç, hırsızlık, uyuşturucu bulundurma, taciz ve yolsuzluk gibi bir dizi suçları kapsayan talebe tepkiler çı

14 Yıl Önce Güncellendi

2012-01-09 14:05:47

Savcılıktan polise şaşırtan talimat: Sanıkları sorgulamadan salıverin
Brüksel Federal Savcılığı polise gönderdiği tebligatla adi suçlardan gözaltına alınanların sorgulamaları yapılmadan salıverilmesini istedi. Kapkaç, hırsızlık, uyuşturucu bulundurma, taciz ve yolsuzluk gibi bir dizi suçları kapsayan talebe tepkiler çığ gibi büyürken; İçişleri Bakanı yeni düzenlemeyle suçluların cezasız kalacağı eleştirilerine şimdilik kulak tıkama kararı aldı.

Belçika'da yeni yılla birlikte yürürlüğe giren bir yasayla polis sorgusu dahil, sorgulamaların tamamında avukat bulundurma zorunluluğu getirildi. Emniyet merkezinde polis sorgulamalarını da kapsayan kanunun pratikte uygulanabilirliğine itiraz eden Brüksel Federal Savcılığı polislere gönderdiği bir tebligatla 52 ayrı suçtan yakalananların sorgulamaları yapılmadan salıverilmesi talimatı verdi. Bir haftadır yürürlükte olan kanuna toplumun farklı kesimlerinden eleştiriler geliyor. Savcılığın adi suç saydığı eylemlerden yakalan zanlılar elini kolunu sallayarak karakoldan çıkacak ve üç gün içinde avukatlarıyla gelip ifade vermeleri istenecek. Polisler, 'Yakaladığımız suçluları kendi elimizle serbest bırakıp onlardan iki gün sonra tekrar gelmelerini isteyeceğiz. Hangi suçlu bunu yapar?' sözleriyle uygulamaya tepki gösteriyor. Flaman Barolar Birliği ise daha da ileri giderek, avukat bulundurma şartının tüm zanlıları kapsaması talebiyle yasayı Anayasa Mahkemesi'ne götürmeye hazırlanıyor.

AİHM'NİN TÜRKİYE KARARI BELÇİKA'YI KARIŞTIRDI
Belçika, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nini (AİHM) Türkiye'yi suçlu bulduğu Yusuf Salduz kararının gereği olarak kişilerin polis nezaretinde avukat bulundurma zorunluluğunu yasayla yürürlüğe koydu. Yusuf Salduz adlı PKK yanlısı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6., 1. ve 3. maddelerine dayanarak hukuksal anlamda onu destekleyecek bir avukatı olmadığı için polis nezaretinde suçlanmasının insan haklarına aykırı olduğunu belirtmiş ve Türkiye aleyhinde dava açmıştı. 26 Nisan 2007'de Yargı Komisyonu tarafından davanın gereği düşünülmüş ve oybirliğiyle alınan kararda davacı Yusuf Salduz haklı bulunmuştu. Belçika AİHM'nin bu kararı gereği toplumda 'Salduz Yasası' olarak anılan kanuni düzenlemeyi 1 Ocak 2012 tarihinden itibaren yürürlüğe koydu. Yeni düzenlemeye göre zanlıların ilk sorgulamasından itibaren avukat bulundurma zorunluluğu getiriliyor.

BRÜKSEL'DE HER GÜN 50 ZANLI YAKALANIYOR
Suç oranının yüksek olduğu Brüksel'de günde ortalama 50 kişi farklı suçlardan yakalanıyor. Sadece karakollardaki ilk sorgular için 50 avukatın hazır bulunması gerektiğine dikkat çeken savcılık, avukatların iki saat içinde emniyet merkezine ulaşması ve yarım saat de zanlı ile polis sorgusundan önce baş başa görüşme hakkının bulunduğunu kaydediyor. Avukatlar polis sorgulamasında yasa dışı uygulamaların yaşanıp yaşanmadığına dikkat etmekle yükümlü olacak. Başkent Brüksel'deki emniyet güçlerin aşırı iş yoğunluğunun üzerine bir de avukat bulundurma zorunluluğun gelmesi karşısında Brüksel Federal Savcılığı toplumda tepkilere neden olan bir çözüm üretti. Aralarında hırsızlık, gasp, kapkaç, eroin ve kokain gibi uyuşturucu bulundurmak, cinsel taciz, polise mukavemet, dolandırıcılık, kaçak silah bulundurma gibi 'küçük' suçlardan yakalanan zanlılar emniyete götürüldükten sonra parmak izleri alındıktan sonra eline tutuşturulan 'üç gün içinde kendi avukatınla geri gel' mektubu ile salıverilecek.

BAKAN TOPLUMDAN BİR AY SÜRE İSTEDİ
Toplumda geniş yankı uyandıran talimatı veren Brüksel Federal Savcısı Bruno Bulthé ise alınan kararın iş yükünü hafifletmek maksatlı olduğunu ve ağır suç zanlılarını kapsamadığı savunmasında bulundu.

İçişleri Bakanı Annemie Turtelboom de Salduz yasasına sahip çıkarak demokratik ülkelerde bir yasanın toplumsal yararın ne kadar olduğuna süreç içinde bakılması gerektiğini kaydederek söz konusu yasanın getiri ve götürüsünü değerlendirmek için bir aylık süre talebinde bulundu.

Haber Ara