Dink mahkemesiyle TİB arasındaki talep karmaşası polise havale edildi

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davada mahkeme, Telekominikasyon İletişim Başkanlığı'ndan (TİB) istediği kayıtlar için emniyete yazı yazarak gereğinin yapılmasını istedi. TİB daha önce kendisinden istenen telefon kayıtları için, 'en az 1 dakikalık görüşmelerin, arayan numara, aranan numara, arama tarihi, arama saati, dakikası ve arama süresinin açıkça yazılarak gönderilmesi halinde gereği yerine getirilecektir' karşılığını vermişti.
Dink davasına bakan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, Dink ailesi avukatlarının talebi üzerine, olay günü bir iş yerinin önünde iki noktadan cep telefonuyla konuşan 4 şüphelinin tespiti için bu alanı kapsayan baz istasyonlarından yapılan tüm görüşmelerin bildirilmesi amacıyla TİB'e yazı yazmıştı. İstenilen bilgileri göndermeyen TİB gerekçe olarak, 'Şüpheli ya da sanık olmayan çok sayıda kişinin görüşme kayıtlarının alınması anlamına geleceğini ve bunun da özel hayatın gizliliğinin ihlaline neden olacağını' göstermişti.
TİB, mahkemenin söz konusu talebini geri çekmesi için itiraz etmiş ancak sıralı mahkeme olan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi bu itirazı reddetmişti.
Bunun üzerine TİB'ten Dink davasına bakan mahkemeye yeni bir yazı gelmişti. Bu yazıda TİB, bölgedeki tüm görüşmelerin bildirilmesinin mümkün olmadığını, baz istasyonu sorgusu yapılabilmesi için arayan ve aranan numaraların olması gerektiğini bildirmişti. TİB'in yazısında, "Mahkemenizce gönderilen yazıda talep edilen baz istasyonu sorgusunun yapılabilmesi için aşağıda belirtilen şekilde temsili görüşme yapılması gerekmektedir. Baz istasyonu sorgusu talep edilen GSM işletmecisi ve/veya işletmecilerine ait numaradan (Avea, Turkcell, Vodafone) her biri için ayrı ayrı olmak üzere diğer işletmecilere ait (GSM veya sabit hat) herhangi bir numara aranmak suretiyle yapılacak, en az 1 dakikalık görüşmelerin, arayan numara, aranan numara, arama tarihi, arama saati, dakikası ve arama süresinin açıkça yazılarak gönderilmesi halinde gereği yerine getirilecektir. Bilgi ve gereğini arz ederim." ifadeleri kullanılmıştı.
Mahkeme, TİB'in bu cevabını, 'gereğinin yapılmak üzere' yazısı ile İstanbul Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü'ne gönderdi.