DİĞER İÇERİKLER

SOSYAL HESAPLAR

İSTANBUL

20:19:00

İftar vakti

BURSA

20:16

04:02
20:16
SAHUR
İFTAR

ANKARA

20:00

03:48
20:00
SAHUR
İFTAR

SİVAS

19:43

03:32
19:43
SAHUR
İFTAR

ERZURUM

19:27

03:14
19:27
SAHUR
İFTAR

HAKKARİ

19:11

03:16
19:11
SAHUR
İFTAR

İSTANBUL

20:19:00

İftar vakti

ANKARA

20:00

03:48
SAHUR
20:00
İFTAR

ERZURUM

19:27

03:14
SAHUR
19:27
İFTAR

Osmanağaoğlu'nun yeniden yargılandığı 'Bahçelievler katliamı

Osmanağaoğlu'nun yeniden yargılandığı 'Bahçelievler katliamı' davası

16.06.2015 15:52:54
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) 'Bahçelievler katliamı' davasından hüküm giyen Ünal Osmanağaoğlu'nun lehine verdiği "adil yargılanmadığı" kararı üzerine açılan ve hayatını kaybetmesiyle mirasçılarının sürdürdüğü "yeniden yargılanma" talepli davaya devam edildi.

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Osmanağaoğlu'nun mirasçılarının avukatı Serdal Namkoç ile maktullerin ailelerinin avukatları Erşen Sansal ve Nezahat Gündoğmuş katıldı.

Duruşmada söz alan Avukat Sansal, davanın esasına dair beyanda bulunmak için süre talep etti.

Cumhuriyet Savcısı Musa Durmaz, "Yargılamanın geçirdiği aşama itibarıyla dosyanın varsa tevsi-i tahkikat, yoksa esas hakkındaki mütalaa beyanı için tarafımıza tevdisini talep ederim" dedi.

Mahkeme, taraf avukatlarına esasa ilişkin beyanda bulunmak, Cumhuriyet savcısına da mütalaa hazırlamak için süre ve dosyayı vererek duruşmayı erteledi.

- AİHM'nin kararı

Osmanağaoğlu, kamuoyunda 'Bahçelievler katliamı' olarak bilinen 7 TİP üyesi gencin 1978'de öldürülmesine ilişkin davada, "ideolojik amaçla adam öldürmek" suçundan 7 kez idam cezasına çarptırılmıştı. İdam cezasının kaldırılmasının ardından cezası müebbet hapse çevrilen Osmanağaoğlu hakkındaki cezanın infazı, "3. Yargı Paketi" ile durdurulmuştu.

Osmanağaoğlu'nun başvurusunu değerlendiren AİHM, 2009'da Osmanağaoğlu'nun, diğer iki sanığın ifadelerine göre mahkum edilmesi ve kendisinin buna itiraz edememesinin adil olmadığına karar vermişti.

Strasbourg'daki mahkemenin hakimleri, işkence altında sorgulandıklarını ileri süren iki kişinin ifadelerinin açıkça geçersiz olduğuna hükmetmiş, davanın yeniden görülmesi veya mahkeme sürecinin yeniden başlatılmasının, "ihlalin onarılması açısından uygun bir yöntem" olacağı görüşünü dile getirmişti.

Bu yazı Timeturk.com'dan alınmıştır.

YORUMLAR (0)

fatih

Askerimiz bizim her seyimiz ALLAH onlarin yaninda olsun

Görüş Bildir Bizimle Paylaş
İHH Ramazan