TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda, ilk defa veya yeniden kamu hizmeti ve görevlerine atanacaklar hakkında yapılacak güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması hükümlerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin maddeleri de içeren Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi'nin görüşmeleri devam ediyor.
HDP Batman Milletvekili Ayşe Acar Başaran, bazı güvenlik soruşturmalarında yaşananları anlatarak, teklifin konuya ilişkin maddelerinin Anayasaya aykırı olduğunu savundu. Çerçevesi bu kadar geniş ve her tarafa çekilecek bir kanundan iktidarın ne murat ettiğini anladıklarını ifade eden Başaran, "İktidar kendi kamusunu, yapısını oluşturmaya ve bunun dışındaki herkesi kamunun dışında tutmayı amaçlıyor." diye konuştu.
Başaran, teklifin toplum yararına olmadığını savunarak tamamen geri çekilmesini istedi.
- "Bir FETÖ musibeti yaşadık"
MHP Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı, teklifte yer alan maddelere genel olarak ana fikir itibarıyla katıldıklarını, maddelerle ilgili bazı iyileştirici ve açıklığa kavuşturucu önerilerinin de mutlaka olacağını söyledi.
Anayasa Mahkemesinin güvenlik soruşturmalarına ilişkin kararını okuyan Kalaycı, teklifin konuya ilişkin maddelerinin Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda olduğunu belirtti.
Demokratik ülkelerin hepsinde benzer düzenlemelerin olduğunu ifade eden Kalaycı, Meclis'in bazı ülkelerdeki güvenlik soruşturması örneklerine ilişkin yaptığı çalışmadan örnekler verdi.
Türkiye'nin bir FETÖ musibeti yaşadığını anımsatan Kalaycı, "Devlete sadakat açısından devletin de bir hukuku var. Devlet, kendi hukukunu korumak zorunda. Kendisine düşmanlık eden, kendisine sadakat göstermeyen birini elbette işe almama hakkı var. Onu tartışmak bile doğru değil." dedi.
- "Devlet, kendini, milleti koruma adına kanuni düzenlemeler yapacak"
AK Parti Erzurum Milletvekili İbrahim Aydemir, kendilerinin de toplumun bir parçası olduklarını anımsatarak, "Birçoğumuzun akrabalık bağları var. Yani şu güvenlik soruşturmalarından muzdarip olanların size geldikleri gibi bize gelmeleri de vaki. Bunu kabul edeceksiniz." diye konuştu.
Aydemir, sözlerini şöyle sürdürdü:
"15 Temmuz birçok şeyi aşikar etti ki sureti haktan gözüküp, devletin en kılcal damarlarına kadar sızıp devleti yok etmekle iştigal eden geniş bir kesim olmuş. Dolayısıyla devlet kendini koruma, dahası milleti koruma adına kanuni düzenlemeler yapacak. Birini istihdam ederken layusel davranıp, 'gel kardeşim sen hukuk fakültesini bitirdin, suallere de cevap verdin, hakim ol çık' diyemeyiz, dememeliyiz. Zaten denilmez."
Teklifin yerinde olduğunu söyleyen Aydemir, "Güvenlik soruşturması, devlete sadakat kavramıyla millet duygusuna mensubiyetle eş değerdir. Dolayısıyla olmazsa olmazdır. Bunun, bu çerçevede değerlendirilmesi gerekir diye düşünüyorum." değerlendirmesinde bulundu.
İYİ Parti Ankara Milletvekili Durmuş Yılmaz, teklifin güvenlik soruşturmalarına ilişkin maddelerinin temel insan haklarıyla ilgili düzenlemeler olduğunu ifade etti.
Teklifin ikinci maddesinde yer alan güvenlik soruşturması kavramının son derece geniş bir kavram olduğunu belirten Yılmaz, bunun nasıl yapılacağının belli olmadığını ve somutlaştırılması gerektiğini söyledi. Yılmaz, devletin kendisini korumak için tedbir almasının meşru ve gerekli olduğunu vurgulayarak, teklifte yer alan muğlak ifadelerin çıkarılmasını ve Anayasa Komisyonunda görüşülmesini istedi.
CHP Ankara Milletvekili Bülent Kuşoğlu ise güvenlik soruşturmalarına ilişkin düzenlemelerdeki muğlaklığın giderilmesi ve çok net olunması gerektiğini dile getirdi. Kuşoğlu MİT, İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü ve mülki idari amirlerin yapacakları soruşturmaların aynı nitelikte ve bir standardının olması gerektiğini belirtti.
Teklifte, borçların artmasıyla, istihdam ve yapısal reformlarla ilgili hiçbir konunun olmadığına dikkati çeken Kuşoğlu, "Bunu böyle bir dönemde neden görüşüyoruz bunları anlamak mümkün değil. Daha gerçekçi davranmamız lazım." dedi.
CHP Ankara Milletvekili Murat Emir, siyasi iktidar kimi beğenmiyorsa onun kamu görevine alınmaması konusunda kendince bir işlem yapacağını ve bunun Anayasaya aykırılığının tartışılacak bir şey olmadığını savundu. Emir, Anayasanın ve İçtüzüğün sürekli olarak çiğnendiği ve ihlal edildiği bir süreci yaşadıklarını öne sürerek, teklifin Anayasa Komisyonunda görüşülmesi gerektiğini, buna ilişkin Anayasa Komisyonuna başvuruda bulunduklarını ifade etti.
Teklifin tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının ardından maddelerin görüşmelerine geçildi.
