'Arap zihni ve aptallık'

Mısırlı gazeteci Sabır Meşhur, youtube kanalında yayımlanan bir videoda, 'Arap halklarının düşünme biçimi aptalca akıl yürütme halini almıştır' diye konuştu. 'Arap zihni ve aptallık' adlı kayıtta Mısır'da yaşanan Mübarek karşıtı halk ayaklanmasını da örnek gösteren gazeteci Meşhur, Arap toplumuyla ilgili ilginç yorumlarda bulundu. Meşhur şu ifadeleri kullandı;

12.11.2020 22:31:13

Arap zihni ve aptallık

Bunu bilip itiraf etmemiz gerekir ki, bundan kurtulalım.

Arap aklı aptallıkla tarif edilmektedir.

Bu aptallığın sebebi nedir?

Bunun sebebi; Arapların müfredatını İngilizlerin ve onlardan önce Fransızların koymuş olmasıdır.

Cezayir, Tunus ve Fas'ta yapmış oldukları gibi…

Şu anda aynı şeyi ABD yapmaktadır.

Aptalca bir akıl yürütmeyi oluşturmak için bu müfredatı tasarlamıştır.

Ta ki birine bir şey anlatmak istediğinde anlayamasın.

“Mısır'ın aptallığı”

Arap halklarının düşünme biçimi aptalca akıl yürütme halini almıştır.

Bunlardan ilki dünyanın siyah-beyaz ikiliği içinde ayrıştırılmasıdır.

Örneğin Mısır, düşmanı İsrail ile ilişkilendirildi.

Cezayir ve yanı başında Fransa.

Körfez ülkeleri ve düşmanı işgalci İngiltere.

Rusya ve düşmanı ABD ile bir ikili oluşturuldu.

Olaylara yaklaşım sadece beyaz ve siyah eksenli ise bu aptallıktır.

Mısır'ın aptallığı budur;

25 Ocak devriminde, Mübarek'e karşı gösteri yaptığımızda dünyayı şer ve iyilik tarafı şeklinde ikiye ayırdık.

Mübarek'e karşı sokağa dökülen herkesi iyilik taraftarı kabul ettik.

Müslüman, dinsiz, Hristiyan, eşcinseller, sekülerler hepsini iyi kabul ettik.

Mübarek taraftarlarını ise şer taraftarı kabul ettik.

Bu şekilde hareket eden bir halkta aptallık vardır.

Arap medyası, eğitim ve ders müfredatı

Bunu şu anda Sudan'da görmekteyiz; Sudan'ın devrik yönetimi El Beşir'in yanında olan herkes şer tarafıdır. Ömer El Beşir'e karşı duran ateist, sosyalist, Müslüman, liberal olanlar ise iyilik taraftarı olarak sayılıyor.

Bu şekilde ikiye bölmek yanlıştır.

Sebebi, okullarda tarih derslerinde sürekli iki taraf olarak işlendi.

Hz. Peygamber SAV döneminde de iki taraf vardı.

Müslümanlar ve kafirler.

Ondan sonra Mısırlılar ve Mısır'ı işgal eden İngilizler.

Araplar ve Siyonistler.

Bu yanlıştır.

"Üç kısım insan"

Peygamber SAV'in hayatına baktığımızda, Kuran-ı Kerim'e baktığımızda ilk surenin Bakara suresi olduğunu görürüz.

Bu sure insanları ikiye ayırmamıştır.

İnsanları üç kısma ayırmıştır.

Arap medyasından ve ders kitaplarından ise 3. Kısım insanlar silinmiştir.

  1. Kısım Müminler olup onlarla ilgili 4 ayet inmiştir.
  2. Kısım Kafirler olup onlarla ilgili 3 ayet inmiştir.
  3. Kısım Münafıklardır ki bunlarla ilgili de 13 ayet inmiştir.

Hz. Peygamber'in hayatını incelediğimizde, bunlar bize derslerde öğretilmekte midir?

Kesinlikle yoktur.

Bizlere ders olarak Arap-İsrail savaşlarında Siyonistlerin ve Arapların olduğundan bahsederken ikisinin arasında münafıklardan bahsettiler mi?

Hayır, kesinlikle.

Hiç derslerde bundan söz ettiler mi?

İngiltere Mısır'ı işgal ettiği zaman, 3. Kesim olan münafıklardan bahsettiler mi?

Onların İngilizlerle işbirliği yapıp Mısır'ın işgaline sebep oldukları söylendi mi?

Asla.

Neden bu şekilde sunuyorlar?
Dünyanın çok farklı renkleri olduğunu fark etmememiz için.

Mısır gibi Sudan ve Tunus da kaybedilecek

Bu aptal zihniyet Mısır'ın kaybedilmesine sebep olmuştur. Sudan'ı ve Tunus'u kaybetmemize neden olacaktır.

Mısır'da olduğu gibi, devrim yanlısı olanlar arasında da İsrail ve ABD yanlısı olanlar, ayrıca samimi olanlar vardır.

Mursi'ye baskı yaparken, devrim taraftarı olanları tayin etmesi içindi.

Böylece ABD'den para ve mal alan kişiler kurumlara atandı.

ABD istihbaratından para alan bir kesim tayin edildi.

Aynı şey Sudan'da da oldu.

Şu anki Başbakan Hamduk değil midir ki, Ömer Beşir onu azletmişti.

Sırf Beşir'e karşı geldi diye başbakan yapıldı.

Sudan'ın cahil gençleri “Hamduk Hamduk” diye halay çekip durdular.

Hamduk, Beşir rejimine tek bir laf söylemediği halde…

Ardından “devrim lideri” oldu,

Düşünün;

Devrim başladığında katılmıyor.

Sosyal medyada tek kelime etmiyor.

Yine de Sudan'ın gençleri “teşekkürler Hamduk” diye bağırıyor.

sisi mursi

Bir başka örnek;

Sisi'nin Mısır Savunma Bakanı tayin edilmesidir.

Sisi, Mısır ordusundan olması itibariyle “iyiler” kesimindendir.

Eğiitm sisteminde bizlere Mısır ordusunda hainlerin, münafıkların olduğu anlatılmadı.

1967 savaşında İsrail ile bazı askerler işbirliği yapmıştı.

1973 savaşında kral, İngilizler ve ABD işbirliği yapmışlardı.

İngilizlerin Mısır'ı işgalinde bazı hainler Ahmed Urabi'ye yardım etmişlerdi.

Derslerde Mısır ordusundaki ihanetten bahsedilmiyor.

“Münafıklığın 3 alameti”

Okullarda bize münafığın alametlerinin üç olduğu anlatıldı.

Resulullah SAV bir hadisinde münafığın üç alameti olduğu belirtilir;

“Konuşunca yalan söyler, emanet verildiğinde ihanet eder, söz verdiğinde sözünde durmaz.”

Kişi, basit ve küçük münafık eylemleriyle başlar.

Ancak İsrail adına casusluk yaparsa, bu en büyük münafıklık demektir.

Napolyon Müslüman olmadığı halde kendisini Müslüman gösterse bu en büyük münafıklıktır.

Bu konularda okullarda ders verilmiyor.

Kur'an-ı Kerim'de münafıklar anlatıldığı halde münafıkların sadece yalan söylediğini zannediyorduk

Düşünün bizim zihnimizi öyle dizayn etmişler ki, toplumunun katmanları arasında münafıkları tanıyamaz hale gelmişiz.

Öyle ki, akılımız dumura uğratmışlar.

Bu yazı Timeturk.com'dan alınmıştır.

YORUMLAR (0)