Odatv'nin haberine göre, Sabah gazetesi yazarı Emre Aköz, IŞİD militanlarının Diyarbakır'da 2 polisi şehit ettiği günün ertesinde, IŞİD'in "devlet benzeri" bir oluşum olduğunu ve basitçe"terör örgütü" denilemeyeceğini belirterek"İmkân olsa, IŞİD ile masaya oturulup müzakere yapılır mı? Bence yapılır" diye yazdı.
IŞİD'e 'terör örgütü' diyenlere şaştığını belirten Aköz, "Britanya'dan daha geniş bir alanı kontrol eden... Maaş verip belediye hizmetleri götüren... Hepsi bir yana, ABD'nin yok edebilmek için birçok ülkeyle işbirliği yaptığı "devlet benzeri" bir oluşuma, basitçe "terör örgütü" denebilir mi" ifadelerini kullandı.
Sabah yazarı Aköz'ün, tam da 2 polisin hayatını kaybettiği, 5 polisin yaralandığı ve 7 IŞİD militanının öldürüldüğü operasyondan hemen sonra IŞİD ile müzakere yapılmasını teklif etmesi dikkat çekti.
İşte Aköz'ün yazısının ilgili bölümü:
"IŞİD İLE PAZARLIK''
Çevreci teröristlerle veya DHKP-C'lilerle müzakere masasına oturulmaz diyorum. Çünkü müzakereyi yürütecek görevli, devleti temsil ediyor. Peki, masanın karşı tarafına oturacak militan kimi temsil ediyor? Kimseyi! Sadece kendisini ve üç-beş kişiyi daha...
Peki ya IŞİD? Ona sadece bir terör örgütü denebilir mi? Diyenlere şaşıyorum. Britanya'dan daha geniş bir alanı kontrol eden... Maaş verip belediye hizmetleri götüren... Hepsi bir yana, ABD'nin yok edebilmek için birçok ülkeyle işbirliği yaptığı "devlet benzeri" bir oluşuma, basitçe "terör örgütü" denebilir mi?
Bir soru daha: İmkân olsa, IŞİD ile masaya oturulup müzakere yapılır mı? Bence yapılır. Çünkü adamların arkasında Irak ve Suriye'deki Sünni Araplar var. (Türkiye'de 2 milyonsempatizandan söz ediliyor.)
Kıssadan hisse: Hemen değil elbette ama önümüzdeki dönemde hem Öcalan'ı, hem de Kandil'i de devreye sokan bir Çözüm arayışının başlaması, Türkiye'nin yararına, lobinin zararına olacaktır."
