Dolar

32,3326

Euro

35,1252

Altın

2.303,54

Bist

9.079,97

'Adaletin damatlarla imtihanını yaşıyoruz'

Hürriyet Yazarı Abdulkadir Selvi, bugünkü köşesinde Topbaş’ın damadı Ömer Faruk Kavurmacı ile Arınç’ın damadı Ekrem Yeter’in serbest bırakılması konularını yazdı. Selvi, 'Adalet Bakanı'nın güvencesine inanmak istiyorum' dedi.

7 Yıl Önce Güncellendi

2017-06-13 08:03:55

'Adaletin damatlarla imtihanını yaşıyoruz'

TIMETURK | HABER MERKEZİ

"FETÖ'yle mücadelede, birilerinin korunduğu şeklinde bir algının oluşmasına izin vermemeliyiz" diyen Selvi, "Adalet Bakanı'nın sözlerinin gereğinin mahkemeler tarafından yerine getirilmesini bekliyorum. Bunun yolu adaletin herkese eşit olarak tecelli ettiğinin gösterilmesinden geçiyor. Adaletin damatlarla imtihanını yaşıyoruz" diye ekledi.

İşte Selvi'nin yazısının ilgili bölümü:

DAMATlAR HUKUKU

Bir süredir, ‘Damatlar' tartışması yaşanıyor. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş'ın damadı Ömer Faruk Kavurmacı ile eski Meclis Başkanı Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter'in serbest bırakılması, müthiş bir kırılmaya yol açtı. Ceza hukuku, aile hukuku, ticaret hukuku, devletler hukuku gibi yeni bir dal doğdu; ‘Damatlar Hukuku'.

MURAT BARBAROSOĞLU'NUN KAYINPEDERİ TOPBAŞ OLMADIĞI İÇİN Mİ HAPİSTE TUTULUYOR?

Doğan Holding Ankara Temsilcisi Barbaros Muratoğlu, itirafçı olmak için başvuran FETÖ'den tutuklu Avukat Ramazan Aykış'ın verdiği ifade üzerine 1 Aralık 2016 tarihinde tutuklandı.

Telefonunda ByLock vardı denildi. ByLock olmadığı ortaya çıktı. Telefonunda ByLock olan kişilerle görüştüğü iddia edildi. Bunların bir kısmının kandil ve bayramlarda atılan toplu mesajlar ile Vodafon'un telesekreter servisi olduğu belirlendi. ByLock ortaya çıkmadan siz aradığınız şahsın telefonunda ByLock olup olmadığını nasıl bileceksiniz? Böyle bir teknoloji vardı da Barbaros Muratoğlu mu kullanmadı?

Gülen'le fotoğrafta, “ceketinin iki düğmesi ilikli” olduğu gerekçesiyle tutuklandı. Ama bu, iddianamede yer almadı. Aynı fotoğrafta olan meslektaşlarımız şimdi FETÖ'ye karşı ciddi bir mücadelede veriyor. Ama aynı fırsat Muratoğlu'na tanınmadı.

Avukat Ramazan Aykış duruşmada ifadesinin tutanaklara yanlış geçildiğini söyledi.

Son duruşmada atanan savcı ise daha önce ayrılmasına karar verilen bir dosyayı, yeni bir delil varmış gibi göstererek tutukluluğun devamını istedi. Hülasa, şu ana kadarki yargılamalarda hakkında ileri sürülen iddialar doğru çıkmadı.

Peki Barbaros Muratoğlu, kayınpederi Kadir Topbaş olmadığı için mi hapiste tutuluyor? Peki bu adalet terazisi Kadir Topbaş'ın hukuku ile Barbaros Muratoğlu'nun kayınpederi ‘Osmaniyeli Mustafa'nın hukukunu ayrı mı tartıyor? Hani biz Hazreti Ömer'in adaletini dilimizden düşürmezdik, ne oldu?

Barbaros Muratoğlu'ndan bir FETÖ'cü çıkarmak için uğraşmak yerine, keşke bu enerjimizi gerçek FETÖ'cülerle mücadelede kullansaydık.

BOZDAĞ'A İNANMAK İSTİYORUM

Ben Barbaros Muratoğlu için damatlara uygulanan kriterler uygulansın demiyorum. Değerli bir devlet adamı olan Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'ın, “Bu uygulamalar Türkiye'nin hukuk devleti olduğunun göstergesidir. Kimseye imtiyaz tanınmamaktadır. Birilerine imtiyaz tanındığı şeklindeki sözler, Türk yargısına yapılmış en büyük hakarettir” sözüne inanmak istiyorum.

***

MAHKEMELERİN HUKUKU

Mahkemelere hukuku, adaleti hatırlatmak gibi bir iş içine girmeyeceğim. Mahkemelerin FETÖ yargılamasından dolayı müthiş bir sosyal medya taarruzu altında olduğunun farkındayım. Maddi delillere göre birini denetimli serbestlik kapsamında bıraktıklarında lince tabi tutuluyorlar. O zaman bırakalım, sosyal medya yapsın yargılamaları. O sosyal medyadakiler bundan birkaç yıl önce Fetullah Gülen adına kesip biçiyordu. Gelinen noktada mahkemelerin de hukukunu korumak gerekiyor.

Haber Ara