Timeturk: Haber, Timeturk Haber, HABER, Günün haberleri, yorum, spor, ekonomi, politika, sanat, sinema

  • DOLAR 2.28
  • EURO 2.87
  • ALTIN 88,99

Sancaktar Dergisi: 'El Kaide meselesine tam olarak nasıl bakmalıyız'

Sancaktar Dergisi El Kaide'nin ses getiren kanlı eylemlerine yönelik çarpıcı eleştiriler getirdi. Dergide El Kaide meselesine nasıl bakmalıyız başlıklı yayınlanan yazıda El kaide'nin düzenlediği kanlı saldırılarda bir çok sivilin öldürülmesi ele alındı ve örgütün lideri Usama Bin Ladin'in bu korkunç durumu görmezden gelmesi eleştirildi.
İşte Sancaktar Dergisi'nde yayınlanan o yazı:

El Kaide meselesine tam olarak nasıl bakmalıyız?


Tam olarak şöyle bakmalıyız:

1- İslam dünyasını terörize eden kâfir emperyalistlere tepki olarak doğan El Kaide örgütü / hareketi / zihniyeti, Maide Suresi’nin 8’inci ayetindeki “Bir topluluğa olan kininiz sakın sizi adaletsizliğe itmesin” ifadesinde çizilen çerçevenin fena halde dışına taşan bir savaş anlayışını temsil ediyor. O anlayışı benimsemeyen El Kaide’ciler olabilir, fakat genel imaj budur.


2- Usame Bin Ladin ve arkadaşlarının desteğiyle 1998 yılında Kenya’nın başkenti Nairobi ve Tanzanya’nın başkenti Darusselam’daki ABD büyükelçiliklerine düzenlenen bombalı saldırılarda can veren 224 kişinin tamamına yakını büyükelçiliklere yakın yerlerde bulunmaktan başka suçları (!) olmayan masum sivillerdi ve bunların bir kısmı Müslüman’dı. Güya Filistin ve Irak’taki İsrail-Amerikan mezalimine cevap mahiyeti taşıyan operasyonlarda bu mezalimle hiç alakası olmayan sıradan Afrikalıların öldürülmesine ne dediği sorulduğunda (Afganistan’da bir toplantıda), El Kaide lideri / sembolü Usame Bin Ladin “Filistin’de, Irak’ta siviller öldürülmüyor mu?” deyip geçebilmiştir. Bu, ‘Onlar zulmediyorsa biz de zulmederiz’ demektir ve başka da bir şey demek değildir.


3- Nairobi ve Darusselam’daki katliamlar gibi New York’taki İkiz Kuleler’e saldırı da zulümdü. İkiz Kuleler bir iş hanıydı ve orada herkes (Beyaz-Anglosakson veya Arap, Yahudi-Hıristiyan veya Müslüman, fesatçı kapitalist iş adamı veya helal parasıyla lokantacılık yapan namuslu müteşebbis) iş yeri açabiliyordu. “Emperyalizmin sermaye merkezini yıkıyoruz” diyerek o iş hanındaki binlerce masum insanın-mesela Türkmenistanlı fakir bir aşçı hanımın- ve o saldırıda kullandıkları sivil uçaklardaki mürettebat ve yolcuların kanına girenleri kahraman olarak görmek, Rahmet Peygamberi’nin (sallallahu aleyhi vesellem) ümmetine yakışmaz. Öldürülen Amerikalıların Müslüman katili ABD’ye vergi verdikleri ve zalim politikacıları oylarıyla iş başına getirdikleri için masum sivil sayılamayacağını ileri sürerek saldırıya sahip çıkan Usame Bin Ladin’in bu mantığı da “ummeten vasaten”e–yani dengeli / ölçülü- ümmete yakışmaz. Böyle bir mantıkla dünyada öldüremeyeceğiniz insan neredeyse yoktur. Mesela, “Yemen devleti Mali’nin işgaline cevaz veren Birleşmiş Milletler’e aidat ödüyor ve bu aidatı -Yemen devletine ödediği vergilerle- Yemen halkı finanse ediyor, öyleyse her Yemenli İslami cihadın meşru hedefidir” diyebilirsiniz. Bu mesajı yaymak için kullandığınız kameraya verdiğiniz parayla küresel emperyalist kapitalist sermayeye katkıda bulunduğunuz için kendi idamınıza da hükmedebilirsiniz. Olacak şey mi?


4- Usame Bin Ladin, El Cezire’ye verdiği mülakatta, sivillerin cihad niyetine öldürülmesine itiraz edenlere, ‘Onlar da bizim sivillerimizi öldürüyor’un yanısıra şu sözlerle cevap vermişti: “(Bazı âlimler) Resulullah’ın (sav) çocukların ve kadınların öldürülmesini men eden hadisinin delil olarak getirilmesinin uygun olmadığını belirtiyorlar. Evet, Resulullah’ın (sav) bu hadisi sabittir. Ancak çocukların ve kadınların öldürülmesi hususundaki men etme kesin değildir. Bunun istisnai durumu da bulunmaktadır. Allahu Teâlâ kitabında şöyle buyurmaktadır: ‘Eğer ceza verecekseniz, size verilen cezanın misliyle ceza verin.’ Nahl Suresi, 126. Ayet.”
İnanılır gibi değil, ama binlerce sivilin ölümüyle sonuçlanan saldırıların ‘ilmî dayanağı’ buncağız bir akıl yürütmesinden ibaret!


Uhud Savaşı’nda müşrikler katlettikleri mü’minlerin (bilhassa Hz. Hamza’nın)cesetlerinde korkunç tahribat yapınca, bazı mü’minler ‘’Biz onlara bundan daha fazlasını yapacağız’’ diye ant içmişlerdi.Nahl sûresinin 126’ıncı ayetinin bunun üzerine nazil olduğu kabul edilir. Ayet, ‘’Eğer ceza verecekseniz, size yapılanın misliyle ceza verin’’ diye başlar ve ‘’Sabrederseniz, elbette o, sabredenler için daha hayırlıdır’’ diye biter. Bir suçun karşılığını verirken haddi aşmamayı vazeden ve üstelik sabrın daha hayırlı olduğunu bildiren bir âyetten ‘’Kâfirler bizim çocuklarımızı öldürüyorlarsa biz de onların çocuklarını öldürebiliriz’’ sonucu nasıl çıkarılır Allah aşkına? Misillemenin suçu işleyene değil de onun karısına, çocuğuna, komşusuna yapılabileceği fikri İslam adaletiyle nasıl tevil edilebilir? Hele ki, kâfirlerin yaptığı her şeyi misilleme adı altında bizim de yapabileceğimizi kim iddia edebilir, nasıl iddia edebilir? Kâfirler Müslüman kadınlara tecavüz ediyorlar, hatta Ebu Gureyb gibi yerlerde Müslüman erkeklere bile tecavüz ediyorlar; Nahl suresinin 126’ıncı âyetine dayanarak bizim de onlara aynısını yapabileceğimizi söyleyecek kadar sapık bir Müslüman olamaz, değil mi? Telaffuzu bile iğrenç, tüyler ürpertici, kabul edilemez, değil mi? Peki, ondan daha korkunç olan bir şeyi, masum bir insanın –hele çocuğun- öldürülmesini bir Müslüman nasıl içine sindirebilir?


5- El Kaide’yi İslam’ın yıldızı ve İkiz Kuleler’e saldırıyı cihadın zirvesi gibi görenler, o saldırıda kullanılan uçaklarda ve İkiz Kuleler’de öldürülenlerin dramını bir de kendi başlarına kıyas ederek meseleyi yeniden düşünsünler. Ve şu soruyu muhakkak sorsunlar kendilerine: Müşriklerle savaş sırasında Müslümanlar tarafından öldürülen müşrik bir kadın için “Bu kadın savaşmıyordu” diyerek üzüntüsünü bildiren Efendimiz (aleyhisselatu vesselam) böyle bir şey yapar mıydı? Cevap muhakkak “Haşa” olsun.


6- Bir zamanlar El Kaide’nin üçüncü adamı olarak bilinen Mahfuz el-Valid anlatıyor: “Afganistan’da güçlü olmayan bir devlet vardı. Kendisine (örgüte) zarar veremezdi, başkalarına tehdit oluşturacak yapılar için en uygun ortam mevcuttu. İşte bu dönemde El Kaide ABD’ye karşı malum cihad ilanını yaptı… 11 Eylül saldırılarının planlandığı toplantıya katıldım… ABD’ye karşı büyük bir operasyon yapılacak ve binlerce kurban olacaktı. Katılanların tamamı ABD’nin bu saldırıya karşı misillemesinin Nairobi ve Darusselam’da olduğıu gibi bir füze saldırısından ibaret kalmayacağını tahmin ediyordu. Bunun doğal sonucu Afganistan’ın işgali ve İslam emirliğinin devrilmesi olacaktı. Ben bu plana karşı çıkanların başındaydım ve İslami esaslara dayanarak karşı çıkışımın nedenini ortaya koydum. Benimle birlikte karşı çıkan diğer kardeşlerim de oldu. Onların bazısı şu an hayatta bazıları ise şehid. Bugün hayatta olanlardan Mısırlı Ebu Hayr, Ebu Muhammed ve o dönem El Kaide’nin ikinci adam olan Ebu Hafs bu fikre karşı çıkanlar arasındaydı. Cihad sadece bir şeyi yakıp yıkmak değildir… Cihad İslam’ın zirvesidir, en faziletli amellerdendir. Cihadın sınırlarını görmezden gelip öldürmek ve yıkmak olmaz… Mesela siviller öldürülecekti ki bizim dinimiz sivilleri öldürmemizi yasaklıyor. İslam’da sivil kavramı savaşla ilgisi olmayan kişiler için kullanılır. Bunun içine kadınlar, çocuklar, yaşlılar ve savaşla ilgisi olmayan her insan girer. Dinimiz onların öldürülmesini bize yasaklıyor… Bir başka sebep de şuydu. Biz o dönemlerde Taliban’ın misafirleriydik. Ve bizi bu türden bir eylem yapmamamız konusunda tekrar tekrar uyarıyor ve ‘Durumumuz bu türden bir saldırıyı karşılamaya uygun değil’ diyorlardı. Maalesef ki El Kaide bütün bunları dikkate almadı ve saldırıyı gerçekleştirdi. Aslında üzerinde anlaşma sağlanmış değildi… O (Usame Bin Ladin), operasyonun yapılması yönünde karar verdi. Çok defalar oturup uzun süreli konuşmalarımıza rağmen kararında ısrar etmesi nedeniyle kendisiyle yollarımız ayrıldı.”


7- Nairobi, Darusselam ve New York’ta Hududllah’ı fena halde aşan El Kaide, korkunç bir çığır açtı. Irak’ta, ‘İslam sivil asker ayrımı yapmaz’ ve ‘Savaş şartlarında gerekirse Müslümanlar da öldürülür, ama Şiiler Müslüman değil’ diyerek önüne geleni katleden Zerkavi ve onun yolundan giderek camileri bile cemaatleriyle beraber havaya uçuracak derecede vahşileşen gençler bu çığırın çocuklarıdır. Gerek Usame bin Ladin ve gerekse yardımcıları Zavhiri ve Atiyetullah, Irak’a El Kaide sorumlusu olarak tayinettikleri Zerkavi’nin aşırılıklarına bir yerden sonra tepki göstermiş ve Müslüman kanının kutsallığına dikkat çekerek Müslümanların toplu olarak bulundukları yerlerde operasyon yapılmaması gerektiğini söylemiş olsalar da, El Kaide’nin lider kadrosu, İslam adına işlenen o korkunç suçların sorumluluğunda pay sahibidir.


8- El Kaide liderlerinin masum Müslümanların öldürülmesine karşı çıkarken ve “Gerekirse örgütümüz yok olsun, fakat bir masum Müslüman’ın kanı akmasın” (Atiyetullah) derken samimi olduklarına inansak bile, bu, El Kaide’yi makul bulmamıza ve makbul saymamıza yetmez. El Kaide ile organik veya duygusal bağı olan savaşçıların tümü bu minval üzere hareket etmeyi kabul etseler ve bundan böyle hiçbir masum Müslüman’ın canına kast etmeseler bile mesele bitmez,zira Müslüman olmayanların da hukuku vardır ve o hukukun muhakkak gözetilmesi gerekir.


9- El Kaide, Ümmet-i Muhammed için hiçbir artı değer üretmemiş, bilakis Ümmet-i Muhammed’in sırtında kambur olmuştur. Usame Bin Ladin’in yerine geçen Eymen Zevahiri, Fetih’le müzakere ediyor diye Hamas’ı yahut tedrici metodu takip ediyor diye Muhammed Mursi’yi İslam adına eleştirmeden evvel, kendi örgütünün yol açtığı zulümlerle yüzleşmelidir. İslam’la bağdaştırılması mümkün olmayan bu zulümlerin üzerinde oturarak Ümmet-i Muhammed’e ahkâm kesmek trajikomik kaçıyor. Yeri gelmişken: Zevahiri ve arkadaşları, Hudeybiye Anlaşması’nı imzaladığı sırada Peygamber Efendimizin (sallallahu aleyhi vesellem) yanında olsalardı, ona isyan mı edeceklerdi? Hamas’ın Fetih’le anlaşmaya çalışması yahut Mursi’nin laiklerle uzlaşma yolunu araması gibi meselelere biraz Hudeybiye terbiyesinden geçerek bakmak lazım.


10- Balık baştan kokar. Cihad adı altında bundan sonra işlenecek olan korkunç cinayetlerin sorumluluğunda pay sahibi olmamak veya hiç değilse o payı mümkün mertebe azaltmak için El Kaide’nin mevcut lider kadrosunun yapması gereken şey, en başa dönüp, Nairobi, Darusselam ve bilhassa New York’ta ölçünün fena halde kaçırıldığını resmen kabul etmek, bunu alenen ilan etmek, bundan üzüntü ve pişmanlık bildirmek, özür dilemek, sonra da savaşçılarına / sempatizanlarına şöyle demektir: “Böyle zulümlerin üzerinde İslam adaletinin yükseleceğini ileri sürersek İslam’a hakaret etmiş oluruz.”


11- Bakara suresinin 190. ayetinde Allah Azze ve Celle mealen şöyle buyuruyor: ’’Size savaş açanlarla Allah yolunda siz de savaşın, ancak aşırı gitmeyin; çünkü Allah, aşırı gidenleri sevmez.”

Sancaktar
  • YORUM YAZIN
  • İÇERİĞİ YAZDIRIN

YORUMLAR

Abdullah / 11.11.2013 21:51:47
Ne yani...Alimlerimiz fıkıh kitaplarında derler ki: cihad ahkamı cihad etmeyene sorulmaz. hakkı bulmada samimi olsalardı delillerini mücahitlere götürürlerdi. ama bunların amacı ümmetin şerefini omuzlayan kutlu insanları töhmet altında bırakmak.
ankebut 69 da Allahcc uğrunda cihad edenlere yollarını göstereceğini söylüyor. hz. ömer karşılaştığı problemleri cihad bölgelerindeki mücahitlere gönderirmişti. yani onlar yanlış siz doğru öylemi. buna ancak islamdan nasibi olmayanlar inanır.
seyhun / 11.11.2013 14:16:50
SON OLARAK..Sancaktar dergisinin editörleri hatırlamalıdırki.Üsame bin Ladin ve Zarkavi,nin üzerine tonlarca bomba bırakanlar Miloseviç,in yıllarca gözleri önünde dolaşmasına izin vermiş demokratlardır..İşte bundan dolayıdırki biraz daha dikkatli olmanızı tavsiye ederiz.Kardeşleriniz olarak yapılmış bu tavsiyeleri dikkate alacağınız ümidindeyiz.Sizleri asla art niyetli olarak düşünmek istemiyoruz iyi niyetli olarak uyaranlardan olduğunuzu düşünüyoruz.En güzelini ALLAH bilir.vesselam ve dua
seyhun / 11.11.2013 14:09:49
BAKIŞIMIZ...Burdan hareketle cihadileri seviyor ve en azından dualarımızla destekliyor olsakta her yaptıklarını onaylamamız mümkün değildir.Bizler ancak onlar için ALLAH,tan dilerizki operasyon kararlarında onlar için en doğru kararı verme konusun da yardım etmesi ve yol göstermesidir.Sancaktar dergisine gelince cihadileri bu kadar kapsamlı bir yazıyla tenkit ederken LÜBNAN hizbinide teferruatıyla ortaya serseydiniz.Zira türkiyede onlar adına ajanlık yapan velesed internet siteleri vardır..
seyhun / 11.11.2013 14:02:40
SAHİH CİHAD..Ancak bu yapılırken müslümanların yada bizimle yaptıkları anlaşmalara sadakat gösterenlerin hukuku korunmalıdır.Cihad aynı zamanda bunuda başarmaktır.Değilse cihad sizin gibi düşünmeyen müslüman yada kafir her önüne geleni öldürmek değildir aksine böylesi zulümdür.Tarihte ayırtetmeksizin önüne geleni yada farklı düşüneni öldüren bir İslam komutanı göremezsiniz Ömer ibni saad gibiler dışında böyle bir zulmü kimse yapmamıştır.Bu minvalde olayları tekrar değerlendirelim..
seyhun / 11.11.2013 13:54:50
CİHAD BÜYÜK DEĞERDİR.El kaide yada ona bağlı unsurların cihad ürecinde haddi aşan yada planlandığı gibi gitmemiş ve faklı sonuçlar ortaya çıkarmış operasyonlar olabilir..Bu onlar hakkında konuşur ve yazarken kardeşlik hukuku gözetilerek yapılmalıdır.Afrika,Ortadoğu ve Balkanlarda çeşitli zamanlarda ziyaretler yapmış ve yerinde bazı hadiseleri görmüş bir müslüman olarak söylemeliyimki bugün müslümanların öncelikli hatırlaması gereken CİHADDIR..Küfrün İslam yurdunu terketmesi sağlanmalıdır.
seyhun / 11.11.2013 13:48:14
selam tevhid ehlinedir...Öncelikle kardeşlerin yorumlarında daha dikkatli bir dil kullanmaları tavsiyesiyle başlamak isterim..Bu yazıda gerçekten haddi aşan eleştiriler vardır.Öncelikle ALLAH yolunda çok fedakarlık yaparak savaşan cihadiler eleştirilirken daha dikkatli ve aynı zamanda kardeşlik hukuku gözetilerek hareket edilmelidir.Cihadilerin Ümmet için artı değer üretmediğini söylemek büyük bir haksızlık olur.Söylediğimiz her sözden dolayı hesaba çekilecegimizi unutmayalım.
muslim / 13.04.2013 19:11:54
(makale sahibine)AĞZI OLAN KONUŞUYOR
uğurcan / 12.04.2013 20:21:06
bu güzel yazının altı salak ve dünya görüşü kıt cihadçılar ile dolmuş. beyinsizler yüzünden müslümanlık ile terörizm beraber görülüyor.
Meşale / 22.03.2013 01:40:09
'ancak yanan bir okul iyi bir okuldur' diye cehaletin sancaktarlığını kimseye bırakmayacaklarını anlatmıştı da bize Ebubekir Kurban o vakit çok zevk almış, Hakan Albayrak'ı da çok sevmiştik... Okulu, kitabı sevmiyorduk.... Demek cehaletin meşalesini taşıyan o ideal Sancaktar oldu, dergi oldu, Nizamı alemci, ülkücü, Müslüman gençler de okuyor öyle mı...
bir musluman / 21.03.2013 11:01:56
hakan albayrak bu iftiralari atmadan once youtube girsin ve irakta ebu gureyb cezaevinde bacimiz nur un mektubunu di lesin asil zulmu kimin yaptigini ve kimlerin hakkinda yazi yazilacagini ogrenecektir bence usakligi birakip gercek bir musluman olunmalidir.anlayana
hakan demir / 12.03.2013 21:32:31
güzel ve gerekli bir yazı.
milyonlarca müslüman'ın dillendiremediği sözleri cesurca dile getirmişsiniz.
birilerinin bunu yapması gerekiyordu.
sancaktar'a selam olsun...
ebu zer el zazai / 12.03.2013 15:14:40
ben bu makaleye katılıyorum fakat katılmadığım nokta öyle bir tartışmanın bu zamanda yapılmasıdır. her şeyin bir yeriş ve zamanı vardır şuan dünyanın birçok yerinde cihad edenlerin bu zamanda eleştirilmesi fitneye zarar verebilir. fakat bu kardeşlerimiz şunu unutmasınlar ki İslam dışı yapılan her şey sizi bağlar..
cumali / 11.03.2013 17:52:40
s.a kardeş bunları yazmışınız ve de gazeteci oluyorsunuz usame 11 eylül saldırılarından sonra pakistan gazetelerine raportaj verdi ve dediki biz bunu yapmadık o olaydan 2 hafta sonra
Selahaddin / 11.03.2013 17:02:57
nihayet bir müslüman ses. teşekkürler.
bu adamların tek sermayesi şişmiş egoları. bir tanesini ben de tanımıştım. Allah sonradan düzeltmiştir inşallah. ama tanıdığımda konuşmayı en çok sevdiği konu ne kadar hassas ve doğru bir müslüman olduğu idi. başka müslümanlara karşı fikirlerinde çok sertti, ve o kadar ayrıntı noktalara takılıyordu ki. resmen haricilerin sahabeleri kesip, sonra da kendi içlerinden başkasının hayvanına zarar veren birine günah işledi diye ceza vermeleri gibi.
levent / 09.03.2013 13:55:10
Bu yazı tümüyle doğru olmadığı gibi tümüyle yanlışda değil.Bu günün müslümanı uluslar arası siyasetten tamamen yoksun ve bilgisiz. Bu konuda sağlam delillere dayanarak olayların analiz edilmesi çok doğru olur. Bu bilgilere ulaşabilecek samimi müslümanların bu konuyu gündem edip insanlığı doğru bilgilendirmesine muhtacız.İnşallah biran evvel bu çalışmalar yapılır. Selametle.....
mehmet koç / 08.03.2013 22:53:39
eskiden meşhur olmak istiyen artis falan olurdu şımdi gelinen nokta durumu değiştirdi şemdi meşhur olmak istiyen İSLAMi harekete kuresel CİHAD ehline MÜCAHİD LERE dil uzatıyur ve sataşıyur bizler biliyuruzki adem bedenin bu hareketin içinde gürünse de kalbin kinkusuyur bunu yazınla urtaya kuydun bu yazında ne islami bir hasasiyet var nede MÜCAHİDLERE bir hürmet var
furkan / 08.03.2013 19:46:00
hakan albayrak ta safını belli etmiş oldu bu sebeple.Allaha tevekkül edin müslümanlar insanlara değil
hassan / 08.03.2013 18:56:20
Cihad yapamıyorsanız ahkam kesmeyin kalemlerinizle sağınızdaki solunuzdaki mücahidlere madem örnek değil kambur buyurun sizlerle görelim cihadı nasıl oluyormuş cihad bir tek aklı selim sizlersiniz.... kurana sünnete sarılan malını canını vermek için gidenler. sizlermi olackasınız öyleyse çıkında hakkı ile cihad edenleri görelim inşallah
hassan / 08.03.2013 18:52:30
Siz atatürkcü veya Kemalist değilsiniz ama ağızlarınız abd ve onun tayfaları gibi konuşuyor el kaide söyle böyle diyecek kadar samimi iseniz alın silahlarınızı bize cihadı lafda değil özde gösterin.. yapamadığınız işde ahkam kesmeyin lütfen
Ebu Muhammed / 08.03.2013 17:40:58
Müslümanlar! Kendinize gelin!
Yorum yazan arkadaşlar kelimenin tam manasıyla zulüm etmiş.
Yazıda hakaret yok. Doğru veya yanlış, tespitler var.
Ama arkadaşların söylediklerini okurken ölçüyü şaşırdıklarını gördüm.
Yazıda herkes bize birşey söylesin demiyor, Örgüt açıklama yapsın diyor. O zaman Allah azze ve celle'yi hoşnud etmekten uzak, üstüne vazife olmayan ve nefs'in kaleme aldığı bu hakaretlere, iftiralara, saldırılara yeltenmek neden Müslümanlar!
hamza çakan / 08.03.2013 15:42:15
sizin düşüncelerinize sadece allah yolunda cihad edip şehid (inşallah) olan dr.abdullah azzmın bir sözünü hatırlatmak istiyrum.( oturduğunuz yumuşak minderlerden cihad yorumları eleştirileri yapmayın ). siz bunu yapıyorsunuz elinizden geliyorsa bırakın cihad eden insanların kafasında soru işareti oluşturmayı silahınızı kuşanıp doğru bildiklerinizi allah yolunda cihadla uygulayın bizde sizinle beraber olalım . am siz iran ve lubnan gibi fitne yapıyorsunuz yada rant peşindesiniz
ÖM / 08.03.2013 15:09:12
Ey Kaybedenler! Kendi öfkenizde boğulun… İster Mücahidlere karşı bu şekilde hiçbir değeri olmayan yorumlarınıza devam edin isterse de vazgeçin. Ancak emin olun ki, mücahidler nasıl ki efendilerinizin,kılıçlarından, silahlarından, kendilerine saldırmasından etkilenmiyorlarsa aynı şekilde sizin de zehirlikalemlerinizden etkilenmeyeceklerdir.
mavi anatra / 08.03.2013 13:45:45
bu görüş ayrılığı kulağıma gelince (iki taraflada bir samimiyetim gönülbağım yok) ALLAH adına okuyum neymiş dedim. Yazıyı okudum yorumları okudum dehşete düştüm yazık yıkkardır güvendiğim dağlara kar yağmış. Kuran nurunu peygamber basiretini kaybetmişiz akli selim müslüman kalmamış vesselam.Biz yanlışa yanlış diyememe gururumuzu hangi milleten aldık yazık bize.
bedr / 08.03.2013 12:14:45
YILLARDIR BU OBJEKTIF KAHRAMANLARINI SEVMİYOR VE İLGİLENMİYORDUM ELHAMDULİLLAH.BUNLAR ÜMMETİN ACILARI ÜZERİNDEN HABER YAPARAK ,RESİM VEREREK,NEMALANAN VE SIKIŞTIKLARINDA BİYERLERDE ŞİA DAN YARDIM İSTEYEREK KURTULMAYI BAŞARANLARDIR.HERKESİN YAŞADIĞI ZAHİR AMACINI VE HEDEFİNİ BELİRLER.ARTİS OLMAK İÇİN ÇALIŞANA YOL AÇIK.ALKIŞLANMAYI BEYENİLMEYİ TAKİP EDİLMEYİ ARZULAYANA MALZEME ÇOK.O İFTİRA ATTIKLARI İNSANLAR BUNLARIN PEŞİNDE KOŞTUKLARI,YORULDUKLARI,ZAMAN VE PARA HARCADIKLARI HAYAT TARZINDAN ŞİDDET
erkan / 08.03.2013 11:05:19
Siz Okyonus ötesindeki çiftlik sahibine yağ yapın ,USAME İÇİN uygun ayet arıyorsanız, O erler şehadet için yemin ettiler ve şehit oldular dır
Ekrem Senai / 08.03.2013 09:48:59
Allah razı olsun. Çok önemli tespitler.
utan sancaktar dergisi / 08.03.2013 04:13:01
yazıklar olsun size sancaktar dergisi..
timeturk adil olun. bu iftira yazısına cevap olarak yazılan şu yazıyı da yayınlayın:

http://www.kureselhaber.net/bir-seytan-taslama-yazisi.html
usame / 07.03.2013 20:43:06
Usame’ler, ancak okyanuslara sığar. Koca karılar misali geride kalan acizler ise sözünü tutan ve sırasını bekleyen erlerin izzetli duruşundan ne anlar? Onlar için endişe yok… Zira sürüngenler için alçalma korkusu yoktur...
talut / 07.03.2013 18:01:41
Eğer sadık oldugunuza inanıyorsanız, gelin siz hatasız cihadı başlatında görelim... Allah resulu derki; onlara muhalefet edenler ve onları yardımsız bırakanlar onlara zarar veremezler....
salman / 07.03.2013 17:35:36
tağutlara yaranmak için ancak bukadar güzel yazılabilir!
Mehmet Sahin / 07.03.2013 16:57:40
Yazidan anladigimiz su,
bu is ' sancaktar ' i asiyor !!.
Vesselam..
ahmed faruk / 07.03.2013 16:34:51
eveet sonunda sizde içinizdekini kustunuz.öncelikle şunu sölemek isterimki sizler bu insanları eleştirecek kapasite yada mercide insanlar değilsiniz.isalam adına izlediğinizi sölediğiniz metodunuz sizlerinde demokrasi için kılık değiştirmiş şeytandan yana olduğunuzu gösteriyor zaten.zira parti kurup seçimlere girerek islam zafer kazanmaz.sizlerde imanı zayıf olan insanları kendi safınıza çekerek devletin elini güçlendirecek devlet projesi olmaktan öteye gidemezssiniz.saflar ayrılıyor sizde saf
Ebuubeyde / 07.03.2013 16:03:13
Getiriyor unutmayın ki bugun suriyeyede en büyük cihadı veren cephetun nusret yani elkaidedir size soruyor nizamın düşmesinden sonra ki inşallah bu onların eliyle olacaktır hangi yüzler Suriye'ye gideceksiniz
serdar yalçın / 07.03.2013 16:02:26
kardeşler güzel işlerle meşgulsünüz , elbette islami camia kendi bünyesinde kendisini eleştirmeli lakin, nusret cephesi rakkayı ele geçirmiş durumdayken , halepte düşmek üzereyken, sizlerin böyle bir eleştiri içinde olmanız manidar degilmi? şimdi sırasımı diye sorarlar, her türlü mesele bitti el kaidenin geçmişimi kaldı çomak sokulacak.. lütfen duyarlı olalım, sayın hakan albayrak başbakana methiyeler düzerken el kaideye vuruyor olacak iş degil.
Ebuubeyde / 07.03.2013 15:58:54
Allah in selami Hidayet ehlinin üzerine olsun yazmış olduğunuz ellide hakkında ki yazınızı büyük bir teessüfler okudum Allah yolunda hicret eden cihad mücahidleri lezzetli sofra basında sıcak yataklarınızda kahvelerinizi yudumlarken dillerinizde eziyet etmenizi yadirgiyorum islamı ilimlerden habersiz olan sizlerin fasıkların haber ve nazariyla olayları değerlendirin musluman bacılarımızın ırz ve namuslarını savunan Allah erlerine mesnetsiz iftiralariniz kime uzaklık yapıyorlar sorusunu aklımıza
Malcolm X / 07.03.2013 15:56:55
'El Kaide, Ümmet-i Muhammed için hiçbir artı değer üretmemiş'
YAZIKLAR OLSUN SİZE Sancaktar dergisi...
Eleştirken ASLA adil değilsiniz. Eleştirken bu mücahidlerin hakkını teslim etmiyorsunuz!
MOLLA / 07.03.2013 14:49:49
eleştirmeniz normaldir fakat çok yüzeysel olmuş ilmi olmamış çünkü sizin mantığınızla bakarsak 'israil filistini bombalıyor hamasta filistinden israil tarafına füze fırlatıyor ama sadece askerler değil sivillerde ölüyor' ne yani şimdi sivillerde masum evinde oturanlarda ölüyor diye füzemi atmasınlar nasıl bir kısır döngü yapıyorsunuz.
hasan / 07.03.2013 14:30:48
Bir dakika kardeşim bu nasıl başlık böyle Müslümana yakışır mı?
Aslan Balcı › Emperyalistler bölgemizde katliam yapıyor
Orhan Hikmet Azizoğlu › Kapital Uygarlık: 2
Hekimoğlu Süleyman Özcan › Sezen Aksu haddini bil!
Abdurrahim Şen › Değerli ortak, benzersiz müttefik!
Osman Atalay › Balkanlarda yeni süreç ve İslami topluluklara baskılar
Bekir Tank › Sabahat Tuncel’in Tokatı ve Aysel Tuğluk’un Taşı
Elvan Alkaya › Azrailin elinden tutan çocuklar
YAZARLAR