Mahçupyan bugünkü yazısında Erdoğan'ın siyasetteki başarısını ele aldı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın iyi bir siyasetçi olduğunu belirten Mahçupyan, 'Kendisini makbul ve istenilir kılmak için uğraştığını, bu sonucu sağlayacak ortamlar oluşturmaya çalıştığını ve bunda da çok başarılı olduğunu' ifade etti. ,
İşte o yazı:
Siyasetin daha idealist tanımlarını tercih edenler pek hoşlanmayabilir, ama çoğunlukla siyasetçilerin esas derdi siyasette kalmak ve gücünü artırmaktır. Türkiye gibi ülkelerde bu nitelik çok daha belirgin… Erdoğan da bu ülkenin çocuğu… Bu yeteneğini hem ileri hem de geri adım atarken ortaya koyma yeteneğine sahip.
'GENEL KURUL BİR ADIMDI'
Olağanüstü Genel Kurul'a giden süreç Erdoğan'ın kendi hedefleri açısından ‘ileriye' doğru attığı bir adımdı. Parti içindeki gücünün tahkim ederek sorgulanamaz noktaya çekilmesi ve parti kültürünün biat mantığına oturtulması hamlesiydi. Davutoğlu sonuçta bu hamlenin ‘yemi' olarak kullanılmış oldu. Kimin nerede haklı olduğu veya doğru davrandığı sorusu, hiç de adil olmayan ancak bilinçli bir propaganda sayesinde anlamsız kılındı. Mesele liderle olan ‘uyum' noktasına indirgendiğinde artık ‘karşılıklı' bir uyumdan bahsedilmediği, üst makama teslimiyet arandığı herkes için açıktı.
YENİ KABİNE
Oluşturulan Bakanlar Kurulu ise hayalindeki modele geçmek için henüz zamanın olgunlaşmadığını kavrayan, hoşlanmadığı kişileri bile kabinede tutarak toparlayıcı ve kuşatıcı bir akil rehber olduğunu gösteren bir siyasetçiye işaret ediyor. Bu tercih aynı zamanda Erdoğan'ın göründüğü kadar güçlü olmadığının da göstergesi… Ancak bundan daha doğal ne olabilir? Siyaset inişli çıkışlı bir süreç ve maharet bu dalgalanmaya rağmen istikrarlı bir çizgi üretmekten geçiyor. Erdoğan ise siyasi tarihimizde bunu hakkıyla başarabilen belki de tek lider. Siyaseti tek elden kontrol altına aldığı bir dönemde örneğin ekonomi alanında ‘gereksiz' riskler almanın akılcı olmayacağını anlayacak kadar zeki biri…
'ERDOĞAN'IN SIRRI...'
Erdoğan'ın sırrı kendisi ve kendi geleceği ile partisi ve partinin geleceği arasında sıkı bağlar kurması ve bunu kendisini rakipsiz kılan siyasi gerilimler üzerinden yönetme kabiliyetine sahip olması. Tabanla olduğu öne sürülen ‘organik' liderlik durumu, aslında esas olarak parti ile var. Taban ile olan bağ psikolojik ve duygusal temelde bir arayış. Ama parti ile yaşanan ‘organik' hal güç, yaptırım ve kariyer üçgenine sıkıştırılmış sahici bir bütünleşme dinamiğini ifade ediyor.
Yazının devamı için tıklayınız...
