Karakter boyutu : 12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto
Yargıtay Başkanı'ndan Hürriyet'e tepki
Hürriyet gazetesi Yargıtay Başkanı'nın sözlerini çarpıtarak verince Gerçeker'in tepkisini çekti. Görüşmeyi birinci sayfadan veren Hürriyet, tepkiyi içerden verdi.
Pazartesi, 29 Eylül 2008 11:54

Hürriyet gazetesi, dün Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker'le yaptığı görüşmeyi birinci sayfadan yayınladı. Ancak içerikle başlık arasındaki çelişki, Gerçeker'in ve diğer hukukçuların tepkisini çekti.

"Hakim ve savcılarımız yasal dayanağı bulunmayan delillere itibar etmesin." diyen Gerçeker'in sözleri, 'Yargıçlar dinlemeye hiç itibar etmesin' başlığıyla verildi. Zaman'ın sorularını cevaplayan Gerçeker, gazeteye söylediklerinin hiç ilgisi olmadığı halde Ergenekon'la ilişkilendirildiğine dikkat çekti. Sözlerinin sansasyonel başlıkla verildiğini de ifade eden Yargıtay Başkanı, "Yargıçların yasal olmayan delillere itibar etmemesini söyledim. Yasal dinlemeyi zaten yasalarımız koymuş. Meşru yoldan elde edilen delillere kimsenin bir şey demeye hakkı yok." dedi. Gerçeker, hukukta istihbarattan gelen delillerin çok önemli olduğunun da altını çizdi: "Bir soruşturmanın parçası olarak yasal dinleme yapılabilir. Eğer delil kabul edilmeyecekse yasalara bunu koymanın anlamı yok."

Yargıtay Başkanı Gerçeker, Hürriyet gazetesine yaptığı açıklamaların Ergenekon soruşturmasıyla irtibatlandırılmasına da tepki gösterdi. Gerçeker şunları kaydetti: "Açıklamamın şu anda gündemde olan Ergenekon soruşturmasıyla hiçbir ilişkisi yoktu. Sözlerim güncel olduğu için böyle bir ilişki kuruluyor."

Ceza hukukçusu Prof. Dr. Vahit Bıçak da şartlarına uygun yasal dinlemenin mahkemelerde delil olarak kullanılabileceğini kaydetti. Bıçak, "Telefon dinleme yasalarımızda tanımlanıyor. Bu tanımlara uyulması halinde mahkemeler tarafından 'beyan delili' olarak kabul edilir." dedi. Her suçta dinleme yapılamayacağını hatırlatan Bıçak, dinlemenin yasal olabilmesi için 'kişiye atılı suçun kanunen dinleme şartını taşıması, başka yollarla delil elde etme imkanının olmaması, kuvvetli bir şüphe bulunması, hakim kararına dayanması, süreyle sınırlı olması ve süre bitiminde kişiye dinlendiğine dair bildirim yapılması' gerektiğini söyledi. Emekli Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel ise "Kurallara uyulduğu sürece mahkemeler tarafından delil olarak kabul edilir. Bunun aksi düşünülemez." dedi.

Zaman

meşrebleri öyle
murat
bu tür yalan haberler bu gurubun meşrebinde mevcut. onun için bu guruba dahil bir gazeteden bir haber geldiğinde biz inanmayız. aslı nedir diye araştırırız. yalan yazmak, ona buna iftira atmak bunların karakteristik özellikleridir. daha sonra bu yalanları üzerinden sayısız yorumlar yaparlar. yalanlarına hem kendileri inanırlar hem de başkalarını inandırırlar. sonra da bu yalanlara istinaden, dönüp müslümanlara kol kırılıp yen içinde mi kalsın derler. senin yalanınla mı kol kırılıyor. yen içinde birşeyin kaldığı falan yok. sadece işbirlikçi grubun yalanları var. tıpkı burada olduğu gibi.
Pazartesi, 29 Eylül 2008 13:30
Piyasalar
  Alış Satış
Euro 1.9865 1.9961
Dolar 1.5711 1.5787
Sterlin 2.3159 2.3280
RÖPORTAJ
Anket
Kurbanınızı kendiniz mi keseceksiniz yoksa vekaleten mi kestireceksiniz?












Foto Galeri
Videolar