'Güngören 'bombacısı' yakalandı mı, kaçtı mı?' tartışmalarına kulak kesilmişken, Üsküdar'da yeni bombalar patladı... Neyse ki Güngören'deki gibi kanlı bir vahşete tanık olmadık...


Bu konuya mı girsem derken, IMF İcra Komitesi'nin değerlendirmelerine dalıp gitmişim.

Türkiye'ye, ekonomik açıdan ciddi bir zafiyet olarak görünen 'cari açık' meselesi başta olmak üzere, ekonomik sorunları aşmak için IMF ile 'ihtiyati bir stand-by' yapması önerilmekteydi...

Ergenekon'un ardında iyice kalın çizgilerle belirmeye başlayan Susurluk konusunda ne oluyor derken, gözüme, üniversitelerdeki hareketlenmeler, rektör atamaları ve sonrası gelişmeler takıldı.

O zaman geriye dönüp...

Bir gece önce Le Monde Gazetesi'nde görüp, hiç bir Türk gazetesinde rastlamadığım habere demir attım. 

***

2008 yılı itibariyle dünyanın 'en iyi' üniversiteleri hangileri?

İlk sekizi ABD'de... En baştaki üç ise Harvard, Stanford, Berkley...

Ardından İngiltere geliyor... Cambrigde ve Oxford ile ilk on tamamlanmakta...

Dünyanın en iyi üniversiteleri Anglo-sakson dünyada.

Neden? 

***

Dünyanın en iyi 500 üniversite sıralamasını 2003 yılından beri Çin'deki 'Shanghai Jiao Tong Üniversitesi' yapmakta.

ABD ve İngiliz üniversitelerinin ilk on sıraya yerleştiği 2008 yılı değerlendirilmesi de 5 Ağustos günü açıklandı.

Sıralama, üniversitelerin aldığı Nobel ödülleri...

Matematik Nobel'i sayılan Fields ödülleri...

Ve bilimsel yayın sayılarına göre belirleniyor.

Kısacası, sıralama üniversitelerin sadece ve sadece araştırma performansını ölçmekte. 

***

Fransa otuz yedi ülke arasında yedinci.

Bir önceki yıl altıncı sırada idi. Bu yıl yerini İsveç'e kaptırmış.

İlk yüzde üç üniversitesi varmış bu yıl, geçen yıl bir fazlasıymış... Listenin tamamını oluşturan toplam beş yüzdeki Fransız üniversitelerin sayısı ise yirmi üç.

Fransızlar, Çinlilerin ölçüm kriterlerinin 'zengin' Anglo sakson ülkelerini avantajlı hale getirdiğini iddia etmekte...

Onlara göre bütçesi sağlam olanın daha öne geçtiği bir değerlendirme, 'pedagojik ve bilimsel' konumları tamamıyla doğru yansıtmıyor... 

***

Çin'deki üniversitenin beş yıldır yaptığı sıralama, evrensel bir ölçü oldu... Kurumsallaştı...

Fransızlar söyleniyorlar ama bir yandan da durumlarından hoşnut değiller... Nitekim Le Monde, konuya ait inceleme yazısına hem 'zavallı,' hem de 'fakir' anlamına gelen bir kelimeyi kondurmayı uygun bulmuş... Muz niyetine başlığı 'zavallı Fransız Üniversiteleri' diye de, 'Fakir Fransız Üniversiteleri' diye de okuyabilirsiniz.

Fransa, Avrupalı üniversiteleri daha derinlemesine değerlendirecek yeni bir ölçüm aranışına giredursun, Yüksek Eğitimden Sorumlu Bakan Valerie Pecresse de devreye girerek, Çin sıralamasının 'en uygun' ölçüyü vermese de 'dikkate alınan bir değerlendirme' olduğunu söyledikten sonra, bu listenin 'Fransız Üniversitelerinin nasıl acil reforma ihtiyacı olduğunu gösterdiğini' vurgulamış. 

***

Bizim üniversiteler ise memurlaşmış...

Herkes 'bürokratik makam' peşinde.

Örneğin, doğru mu yanlış mı bilmiyorum ama yeni kurulacak olan Yalova Üniversitesi için doksan altı kişinin 'kurucu rektör' olmak istediği kulağıma çalındı.

Bu insanlar neden 'dünya sıralamasında öne geçmeye değil de, rektörlüğe adaylar' diye yeniden kendi kendime sormadan da edemedim. 

***

Evet, Çin'deki Shanghai Jiao Tong Üniversitesi bu yıl da 'dünyanın en iyi 500 üniversitesini' açıkladı...

Haberin satırına, rektör kavgalarından geçilmeyen Türk medyasında rastlayamadım.

Geçen yıl İstanbul Üniversitesi 496. sıradaydı...

Acaba 2008 yılı için durum ne?

Söylemeye gerek duymuyorum, çünkü ortalıkta konuyla ilgilenen pek kimse yok...

İlgilenmesi gereken akademik dünyamız da içine dönmüş 'yönetim' kavgası yapıyor.

Hedef, dünya klasmanlarına girmeyen Türk üniversitelerini yönetmek...

Aynen Yalova'dakiler gibi...

STAR