akp yi birileri bu ithamla suçlar iken, kasıtlı adam öldürmeyi: kısasa kısas olarak ele alırsak, mhp hukuka dini kurallarımı koymak istiyor. akp ciler ve akp yi suçlayanlar, bu haberi iyi okuyun. mhp nin bunu yapması aklın yolunun bir olduğunu gösterir. eninde sonunda doğru olana ulaşılacaktır. solcularda bunu görür inşallah.

Çok yerinde ve gerekli bir teklif, ama bence çok gecikmiş bir teklif. Keşke zamanında hiç kaldırılmasaydı. Bize bunları dikte ettiren Batılı Ülkeler yeri geldiğinde bunu uygulamıyor mu? Tanzimat döneminde olduğu gibi bize demokrasi dersi vermeye kalkanlar kendi ülkelerinde basit olaylarda dahi çok sert önlemler almıyorlar mı? Ama zararın neresinden dönülürse kardır. Devlet yapısı da insan vücudu gibidir. Vücuda giren mikrop, virüs ve her türlü zararlı organizmalara karşı antibiyotik kullanmak nasıl gerekli ise bir devleti de her türlü antidemokratik zararlılara karşı ülkesini koruması haktır ve antibiyotik gibi idam cezası gereklidir. Ve bu nedenle tıpkı mikrop ve virüslerin yok edilmesi gibi devleti yıkmaya çalışan unsurların yok edilebilmesi için idam cezasının yürürlükte ve uygulamada olmalıdır. Devletin selameti ve bekası için demokrasi ve insan haklarının hukuk ve insan hakları dâhilinde sürekliliği için adaletin tecellisi için idam cezası gereklidir. Ama demokratik haklar, din, vicdan ve fikir hürriyeti anayasal güvence altına alınmalıdır. Türkiye’deki gibi ülkenin büyük çoğunluğunu oluşturan dindarlar aleyhine baskı kurmak için laikliği yanlış manada kullanmak değil. Laiklik ve hürriyetler her kesime eşit uygulanmalıdır. Bir tarafa cephe alıp diğer taraflara meyletmemelidir. Bir eylemin fikir bazından çıkıp yıkıcılığa yönelmesi, masum insanları yok etmesi, halkın kendi idaresi için kurduğu devleti bir güve gibi gizli ya da aşikâr yok etmeye çalışmasına hiçbir devlet ya da millet seyirci kalamaz. Eğer seyirci kalırsa o devletin ve milletin devamlılığı diye bir şey söz konusu olamaz.